戰爭的決定因素是?

為什麼說戰爭的決定因素是人？

現代戰爭，歸根到底是物質和精神力量的綜合較量。在高技術廣泛應用於軍事領域的條件下，武器裝備固然重要，但人的素質和人的作用仍然是戰爭勝負的決定因素。

第一，人是進行戰爭最重要的物質基礎。戰爭力量是由人力、物力、財力等因素構成的。其中，人力是戰爭中互重要的物質力量。因為不論何種樣式和規模的戰爭，都必須以一定數量的人力為基礎，才能構成戰爭力量。同時，從一定意義上來說，人力的多少和體力的強弱，又是奪取戰場主動權和贏得戰爭勝利的重要物質條件。因此，人力的多少是進行戰爭最重要的物質基礎之一，千百萬真心實意擁護和支持革命戰爭的人民群眾，其本身就是一支巨大的不可戰勝的物質力量。

第二，人心的向背是戰爭中經常起作用的因素。戰爭的性質決定了人心的向背。正義戰爭代表著人民群眾的根本利益，人心歸向，得道多助。雖然開始時革命力量弱小，甚至難免遭受挫折和失敗，但在人民群眾的積極參加和大力支援下，能夠不斷髮展壯大，愈戰愈強，直至取得最後勝利。而非正義戰爭則人心背離，失道寡助。儘管開始時力量強大，但卻經不起持久戰爭的考驗，最終必將引起人民群眾的強烈反對，其結果必然以失敗而告終。

第三，人的自覺能動性影響著戰爭的進程。人的自覺能動性，在改變戰爭勝利的可能為現實中起決定性作用。我們知道，人是有自覺能動性的。人與武器在戰爭力量的競賽中，人是積極活躍的因素，晉中之窗總是處於主導的支配地位；而武器則是沒有生命的，總是處於被動的從屬地位。因為任何武器（包括最先進的新式武器）都是由人所發明和製造，並由人去掌握和使用的，其效能的發揮和威力的顯示必須通過人的作用才能得以實現。

第四，軍官和武器研發人員是最重要的。所謂兵熊熊一個、將熊熊一窩。單個士兵無法左右戰爭的大局，而軍官控制著一個整體，軍官控制著軍隊個個環節間的有機結合，如軍隊指揮、武器、後勤、情報等等，他們的好壞直接影響到戰爭的大局。就象一支個人技術出眾的球隊在一個低劣的教練帶領下每況愈下，一支個人技術並不出眾的球隊在一個優秀的教練帶領下走向輝煌。還有武器研發人員，武器也是人類智慧的結晶。他們給戰爭創造物質條件，他們的好壞直接決定了武器精良程度，直接決定了戰爭的成敗。

戰爭的決定因素究竟是什麼？

從小就聽人說，戰爭的決定因素是人而不是武器，當時聽了心裡就挺納悶：決定戰爭勝負的，怎麼能是人而不是武器呢？人沒有武器，肉東東一個，與兩手空空的動物何異，他靠什麼打敗手裡拿著武器的敵人？但當時不敢說，因為這理論是一位打敗了蔣介石800萬軍隊的大聖人發明的，人家的戰績在那裡擺著，事實勝於雄辯，何況當時誰敢對他老人家的話有半點懷疑，就有可能被當作蔣介石留在大陸的殘渣餘孽對待。不料今天看報，又重溫了這一高論：“打贏未來高技術條件下的局部戰爭，勝利與否我認為決定因素不是武器裝備而是……人”。天哪，都什麼年代了，還拿這些糟糠讓人吃。中國怎麼總有些人楞是不長進呢？手裡沒有武器的人是什麼，難道不是一群羊、一群豬，一群任人驅趕和宰殺的動物？一個連小學生都容易明白的道理，怎麼到了“我們長官”那裡，就成了世紀難題了呢？我們今天知道，人類手中擁有的核武器，至少能把地球毀滅10次20次，在這樣強大的威力面前，人還有什麼“決定因素”可言？都幾十年了，為什麼非要把武器和人對立起來研究戰爭呢？就要進入太空時代了，就要在更廣闊的高層空間交手了，為什麼還要把人和武器完全割裂開談論勝負呢？再先進的武器，交給一群白痴，豈不一堆廢銅爛鐵；再有一不怕苦二不怕死的精神，赤手空拳往前衝，或拿著長矛大刀往前衝，豈不真他媽成了白痴！這些連小學生都明白的小道理，怎麼到了某些大人那裡，就轉不過彎兒了呢？

戰爭的根本決定因素是什麼

利益是引發爭端的源頭，美國為了石油開戰是很好的例子

決定戰爭勝負的因素有哪些?怎樣決定的?

還是中國人聰明，就是天使地利人和。 可以分析出很多的小方面。 缺一不可。舉例，如果缺少人和，就算裝備再好，經濟再發達，戰略戰術再正確，也打不贏。光國內的奸細就能顛覆這個國家。 誰告訴lz不如印度了？ 中國自產的坦克難道中國陸軍不要？ 中國空軍什麼時候1年摔掉30架10年摔掉300多架戰鬥機？ 中國的潛射導彈難道也是在浮筒裡發射的？ 中國的嫦娥1號難道也失蹤了？ 中國什麼時候像阿三那樣靠進口炮彈和人家打炮戰（印巴炮戰，好像是01年的時候）？ 中國的武警什麼時候拿著藤條編的“防爆盾”反·恐（孟買事·件）？ 中國的武警什麼時候扛著189幾年的老步槍打擊kbfz？ 中國的米格21/殲7什麼時候被數量劣勢的F86擊落過？（二次印巴戰爭） 我們的激光早就打下過衛星了，2007年，阿三有嗎？ 我們的導彈早就覆蓋全球了，阿三有嗎？ 我們可以生產主動雷達空空導彈了，阿三有嗎？ 我們的格鬥彈敢號稱“鎖定即摧毀”，阿三有嗎？ 是的是的，lz可能說阿三一箭十星了，我們最多的時候才一箭三星。可是，我們那三星就重好幾噸，阿三的那十星一共才1噸。 是的是的，你可能說阿三有航母。中國還沒有。可你先看看那搜航母是什麼時候的，上面的艦載機是什麼？70年代的海鷂，300來公里的作戰半徑，還不如中國的一些型號的反艦導彈射程遠~~~ 至於那艘從俄羅斯買的什麼夫來著的航母，空殼一個，追加了多少次改裝費了，折騰了多少年了，米格29K艦載機同樣正在第n次申請改裝費用。等他們的“新”航母形成戰鬥力了，中國的航母也早造完了。

決定現代戰爭最主要的因素是什麼

分析戰爭的勝負，主要是看雙方的力量對比，哪一方強大，哪一方弱小，並密切關注第三方力量的介入。決定戰爭勝負的因素有三個方面：一是政治方面，二是經濟方面，三是軍事力量方面。分析戰爭，就是從政治、經濟、軍事三個方面來分析戰爭雙方的力量對比。政治是最主要的因素，所謂得道多助，失道寡助，得人心者得天下，失人心者失天下，就是指的政治因素的重要性。兩個國家或者政治集團，哪一方的政策能贏得人心，哪一方更能得到民眾的支持，哪一方就具備了政治上的優越性，戰勝的機率就大。打仗首先要講政治。在政治上能得到大多數人擁護，不但使己方的力量越來越強大，還能很好的瓦解敵人，削弱敵人的力量。經濟是戰爭的保障，是戰爭的基礎。尤其現代社會的戰爭，打仗打的就是經濟。只要經濟能維持，戰爭就能繼續下去。無論政治上怎樣得到擁護，經濟上有怎樣的保障，最後都要通過軍事手段來解決。所以軍事力量一定要強大，如果不如敵人，也要有化解敵人軍事優勢的辦法。如果想不出辦法，那最終結果就只能打敗仗了。判斷戰爭的勝負，要從這三個方面綜合分析戰爭雙方的力量對比，看誰的力量更強大。但最終還是要靠政治因素，因為在政治上有大多數人支持，就很容易找到在軍事上打敗敵人的辦法，從而最終取得戰爭的勝利。

毛澤東指出什麼是戰爭的決定因素

毛澤東說：戰爭的因素是人不是物。人民是戰爭的決定因素。

為什麼人是決定戰爭勝負的決定因素

我想是因為不管什麼樣的武器裝備都要靠人來操控，不管什麼樣的戰爭都要靠人來打，

為什麼說人是戰爭勝負的決定因素？

現代戰爭，歸根到底是物質和精神力量的綜合較量。在高技術廣泛應用於軍事領域的條件下，武器裝備固然重要，但人的素質和人的作用仍然是戰爭勝負的決定因素。

第一，人是進行戰爭最重要的物質基礎。戰爭力量是由人力、物力、財力等因素構成的。其中，人力是戰爭中最重要的物質力量。因為不論何種樣式和規模的戰爭，都必須以一定數量的人力為基礎，戶能構成戰爭力量。同時，從一定意義上來說，人力的多少和體力的強弱，又是奪取戰場主動權和贏得戰爭勝利的重要物質條件。因此，人力的多少是進行戰爭最重要的物質基礎之一，千百萬真心實意擁護和支持革命戰爭的人民群眾，其本身就是一支巨大的不可戰勝的物質力量。

第二，人心的向背是戰爭中經常起作用的因素。戰爭的性質決定了人心的向背。正義戰爭代表著人民群眾的根本利益，人心歸向，得道多助。雖然開始時革命力量弱小，甚至難免遭受挫折和失敗，但在人民群眾的積極參加和大力支援下，能夠不斷髮展壯大，愈戰愈強，直至取得最後勝利。而非正義戰爭則人心背離，失道寡助。儘管開始時力量強大，但卻經不起持久戰爭的考驗，最終必將引起人民群眾的強烈反對，其結果必然以失敗而告終。

第三，人的自覺能動性影響著戰爭的進程。人的自覺能動性，在改變戰爭勝利的可能為現實中起決定性作用。我們知道，人是有自覺能動性的。人與武器在戰爭力量的競賽中，人是積極活躍的因素，總是處於主導的支配地位；而武器則是沒有生命的，總是處於被動的從屬地位。因為任何武器（包括最先進的新式武器）都是由人所發明和製造，並由人去掌握和使用的，其效能的發揮和威力的顯示必須通過人的作用才能得以實現。

由此可見，人是戰爭勝負的決定因素。我們強調人的因素重要，指的當然不是普通的人，而是指認識到人民自己的利益併為之奮鬥的有堅定信念的人，也是指掌握先進科學技術知識和具有很高軍事素質及水平的人。

決定戰爭勝負的主要因素什麼？

那個是複製嗎？

決定戰爭分三類就行了。

人定勝天。

我認為決定勝負的是骨幹力量。

中下級軍官和軍士長及士官、老兵，才是決定戰場勝利的關鍵因素。

而戰役級別勝利、需要高層早計劃、早制訂、在戰役打響前半年至一年，甚至是即使不打仗、也要有計劃和能力實施！

戰略受到天氣、人文政治多變。很容易打亂制訂好的計劃，所以臨時多變。

我認為

決定戰爭勝負的主要因素是什麼？

一是政治方面，二是經濟方面，三是軍事力量方面。分析戰爭，就是從政治、經濟、軍事三個方面來分析戰爭雙方的力量對比。

政治是最主要的因素，所謂得道多助，失道寡助，得人心者得天下，失人心者失天下，就是指的政治因素的重要性。兩個國家或者政治集團，哪一方的政策能贏得人心，哪一方更能得到民眾的支持，哪一方就具備了政治上的優越性，戰勝的機率就大。打仗首先要講政治。在政治上能得到大多數人擁護，不但使己方的力量越來越強大，還能很好的瓦解敵人，削弱敵人的力量。

經濟是戰爭的保障，是戰爭的基礎。尤其現代社會的戰爭，打仗打的就是經濟。只要經濟能維持，戰爭就能繼續下去。

無論政治上怎樣得到擁護，經濟上有怎樣的保障，最後都要通過軍事手段來解決。所以軍事力量一定要強大，如果不如敵人，也要有化解敵人軍事優勢的辦法。如果想不出辦法，那最終結果就只能打敗仗了。

判斷戰爭的勝負，要從這三個方面綜合分析戰爭雙方的力量對比，看誰的力量更強大。但最終還是要靠政治因素，因為在政治上有大多數人支持，就很容易找到在軍事上打敗敵人的辦法，從而最終取得戰爭的勝利。