出清產品市場會怎麼樣?

什麼叫市場出清

1.市場出清假設無論勞動市場上的工資還是產品市場上的價格都具有充分的靈活性，可以根據供求情況迅速進行調整。有了這種靈活性，產品市場和勞動市場都不會存在超額供給。因為一旦產品市場出現超額供給，價格就會下降，直至商品價格降到使買者願意購買為止；如果勞動市場出現超額供給，工資就會下降，直至工資降到使僱主願意為所有想工作的失業者提供工作為止。因此，每一個市場都處於或趨向於供求相等的一般均衡狀態。

2.實際情況僅限於許多商品市場和經融市場。但在勞動市場和其他一些市場並不適用。

市場出清 是什麼意思

首先，我們先把二者的定義仔細閱覽一下：

市場均衡——市場交易行為中,當買者願意購買的數量正好等於賣者所願意出售的數量時，我們稱之為市場均衡,也可以稱之市場交易均衡量。在經濟體系中，一個經濟事務處在各種經濟力量的相互作用之中，如果有關該經濟事務各方面的各種力量能夠相互制約或者相互抵消，那麼該經濟事務就處於相對靜止狀態，並將保持該狀態不變，此時我們稱該經濟事務處於均衡狀態。

市場出清——市場出清是指在市場調節供給和需求的過程中市場機制能夠自動地消除超額供給(供給大於需求)或超額需求(供給小於需求)市場在短期內自發地趨於供給等於需求的均衡狀態。

市場出清是經濟學中的一個非常重要的概念，在一般經濟分析中，常常假定通過價格機制，可以自動實現市場出清，即價格的波動影響了消費者的購買量以及廠商的產量，並使得供給量和需求量相等。但是，在現實經濟中，影響市場出清有很多因素，例如，在不同產業結構中，產品的同質性、供給和需求的變動性、存貨量以及生產的計劃性等都有較大的差異，從而導致廠商的不同行為，這些都會對市場出清產生較大的影響。

由此可見，若想更好的釐清他們的關係和區別，應把市場均衡理解為一個狀態，把市場出清理解為一種機制，在這種機制下，在市場調節供給和需求的過程中，市場能夠自動的消除超額供給或超額需求，使得市場在短期內自發的趨於供給等於需求的平衡狀態。在給定的價格P下，市場上的意願供給等於意願需求。這樣就可以進一步認為市場均衡是市場出清的一種結果，若市場是出清的，當市場處於非均衡狀態時，通過價格、供需等的相互影響，市場圍繞均衡狀態波動。市場出清是假設的理想狀態，而市場均衡僅需滿足“買者願意購買的數量正好等於賣者所願意出售的數量”這一條件即成立，因此同樣存在在某一時點上市場均衡而不出清的可能。這就像我們駕駛時需要80邁的速度，我們可以把車速控制在75-85邁之間波動，這樣車速在某一時刻可以正好是80邁。

市場出清是什麼意思

在出清的市場上，沒有定量配給。資源閒置，也沒有超額供給或超額需求。在實際中，這一理論適用於許多商品市場和金融市場，但不適用於勞動市場或許多產品市場。市場出清假設是說，無論勞動市場上的工資還是產品市場上的價格都具有充分的靈活性，可以根據供求情況迅速進行調整。有了這種靈活性，產品市場和勞動市場都不會存在超額供給。因為一旦產品市場出現超額供給，價格就會下降，直至商品價格降到使買者願意購買為止；如果勞動市場出現超額供給，工資就會下降，直至工資降到使僱主願意為所有想工作的失業者提供工作為止。因此，每一個市場都處於或趨向於供求相等的一般均衡狀態。

什麼 是市場出清水平

市場出清商品價格具有充分的靈活性（flexible），能使需求和供給迅速達到均衡的市場。在出清的市場上，沒有定量配給、資源閒置，也沒有超額供給或超額需求。在實際中，這一理論適用於許多商品市場和金融市場，但不適駭於勞動市場或許多產品市場。

市場出清的參考實例

原聲吉他市場的供給與需求市場在500美元的水平出清。在700美元的水平下，會有400把吉他過剩，在300美元的水平下，會短缺400把吉他。在自由市場中，生產者當然可以想賣多少錢就賣多少錢，消費者也可以想給多少錢就給多少錢。假設市場價700美元。如果吉他生產者計劃每把吉他賣700美元，供給量會超過1000把，增加到1200把。但是，市場是由買方和賣方兩方面組成的，賣方在價格較高的時候願意增加產量，這時潛在的買主會減少預計的吉他購買量。需求量會降低到只有800把。消費者能買到在700美元水平上他們願意購買的所有吉他（需求量是800把），但是生產者會發現他們生產得太多了。他們生產了1200把吉他，計劃全部賣掉。二者的差是400把，生產者不願看到產品積壓在倉庫裡。這時的市場就不是完全協調的，出現了吉他的過剩。當供給量大於需求量時，就會出現過剩。賣方在自由市場中能做的，也是他們通常的做法，就是降價。我們可以預計市場上吉他的價格會從700美元跌到500美元一把。隨著價格的下降，潛在的購買者是很敏感的：需求量會從800把上升到1000把。同時，供給量會從1200把降到1000把。這時就沒有吉他過剩了：買方和賣方的計劃完全吻合；市場在500美元的水平上達到完全協調狀態。賣方再也沒有動機通過降價與其他賣方競爭了。 考慮相反的情形。假設當前的市場價格低於500美元一把。在每把吉他賣300美元時，人們會急切地計劃購買1200把，但是生產者只計劃生產和銷售800把。當生產者的生產計劃完成後，很多消費者會失望，他們想買吉他可是發現吉他都賣完了。這時就出現了短缺。賣方會動用計劃內的存貨，發現他們賣得要比原來預期的多。一個失望的購買者會出高價買吉他。如果消費者對吉他的報價越來越高，賣方會生產更多的吉他。隨著市場價從300美元漲到500美元，供給量會隨之增長，同時，上漲的價格也使需求量從1200把下降到1000把。不管是人們真的提高了購買吉他的報價，還是賣方發現可以用提高售價和增加銷售量的辦法來取代買方報價，市場價總有升高的趨勢，短缺現象會隨之消失。競爭在市場過程當中是無處不在的。但是，賣方傾向於和賣方競爭，買方傾向於和買方競爭，而不是買方和賣方競爭。再看短缺的例子。失望的買主互相競爭，或者是出高價競買，或者是證明自己在定價更高的時候也願意購買。競價的過程會減少短缺。賣吉他的人當然願意能賣多貴就賣多貴，或者急於賣給出價更高的人。相反地，在過剩的情況下，賣方相互競爭，爭相吸引顧客，甩掉多餘的存貨。不是買方和賣方的競爭，而是賣方和賣方之間的競爭。競爭不是通過暴力或騷亂，而是通過降價。因此，價格在短缺的時候傾向於上漲，在過剩的時候傾向於下跌。競價的過程一直要進行到短缺或過剩得到緩解為止。在這個例子裡，就是到500美元時為止。如果沒有短缺，買方也就沒有出高價的動機了。如果沒有過剩，賣方也就沒有降價的動機了。經濟學家通常把這一價格稱為市場出清價格。所謂市場出清，就是既沒有短缺，也沒有過剩。買方的計劃和賣方的計劃完全協調。

微觀經濟學中，為什麼均衡時不一定市場出清？

這點對初學者來說不太好理解，但是實在不理解也不影響進一步學習。解釋如下：雖然市場出清與市場均衡在某些文獻中看作是等價，但是嚴格來說二者是完全不同的概念

市場出清可以指一種狀態，同時也暗含一種機制，在此機制（即市場出清機制）下，所有的商品都售出去了，賣方為了達到出清的目的，需要人為控制價格。在市場出清機制下，買方可能會掩藏自己的真實需求或真實估價，從而獲得更高效用，這樣就可能導致賣方收入損失或整體效率損失

市場均衡指的是市場上的供給與需求恰好一致的狀態，而達成這個狀態的那個價格是市場機制自發形成的，即此時價格的形成依靠的是那“看不見的手”，這時的市場是有效率的

因此市場出清和市場均衡是可以不一致的

經濟學上市場出清的基本假設是什麼

市場出清是經濟學的一個重要概念, 在一般的經濟分析中, 常常假定通過價格機制, 可以自動實現市場出清, 即價格的波動決定了消費者的購買量和廠商的生產量, 並使供給量與需求量相等。

市場出清假設是說，無論勞動市場上的工資還是產品市場上的價格都具有充分的靈活性，可以根據供求情況迅速進行調整。

市場出清工資 5分

在勞動市場上，使得勞動供給等於勞動需求時的工資率。也就是工作崗位恰好滿足在該工資水平上願意工作的人數，此時，不存在非自願失業。

市場出清和市場均衡是一回事嗎？

不是一回事

市場出清應該是比均衡更強的概念，或者說出清一定是均衡，但均衡未必是出清。市場出清是指經濟活動中的買方能購買到所以自己願意購買的商品，賣方能出售所以自己願意出售的商品，一個商品數量能保持雙方的最優選擇都得到滿足，也就是瓦爾拉斯均衡。但是均衡僅僅指一種暫時的穩定，狀態不會發生改變。舉個例子比如說勞動力市場，在完全競爭的古典模型的假設下勞動力市場是出清的，就是瓦爾拉斯均衡。但是在新凱恩斯理論中存在效率工資的條件下存在非自願失業，在既定工資下有人願意工作但找不到工作，所以是非出清，即非瓦爾拉斯均衡。但是這個狀態還是均衡的，因為沒有力量來改變雙方的行為。