野豬糟蹋莊稼該不該打?

General 更新 2023年10月15日

糟蹋莊稼的野豬該不該打作文600字

有一位農民種了一大片玉米地，玉米快成熟了，卻被野豬吃了不少，過去，野豬一來，可以開槍打，現在可好，有了《野生動物保護法》，打不得了，野豬破壞莊稼。你如果不打，它就來拱玉米，為此，農民叫苦不迭。　　野豬不但是一種群居動物，還是智商較高的動物，以前，當村民用火，趕跑了野豬，不久之後野豬又回來，當地村民用槍嚇跑了野豬，可《野生動物保護法》出臺之後；野豬良久後又回來了，人類又用稻草人，可稻草人才在田裡站了還沒有兩個月，野豬們又回來與村民“搶飯爭食”了，野豬破壞莊稼()。　　野豬數量在一天天增多，據統測一年地球上就會增加七千四百三十頭。從上世紀70年代起就沒有豹子等野豬的天敵，幾年前，野豬大搖大擺走下山，拱莊稼，吃莊稼，啃玉米，在馬路上散步等消息就不在少數。好就好在《野生動物保護法》上也有這樣的相關規定：　　如有野生動物氾濫成災，可向相關部門反映，批准，進行適合的捕殺或宰殺。　　野豬吃玉米，拱莊稼等不是永遠不可能治理的，進行適當的捕殺，對自然界生物鏈，莊稼等都是有非常大的好處。　　谷雲旗

野豬糟蹋農民的莊稼，該不該打?

當然該打，野豬又不是保護動物，打時注意安全。

野豬糟蹋莊稼，能不能開槍打，為什麼，理由是什麼

不能開槍打。

第一，野豬屬於野生保護動物，不得隨意獵殺，如果必須獵殺需向當地管理部門申請並獲得批准。

第二，野豬糟蹋莊稼可依據【野生動物保護法】相關條例，依法向當地政府相關部門申請補償。

野豬糟蹋莊稼能不能打？急………………………… 20分

按法，不可以。但可以變通著來，小範圍的驅趕捕殺我們那就行，但不能以經濟利益為目的。

作文《野豬糟蹋莊稼,該不該打》不打,怎麼寫結尾

我和爸爸以“野豬該不該打”為題進行了一次激烈的討論。

爸爸說：“野豬糟蹋了莊稼，讓農民的辛勤勞動得不到回報，應該開槍打。”

我說：“難道就為了這些莊稼就要把野豬打死？莊稼被糟蹋了還能長得出來，野豬死了一頭就少一頭！難道野豬吃了莊稼不能用木棍趕走？”

爸爸又說：“野豬那麼凶，怎麼可能用木棍就能趕走了呢？”“就算用槍，也可以朝天開呀！”我激烈反駁到。“要是朝天開，野豬受到驚嚇，朝著農民跑過去了，這可怎麼辦？”爸爸又問到。我回答說：“那農民還可以圍一道籬笆，玉米快成熟時把一部分玉米扔到籬笆外讓野豬吃，這樣不就行了？”

讓野豬不糟蹋莊稼的方法?(不傷害它)

讓我來幫你解答吧。誰叫你是我的老同學呢！法：1.在莊稼周圍用鐵圍上。讓野豬近不去。2.趕走它。

野豬偷吃莊稼該不該打作文300字

秋天快要到了，農民伯伯種的玉米快要成熟了。可卻被野豬吃了不少。農民伯伯叫苦不迭。過去，野豬一來就用槍打，而現在有了《野生動物保護法》，就算野豬來了，農民伯伯也只能望洋興嘆，暗自傷心。可我認為，不能就為了野豬破壞莊稼就捕殺它們。

大

自然是美妙的，豐富。而動物是人類擁有的至寶。如何安撫生命受威脅的野生動物野生動物，是保護動物的首要問題。我們不能因為野生動物犯了一點錯誤或是為了

換取錢財，就大開殺戒。據科學家估計，起碼已經有幾百種野生動物因遭到人們大量獵殺，而導致滅絕。如果我們還不保護它們，那世界上最後的動物便是我們人類

自己。

野豬糟蹋莊稼是因為它們生存的地區森林被砍伐，生態環境被破壞。而這種現象正好給我們敲響了警鐘！

所以，我覺得我們可以在野豬活動的地方設一道攔網，讓野豬和莊稼隔離，並且定期給野豬送食物，讓它們能夠生存下來。讓我們寬容些，友好些，，善待所有的野生動物，徹底實施保護動物的政策，使野生動物不再滅絕。

野豬吃莊稼該不該打作文

在我國境內，經常發生野豬偷吃莊稼的事情，尤其是在我國中西部地區。過去野豬一來，可以開槍打，現在有了《野生動物保護法》，打不得了，為此農民叫苦不迭。

儘管我是支持《野生動物保護法》的，但是人民的利益高於一切，我們得幫幫他們。

對於此事，我認為農民切不可衝動。他們可以拿一臺錄音機，上面播出獅吼虎嘯的聲音，來嚇跑野豬，以保證農民的利益不受到損害。

此外，我還有一個辦法，不知農民們可否一試。在田地周圍鋪設上電網，只要野豬一來，就把它電跑。雖然這要花許多資金，但效果好，幾年就能賺回來。最後來還要注意一點，電壓負荷千萬不能過高，否則就和獵殺野豬沒有什麼區別了。

趕跑野豬的辦法還有很多，我希望農民們能黑白分明，採納好的辦法和建議。

野豬糟蹋莊稼不能打怎麼辦?

報警求助還可以想辦法驅趕啊這個問題政府應該給一些補償的吧

野豬糟蹋莊稼作文470字

今天，我們全體四一班的人還是和往常一樣，在教室裡上著課。可這節課跟往常的課不一樣，我們這節課是一節討論課。討論的是1.野豬糟蹋了莊稼，現在有了《野生動物保護法》是打還是不打。2.廢舊的電池能不能隨地亂扔，等幾個話題。

現在我們就光說說第一個話題“野豬糟蹋了莊稼，現在有了《野生動物保護法》是打還是不打。”

相信很多農民朋友都為野豬偷吃莊稼，可又不能開槍打這個問題所困擾，而今天就讓我為您解答開這個謎團。

討論會開始了老師先讓我們舉手表決一下野豬該打還是不該打，大部分選的都是野豬該打，只有三兩個人選的是不該打。老師微笑著說：“現在我們就來討論一下吧！”只見這時候的教室裡只有一雙雙前後搖擺的小手其他都不吸引人眼球。“孫文曾同學你來說一下”“我覺得野豬該打，理由一、《野生動物保護法》裡沒有保護野豬這一條只有保護老虎、熊貓什麼的。理由二、它偷吃了莊稼就該受到應有的懲罰，它到飽了而我們卻要餓肚子了。”“嗯！說的不錯。”“繼續還有那個同學願意說一下。”胡絢瑜躍躍欲試，嘴裡還不停的說：“老師我，老師叫我。”“好！胡絢瑜你來說一下吧！”“我跟孫文曾的想法一樣，要是野豬第一次來偷糧食把它趕跑就行了。等到第二次如果它還來，就要對它使出“殺手鐗”斷掉它的後路。”我的想法是跟他們兩個一樣的，野豬就應該給它點報應，這裡不是它想來就來想去就去的，讓它有去無回。