逆全球化得含義是什麼?
特朗普逆經濟全球化的利弊有哪些？
首先,不能說經濟全球化創造了美國,經濟全球化,多說也就是最近30年的事情,而30年前美國早就已經成為全球經濟霸主了,要說全球化造就了誰,應該是中國,自2001年中國加入wto為代表,中國在全球化浪潮中受益最多,也成就了世界工廠的地位。
其次,全球化使美國的大型跨國企業們受益,他們用第三世界國家,比如中國,低廉的勞動力和原材料價格來生產,同時在美國本土壟斷了技術和研發,使美國的產業結構變成了技術開發部門,和資本管理部門為主的結構,同時為全球資本流動和輸出服務的金融產業大行其道。事實上美國有三分之一的就業是與金融產業相關的。
第三,特狼普上臺的主要支持者是美國中下層藍領白人,正是由於前面說道的兩條,才使得這一部分人在全球化浪潮中利益受損,因為他們自身的條件使他們不能成為跨國公司高層和金融從業者。而低端製造業就業崗位又被那些工資低廉而又吃苦耐勞的第三世界國家的工人和美國本土上的非法移民們(多數為有色人種)所佔據。
最後,特狼普反的是正在發生戰亂的穆斯林國家的難民,而對美國的傳統盟友,阿拉伯海灣地區的石油富國們,他拉攏還來不及呢。但正是因他這種以宗教和國別而不是以個人的善惡來制定政策使他備受爭議。
總之,特狼普的逆全球化對於美國來說會是一部分人受益,一部分人受損,但長期影響和對世界的影響還很難判斷,而美國社會的撕裂已經是不爭的事實了。
全球化的逆轉什麼意思？謝～
全球化情況向反方向轉化
逆全球化思潮下中國應該怎麼辦
抓住經濟全球化產業結構大調整的機遇，結合中國的國情， 使外資更好地為經濟服務什麼是中國的基本國情呢？我國還是一個發展中國家，人口多，底子薄，地區發展不平衡，經濟發展水平總的來看還不高。因此，我們要充分利用發達國家通過全球化進程進行產業結構調整的機會，把發達國家技術先進的勞動密集型產業轉移到中國。我們要打破“勞動密集型產業就一定是技術落後產業”的舊觀念。我們要充分發揮我國人口多、勞動力成本相對較低的優勢，大力發展技術含量高的勞動密集型產業，以及高技術產業中的勞動密集型生產環節，這不僅可以壯大我國的國力，而且可以解決十分重要的就業問題。OECD一份研究報告說，中國至少在今後30年可以為外國投資者提供一個勞動力成本較低的投資市場。這一優勢是韓國、馬來西亞、菲律賓、新加坡這樣的國家不可比擬的。第二，我們中國又是一個大國，我們必須有一個門類比較齊全的產業結構，特別是在世界上最新的產業部門中我們應占有一席之地。我們要通過吸引外資，特別是與資金技術力量雄厚的大的跨國公司合作，在發展勞動密集型產業的同時，建立我們自己的技術和資金密集型產業。要做到這一點，關起門來引進是不可能做到的。在科學技術日新月異的時代，特別在電子、通訊、計算機、生物製品、精密儀器這些新的技術產業中，關起門來搞引進，等我們花幾年時間自己搞出產品，技術早已落後，更不要說成本、市場等問題了。因此，我們必須在開放的環境中來發展這些產業，捷徑就是外資，與有資金、技術的大的跨國公司合作，成為跨國公司的國外生產基地，成為它們整個國際生產線中的一個環節和國際銷售網絡的一部分，並在這一過程中壯大我們自己的專業技術和管理人才隊伍，從而建立和發展我們的新技術產業。總之，由於發達國家為了擺脫經濟困境，實行自己的產業升級，發起了以跨國公司為主體向外投資，尋求出路的整體戰略，為我們大規模吸引外資提供了條件，創造了機遇，這是日本、韓國在六十年代和七十年代所不可能得到的機會。從全球化的新視野出發，優化出口商品結構，全面參與國際貿易信息時代所帶來的新的生產方式和跨國公司在全球範圍內部署生產和銷售，已大大改變了傳統國際貿易的分工模式。一個國家出於效率和成本的考慮，已不再一味地追求完整地佔領一個產業，而是根據自身的綜合實力和比較優勢，盡力搶佔一個產業的高技術和高附加值生產環節，同時把勞動密集和低附加值的生產環節留給其它國家，從而形成了新的國際貿易分工體系。我們要從這個全新的視野，看待出口商品結構的“優化”，不要片面地認為在出口產品中製成品的比率高了，農副產品的比率下降了，出口結構就“優化”了。現在世界農產品的出口大國主要是發達國家，就從反面說明了這一點。出口結構的優勢不完全在於出口什麼產品，關鍵是看出口產品的技術含量和國際競爭力，看出口產品所包含的零部件中，特別是技術含量高的零部件中有多少是自己生產的，因為這才真正反映對外貿易的效益，反映外貿對於國民經濟增長的貢獻程度。從觀念上走出傳統的關於優化出口結構的誤區，不僅對於發展對外貿易，而且對於整個國民經濟的發展都有重要意義。我們不能為了優化出口結構，而籠統地提出發展外向型的製造業和高新技術產業，這樣有可能使各地一窩蜂地大搞某種出口製成品的項目（比如VCD），從而造成重複建設。全球化帶來的新的貿易格局和貿易方式，也應該改變我國外貿“進出口”的傳統觀念，而代之以“國際貿易”的新觀念傳統的“生產什麼出口什麼，需要什麼進口什麼”的事應該主要留給有外貿權的工礦企業去做，專業外貿進出口公司應改為國際貿易公司，成為國際化生產和銷售的組織者，建立自己的國際市場網絡。在加工貿易中，專業貿易公司應該......
什麼是經濟逆全球化
封閉式
什麼是生產全球化
所謂全球化生產，指的是某一產品價值鏈由不同國家的不同企業共同生產完成。這時，生產的國家邊界被突破，生產的企業邊界也被突破，企業內部的生產經營行為延伸到其他企業。在生產經營分工的基礎上，企業之間的關係體現在各自從事同一產品價值鏈不同部分的生產。如圖1所示，某一產品的價值鏈由設計開發、加工製造和營銷三個部分組成，其中設計開發由企業A在國家A或跨國家完成，加工製造由企業B在國家B或跨國家完成，營銷則由企業C在國家C或跨國家完成，他們共同完成一條完整的價值鏈。有時候，產品的設計開發與營銷均由同一家企業完成，但產品的設計開發、加工製造和營銷必定不是由同一家企業完成，否則就不是全球化生產。目前進行全球化生產的跨國公司相當多數是負責產品的設計開發與營銷，而不進行加工製造。例如，作為經營運動鞋的著名企業，美國耐克公司(Nike)並不生產運動鞋，只負責鞋的設計開發與營銷，其產品全部由供應商加工製造。
闡述世界範圍內逆全球化浪潮出現的原因
逆全球化浪潮的根源:發達大國在全球化中受益下降,新興及發展中經濟體受益較大
追溯全球經濟發展的歷史,逆全球化並非常態,而且當代經濟全球化的持續深化具有深層次的客觀原因,即現代科技革命縮短了不同國家、地區之間的通信成本及交通距離,世界成為“地球村”,為經濟全球化奠定了物質基礎。國際金融深化發展促進資本自由流動,為經濟全球化提供資金支持。世界主要國家市場經濟體制改革深化,為經濟全球化創造了共同的市場體系。冷戰結束為經濟全球化創造了和平的發展環境。跨國企業攜帶先進的技術、管理經驗及資金,在全球範圍內進行生產投資,成為推動經濟全球化深化發展的重要載體,而WTO等國際機構成為全球化深化發展的保障。在此背景下,2015年全球GDP達到73萬億美元,扣除價格因素,比1970年增長兩倍多,而全球在公元0-1000年經濟僅僅增長15%左右。雖然全球經濟發展與諸多因素有關,但當代全球經濟更快發展,顯然與世界開放合作的全球化息息相關。
既然全球化能夠促進全球經濟更快發展,給人類社會帶來更大的財富,為世界帶來巨大好處,那為何當前會出現逆全球化的問題呢?觀察當前逆全球化的相關現象,全球失衡是最重要的原因。雖然全球化為人類提供了創造更多財富的機會,但世界各國從中得到的好處卻並不相同,收入差距的擴大預示各國人民從全球化中得到的好處也有巨大差異。有些國家通過全球化釋放了比較優勢,市場持續擴張推動經濟較快發展。有些國家由於缺乏競爭力而在全球化浪潮中產業不斷向外轉移,國家產業空心化而出現經濟增長乏力問題。
結合數據來看,世界主要經濟體失衡的問題確實伴隨著全球化的發展而出現不斷增大的現象。從20世紀90年代以來到本次金融危機之前,蘇聯解體及東西德合併,先前倡導計劃經濟的國家紛紛推行市場經濟體制改革,加入美國二戰以來主導構建的全球經濟治理體系,全球化獲得了加速發展。在此背景下,發達經濟體經常賬戶赤字佔GDP比重不斷擴大,預示發達經濟體出口難以彌補進口而導致赤字不斷增大,發達經濟體必須從外部持續借債以維持經濟平衡。與此相反的是,同一時期新興及發展中經濟體經常賬戶盈餘佔GDP比重不斷增大,新興及發展中經濟體釋放比較優勢而不斷增大市場份額,出口收入遠超過進口的支出,而且伴隨著全球經濟的景氣發展,大宗商品出口國經常賬戶餘額大幅增長。
新興及發展中經濟體在全球化過程中受益較大,這也就不難理解金融危機以來為何發達大國更熱衷於推動逆全球化的進程。金融危機以來,發達大國對中國等國商品採取更嚴厲的反傾銷、反補貼調查,雖然其中有很多原因,但顯然與發達大國在全球化中收益下降有關。奧巴馬時代美國期待重塑全球經貿規則,特朗普時代倡導美國優先的貿易保護政策,客觀上揭示了美國等發達大國對當前全球化的不滿。英國脫歐等事件的發酵,突出了一體化過程中各國的權責分配矛盾問題,歐盟一體化雖然推動了歐盟經濟的發展,但希臘、意大利等競爭力較弱的國家出現競爭力不斷弱化甚至出現債務危機的問題,加上難民大規模湧入增大財政支出壓力,英國認為權力與責任出現了不對等的問題,而德國、法國等競爭力較強國家卻得到了較長時期的發展。雖然歐盟與全球化並不一致,但歐盟代表著全球化更深層次的發展,客觀上也揭示了開放合作的問題所在。
全球失衡的治理不僅涉及開放政策的調整,也涉及人口結構、創新等深層次的競爭力影響因素的變化,這就需要增強全球經濟協調。通過創新全球經濟治理,加強國際溝通協作,著力推進經濟結構調整,促進新興及發展中經濟體由外需、投資依賴轉為消費、投資、出口平衡增長,發達國家應增加儲蓄,由過度依賴消費轉為消費、投資、外需平衡增長,促使世界更多國家在......
為什麼全球化會發生逆轉
顯然，經過長期由全球化和全球貿易推動的經濟增長之後，各國政府在經濟困難時期越來越多地尋求保護本土產業。WTO的一項統計表明，其成員國自從2008年全球金融危機以來已經推出了2100多項限制貿易的措施。
本文顯示，經濟結構正在發生深刻變化，特別是在2008年全球金融危機的打擊下，各發達國家已經出現保護社會的政治要求。但受以往的政策範式影響，這些國家的政府卻在本來需要加強社會保護時企圖進一步釋放市場力量。新自由主義意識形態，作為一種高度制度化的關於全球化的信仰，變成了一種強大的慣性存在，它阻礙著政策制定者們去有效地應對2008年至今的後經濟大蕭條時代（thepost Great－Recession era）迅速變化的新環境。這是全球化在美國與歐洲遭遇強烈的政治反彈，全球化逆轉成為一個現實可能的重要原因。
2016年美國總統大選競爭的激烈程度和特朗普最後當選顯示，經過60年的積累，全球化在發達國家內部造成的緊張關係已經接近爆發的臨界點，其標誌就是波蘭尼所討論的社會保護已經成為公共政策的重大議題。釋放市場力量，推動資本、商品和人的自由流動當然帶來了極大的經濟福利，但是這些福利的分配卻是極為不公平的。精英們獲得了更高的工資和投資收入，更豐富的商品選擇，以及更國際化的生活方式，而底層民眾則不得不因為跨國公司的離岸生產和外包而喪失就業機會和忍受貧困，同時還面對移民帶來的日漸激烈的競爭和日益增加的恐怖主義威脅。
這次美國大選的結果對當前這一輪全球化的命運至關重要。特普朗贏得選舉，美國幾乎可以肯定將向限制自由貿易的方向轉變。TPP基本已經不可能在近期內再被提上議事日程，美國非常可能要求重新談判NAFTA。美國在外交上也有可能開始變得"內向"，在世界各個衝突的熱點地區減少干預。剩下的問題只是特朗普政權將以多快的速度，將全球化逆轉推進到什麼程度。當然，雖然目前美國共和黨已經在參眾兩院同時成為多數黨，共和黨主流與特朗普在許多政策上觀點完全相反，特朗普在多大程度上能夠推行他在選舉中宣示的政策還有待觀察。然而，不容置疑的是美國將在與自由貿易有關的議題上變得更為保守。
全球化逆轉的最大可能是阿瑞基指出的由於金融財政擴張而導致的全球性經濟危機。國際金融當前正處於以全球債務飆升為代表的嚴峻的形勢中。麥肯錫的一項研究分析了2007年至2014年間，47個國家的政府、住房和企業總債務與其經濟規模的關係，研究發現債務比率在每一個國家都在上升，一些國家的債務有實質性變化。在美國，債務與國內生產總值比率從2007年的217%小幅升至2014年的233%。在西班牙則是從241%竄升至313%，日本則從336%升到400%。高債務明顯使得該國經濟面臨更大的風險。
下一輪的金融危機很有可能從歐洲開始。2013年，在塞浦路斯銀行危機之後，歐洲為了形成歐元區的銀行聯盟通過了一系列規章。受限於這些新規，“未來歐元區銀行救市的全部負擔不應該由納稅人承擔。任何國家的政府在救助銀行前，首先應該讓銀行的股東和他們的非高級債券持有者承擔大部分賬單。”
如今，德國和意大利的銀行都遇到大麻煩，但是這些新規禁止兩國政府去救助。
德意志銀行在美國房地產泡沫中進行了欺騙性的抵押貸款行為，被美國司法部處以146億美元的罰款，這可能引發德國的金融危機。這件事的時間點讓問題變得更糟：明年德國將進行議會選舉，德意志銀行危機十之八九會削弱總理默克爾在國內和歐洲領導集團中業已脆弱的權力。德意志銀行的資產負債表未能從2008？2009年全球金融危機中恢復過來，然而多年不計後......
如何看待愈演愈烈的"逆全球化"思潮和傾向
當前對全球化的研究已從描述性階段向反思階段過渡，在理論論述同時也作了很多實證研究。在反思全球化當中，國內學者的研究仍以描述性、定性分析、從發展中國家整體利益分析為多；國外學者則較為細化，分析全球化對經濟增長、收入分配、階級關係、生態危機等不同層面的影響。隨著研究的深入，各國學者逐漸將力量凝聚起來，成立了一批綜合性的專事宣傳探討反全球化理論、支持反全球化運動的國際機構和組織，如全球化國際論壇(IFG)、民族全球運動(PGA)、地球之友等，可見反全球化思潮本身已經成為一種全球性浪潮。關注經濟全球化對發展中國家產生不利影響的主要是發展中國家經濟學家、西方馬克思主義學者、左翼學者和部分西方主流經濟學者，他們較為客觀地分析了發展中國家在國際分工和交換體系中所處的劣勢地位，被破壞的民族工業、被侵佔的市場和被固定化了的產業結構，對全球化的主導國家在發展中國家和轉軌國家大力推行華盛頓共識進行了強烈指責，並提出了一定的理論依據和經濟現實。尤其是曾被視為從全球化中廣泛獲益的新興工業化國家也遭受了嚴重的金融危機，為其提供了有力的論據。但是，他們過於強調發達國家的控制作用及其後果，而忽視了經濟全球化對生產力發展的積極...
中國在逆全球化思潮中是獲益還是被害
這個主要應該是不好的影響居多。
現在的中國工業已經進入轉型升級階段，從傳統制造業模式走向信息化，自動化。在這一過程中，國家的產業結構是脆弱的，不穩定的，需要更多的市場支持和相對穩定的國內環境。
而如今的逆全球化思想主要出現在發達國家和發展較為落後的國家。前者早就享受到了全球化的好處，由於新興發展中國家的興起，它們的市場份額削減，經濟地位受到挑戰，同時，就業崗位被外來勞工取代，社會動盪。公眾想要擺脫全球化帶來的不利影響，英國脫歐就是最好的案例。後者，由於技術水平不高，只能提供原材料和廉價勞動力，在全球化潮流中處於被剝削的地位，也不想加入全球化的潮流中。
中國現如今的新型工業模式，如線上線下結合等，需要更高消費能力的市場，如果失去了歐美市場，不僅新的發展模式會受到打擊，連之前的薄利多銷的廉價生活品出口和代工行業也會受到衝擊。不過，中國對非援助可以相對緩解非洲國家公眾的抵觸情緒，這是互利雙贏的舉措。
以上是我的個人看法，具體的可以在人民日報等主流媒體上找尋答案。
家樂福的逆全球化
10月下旬，家樂福以26億美元的價格將自己在哥倫比亞的業務打包轉讓給了桑科薩集團(Cencosud)，其中包括72個大賣場、16個便利店、4個現金兌換點、900家門店和26處商業中心。而在7月之前，家樂福對自己哥倫比亞業務的報價僅成交價的3/4。從2000年敗走香港開始，家樂福先後退出了智利、日本、墨西哥、捷克、韓國、葡萄牙、瑞士和俄羅斯，且每次給出的解釋都是一樣：這個世界第二大零售商需要放棄自己沒有什麼競爭力的“邊緣市場”，而把重心放到能夠進入市場前三的“核心市場”上。作為繼任者，普拉薩特(Georges Plassat)延續了這一策略，且動作更加決絕。自他5月上任以來，家樂福已經先後退出了新加坡、馬來西亞和哥倫比亞，而這些新興市場正是其他零售商在發達地區經濟疲軟的情況下急於去攻克的寶地。有傳言稱，集團正在考慮繼續出售自己在印尼、中國臺灣、波蘭和土耳其等地的業務，而這將給它帶來10億到30億歐元的資金。但家樂福會除了力保自己在歐洲的核心地位，轉讓業務而來的資金也將被家樂福用於發展他們認為有潛力的市場，比如說巴西、阿根廷和中國大陸。在撤出新加坡和希臘的同月，家樂福在阿根廷收購了連鎖超市EKI的129家店意圖鞏固自己在這一拉美國家的領先優勢。而在中國大陸，若家樂福不想退出並在同沃爾瑪的競爭中佔據上風，也必須用很多資金加速擴張。普拉薩特給家樂福的“逆全球化”帶來的強勁作風安撫了不少投資者的心，在7月及8月份的兩個月中，家樂福的股票價格上漲了26%，比歐洲零售業市場指數高出9.5%。