液晶電視什麼屏幕最好?
液晶電視買什麼屏幕好，硬屏還是軟屏
硬屏、軟屏各有優點。軟屏的色域更廣，色彩更豐富，對比度高。但是響應速度慢、可視角度窄。用力按壓會產生水波紋。
硬屏響應速度快、動態畫面更流暢、可視角度廣，屏幕更結實。但是對比度低，黑色不夠深，色域窄，漏光現象普遍。
這兩個屏幕在質量上可以說並無差別。想要色彩效果好，畫面更豔麗的顯示效果，軟屏為佳，
想要畫戶更流暢，可視角度大的顯示效果，那就選擇硬屏。
液晶 電視什麼屏最好~~
液晶屏佔電視成本的60%以上，當然重要了，但是液晶電視的原理很多消費者不太懂，其實大家都忽略了液晶電視裡還有個重要的部件，並且是液晶電視故障發生和費用很高的，那就是燈管，樓主注意了燈管好像保修只有半年的，壞了要自掏腰包的，它的使用壽命和燈管的材質，操作，環境因素有很大關係，好像32寸的有16根，大尺寸的有26根（僅供參考），每根價格很不便宜，液晶硬屏就是LG的，軟屏就是三星，臺灣屏，夏普的，不管誰好，其實很根本的是LG的生產線多，產量大，而其他的廠家的生產量小而已，很多家電廠家沒有液晶屏體生產線都是買這幾個有限的廠家的屏體，什麼屏產品利潤高成本低，產量大就推廣那個產品，其實有些東西大家都說好並不是一定好，買液晶電視建議最好現場操作，觀看，對比後決定，
液晶電視哪種屏幕的好？
一個液晶顯示器的好壞首先要看它的面板，因為面板的好壞直接影響到畫面的觀看效果，並且液晶電視面板佔到了整機成本了一半以上，是影響液晶電視的造價的主要因素，所以要選一款好的液晶顯示器，首先要選好它的面板。液晶面板可以在很大程度上決定液晶顯示器的亮度、對比度、色彩、可視角度等非常重要的參數。液晶面板發展的速度很快，從前些年的三代，迅速發展到四代、五代，然後跳過六代達到七代，而更新的第八代面板也在謀劃之中。目前生產液晶面板的廠商主要為三星、LG-Philips、友達等，由於各家技術水平的差異，生產的液晶面板也大致分為機種不同的類型。常見的有TN面板、MVA和PVA等VA類面板、IPS面板以及CPA面板。
TN面板
TN全稱為Twisted Nematic(扭曲向列型)面板，低廉的生產成本使TN成為了應用最廣泛的入門級液晶面板，在目前市面上主流的中低端液晶顯示器中被廣泛使用。目前我們看到的TN面板多是改良型的TN+film，film即補償膜，用於彌補TN面板可視角度的不足，目前改良的TN面板的可視角度都達到160°，當然這是廠商在對比度為10∶1的情況下測得的極限值，實際上在對比度下降到100:1時圖像已經出現失真甚至偏色。
作為6Bit的面板，TN面板只能顯示紅/綠/藍各64色，最大實際色彩僅有262.144種，通過“抖動”技術可以使其獲得超過1600萬種色彩的表現能力，只能夠顯示0到252灰階的三原色，所以最後得到的色彩顯示數信息是16.2 M色，而不是我們通常所說的真彩色16.7M色；加上TN面板提高對比度的難度較大，直接暴露出來的問題就是色彩單薄，還原能力差，過渡不自然。
TN面板的優點是由於輸出灰階級數較少，液晶分子偏轉速度快，響應時間容易提高，目前市場上8ms以下液晶產品基本採用的是TN面板。另外三星還開發出一種B-TN(Best-TN)面板，它其實是TN面板的一種改良型，主要為了平衡TN面板高速響應必須犧牲畫質的矛盾。同時對比度可達700∶1，已經可以和MVA或者早期PVA的面板相接近了。臺灣很多面板廠商生產TN面板，TN面板屬於軟屏，用手輕輕劃會出現類似的水紋.
VA類面板
VA類面板是現在高端液晶應用較多的面板類型，屬於廣視角面板。和TN面板相比，8bit的面板可以提供16.7M色彩和大可視角度是該類面板定位高端的資本，但是價格也相對TN面板要昂貴一些。VA類面板又可分為由富士通主導的MVA面板和由三星開發的PVA面板，其中後者是前者的繼承和改良。VA類面板的正面（正視）對比度最高，但是屏幕的均勻度不夠好，往往會發生顏色漂移。銳利的文本是它的殺手鐗，黑白對比度相當高。
IPS面板
IPS面板的優勢是可視角度高、響應速度快，色彩還原準確，價格便宜。不過缺點是漏光問題比較嚴重，黑色純度不夠，要比PVA稍差，因此需要依靠光學膜的補償來實現更好的黑色。目前IPS面板主要由LG-飛利浦生產。和其他類型的面板相比，IPS面板的屏幕較為“硬”，用手輕輕劃一下不容易出現水紋樣變形，因此又有硬屏之稱。仔細看屏幕時，如果看到是方向朝左的魚鱗狀象素，加上硬屏的話，那麼就可以確定是IPS面板了。
CPA面板（ASV面板）
CPA（Continuous Pinwheel Alignment,連續焰火狀排列）模式廣視角技術（軟屏），CPA模式廣視角技術嚴格來說也屬於VA陣營的一員，各液晶分子朝著中心電極呈放射的焰火狀排列。由於像素電極上的電場是連續變化的，所以這種廣視角模式被稱為“連續焰火狀排列”......
問下各位現在哪個品牌的液晶電視屏幕畫質最好？？
目前國產機中，比較值得買的是
索尼W700a、W900a、R500a、R550a、X9000B系列。
東芝的L5350c、U8450、ZD300系列。
松下的GT30、VT30系列。
LG的LM8600、LA6800 LA8800系列
國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。
2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K畫質之王第一名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。
三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。
不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。
夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高等級的龜山面板在早2011年時已經停產，現在都是大量生產廉價縮水面板，成本得以控制。而夏普的售後中規中矩，客服一副高高在上的樣子。......
電視機什麼屏幕好
您好，邁優格客服為您服務!目前市場上主流有兩種液晶屏幕，一種是IPS硬屏，還有一種就是VA軟屏。
IPS硬屏的優點:
1、響應速度快
2、可視角度大，IPS硬屏面板的視角可達到178度。
3、色彩真實這也是IPS硬屏色彩保真特點的全面展現。
4、動態畫面出色，IPS能夠出色的表現動態高清畫面，觸摸時無水紋、暗影和閃光現象，非常穩定。
5、色彩準確。
6、觸摸無水紋，IPS屏幕適合作為觸摸屏。
VA類面板又可分為由富士通主導的MVA面板和由三星開發的PVA面板，VA類面板的正面(正視)對比度最高，但是屏幕的均勻度不夠好，往往會發生顏色漂移。銳利的文本是它的殺手鐗，黑白對比度相當高。
三星主推的PVA模式廣視角技術，廣泛應用於中高端液晶電石氣或者液晶電視中。VA類面板屬於軟屏，用手輕輕劃會出現類似的水紋。
IPS硬屏技術是目前世界上最領先的液晶技術。與傳統軟屏液晶相比，IPS硬屏技術的硬屏液晶響應速度更快，呈現的運動畫面也更為流暢。圖像沒有殘影，而且環保節能可視角度很大，顏色相對準確，並且尺寸切割上比以往的產品有優勢。
目前最好的液晶電視使用的是什麼屏幕
大多選用奇美屏
液晶屏幕分為哪幾種？哪種最好？
有16.2M色的和16.7M色的，TN面板的是16.2M色，高級一些的MPV、PVA、IPS都是16.7M色的，市場上還有一種TN的升級版“TNⅡ”也是16.7M色。16.7M色的色彩還原能力強，價格較貴。此外還要考慮它的響應速度（越小越好），對比度（越大越好）。
國產電視哪個品牌用的液晶屏好
國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之，4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害，2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還可以，大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。。
買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。。
三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。
不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。
夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高級龜山面板在早11年時已經停產。而夏普的售後中規中矩，一副高高在上的樣子。
說下LG，12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術和畫面處理技術，向來都一般般，遠遠不如日本。總體性價比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，新的GB系列的畫質居然又開始一定幅度縮水，變差了，價格還比LA系列貴一點，有點坑咯，給論壇大神發現了。售後方面，LG的廣......
液晶電視屏幕用什麼擦最好？
現在，液晶（電視機）顯示器的普及程度越來恭高，但很多人在清潔液晶顯示屏方面還存在一些誤區。
液晶屏幕表面比普通的CRT顯示器要脆弱得多，最好選擇專門的擦屏布。這種擦屏布有良好的吸水性和良好的吸塵力，灰塵會很容易吸附到布上，而且在反覆擦拭中不會重新粘到屏幕上，也不會使灰塵顆粒劃傷液晶屏幕。
能否用水進行清潔？理論上用水清理屏幕是沒有問題的，但一定要把沾水的布擰乾後使用，有點潮溼的狀態即可，否則擦拭時多餘的水很容易流到顯示器邊框的縫隙裡，可能造成屏幕色調不統一，也就是花屏。
酒精可用來擦屏嗎？可以，但量不要大，次數不要多，用的時候也不要太用力，而且最好用無水酒精，那樣才不會對屏幕產生侵蝕作用。其實，說來說去最好的方法還是用擦屏布及專用清洗劑，擦拭時要斷開電源。
液晶外殼如何清洗？有很多朋友會選擇用洗衣粉和抹布來清潔液晶顯示器外殼，這種方法並不科學。筆者推薦使用牙膏，擠一點點在抹布上，擦拭顯示器外殼的頑固汙漬，保證立竿見影。