如何評價鄭和下西洋?
鄭和下西洋的評價
鄭和下西洋規模大、時間長、範圍廣，達到了當時世界航海事業的頂峰。鄭和下西洋提高了當時中國在國際上的威望，把中國與亞非各國的國際貿易推進到一個新的水平，是可以讓鄭和下西洋在一定程度上促進了亞洲和非洲部分國家的經濟發展和友好關係，但是，鄭和下西洋並沒有像後來的資本主義國家到一個地方，就在一個地方建一個殖民地，而是宣傳“天朝”的強大，並且，下西洋的規模繁大，每次都要花費巨大但是並沒有取得實際的經濟效益，一開始，明朝國力強大，但後來，明朝國裡衰落，就沒有再下西洋了
--------------------------------------------------------------------------------
宣揚了天朝的國威，消滅了大部分海盜和不聽中國皇帝話的幾個小國，與占城國聯合消滅了越南，打通了西洋朝貢中國的道路，同時使中國開闊了眼界，為中國海盜、移民者和走私人員100年後控制東南亞打下了堅實的基礎。所有中國人感到自豪的壯舉。
說說鄭和下西洋的特點並評價鄭和的歷史地位？
特點：時間早，持續時間長，次數多，規模大，到達範圍廣，設備先進，組織嚴密。
鄭和的歷史低位 鄭和是人類歷史上傑出的航海家。他的才能在他一生所做的各項偉大事業中體現得淋漓盡致，他在航海、外交、軍事、建築等諸多方面都表現出卓越的智慧與才識。 從永樂初年起，鄭和按照明成祖朱棣的安排轉向航海事業。
在鄭和早期的航海活動中，鄭和已在研究和分析航海圖、通曉牽星過洋航海術、熟通各式東西洋針路簿、天文地理、海洋科學、船舶駕駛與修理的知識技能。 從明永樂三年（公元1405年9月）至宣德八年（公元1433年），鄭和先後率領龐大船隊七下西洋，經東南亞、印度洋，亞洲非洲等地區，最遠到達紅海和非洲東海岸，航海足跡遍及亞、非等30多個國家和地區。 這七次航行的規模之大，人數之多，組織之嚴密，航海技術之先進，航程之長，不僅顯示了明朝國家的強大，也充分證明了鄭和統帥千軍的才能。
你怎樣評價鄭和下西洋這一歷史事件？
展示了明朝前期中國國力的強盛；加強了中國明朝政府與海外各國的聯繫;是中國古代歷史上最後一件世界性的盛舉;鄭和下西洋的政治目的大於經濟目穿，全部的開支都依賴明朝強大的國力來支撐，沒有對中國帶來什麼經濟實惠
材料二三分別怎麼評價鄭和下西洋
鄭和下西洋是明朝初年的一場海上遠航活動。
明成祖命三寶太監鄭和 率領兩百多艘海船、2.7萬多人從太倉的劉家港起錨（今江蘇太倉市瀏河鎮），至福州閩江口五虎門內長樂太平港駐泊伺風開洋，遠航西太平洋和印度洋拜訪了30多個包括印度洋的國家和地區，曾到達過爪哇、蘇門答臘、蘇祿、彭亨、真臘、古裡、暹羅、榜葛剌、阿丹、天方、左法爾、忽魯謨斯、木骨都束等三十多個國家，目前已知最遠曾達東非、紅海。
鄭和下西洋是中國古代規模最大、船隻最多（240多艘）、海員最多、時間最久的海上航行，比歐洲國家航海時間早半個多世紀，是明朝強盛的直接體現。鄭和的航行之舉遠遠超過將近一個世紀之後的葡萄牙、西班牙等國的航海家，如麥哲倫、哥倫布、達伽瑪等人，堪稱是“大航海時代”的先驅，是唯一的東方人，更是比馬漢早五百年提出海權論，更有說法稱鄭和最早發現美洲、澳洲、南極洲。
如何看待對鄭和下西洋的爭議評價?
世界最強最大的鄭和艦隊大航海，比之歐洲哥倫布、達•伽馬和麥哲倫早了整整將近一百年，可最後鄭和艦隊輝煌的航海成果，卻以一種滑稽的形式被徹底毀滅了，中國和人類社會史上一次偉大的轉折擦身而過。 中國，也許因此失去的是一個世界。
為什麼有人評價說鄭和下西洋是中國古代航海史上的千古絕唱?
中國歷史上最傑出的航海家鄭和先後統率由百餘艘大小帆船和二萬七千多船員和官兵組成的龐大船隊七下西洋，足跡遍及亞非三十餘國，這是人類歷史上第一次由國家組織的最大規模走向遠洋的空前壯舉。其航海規模之大，航行船隻和人數之多，足跡之廣，堪稱世界遠洋航海的千古絕唱。
其實就是他媽的炫富效果，讓中國成為殖民地的估計這也算是個原因！
評價鄭和下西洋的歷史地位
正面意義
鄭和曾到達過爪哇、蘇門答臘、蘇祿、彭享、真蠟、古裡、暹羅、阿丹、天方、左法爾、忽魯謨斯、木骨都束等三十多個國家，最遠曾達非洲東岸，紅海、麥加，並有可能到過澳大利亞。這些記載都代表了中國的航海探險的高峰，比西方探險家達伽馬哥倫布等人早八十多年。當時明朝在航海技術，船隊規模、航程之遠、持續時間、涉及領域等均領先於同一時期的西方。
在鄭和下西洋的歷史意義，還有有許多超出於航海之外的解讀。“鄭和時代的中國，則是真正承擔了一個文明大國的責任：強大卻不稱霸，播仁愛於友邦，宣昭頒賞，厚往薄來。大大促進了東西方的文化、經濟交流。展示了明朝前期中國國力的強盛，中國的海軍縱橫大洋，雖然在國土面積上遠遠比元朝小，但至少實現了萬國朝貢，盛世追跡漢唐，.加強了中國明朝政府與海外各國的聯繫，散財之舉給南，西洋各國帶來了經濟實惠，這是中國古代歷史上最後一件世界性的盛舉，從此，鄭和之後，再無鄭和
負面意義
鄭和下西洋可以不以貿易獲利為目的，但不能不計成本。七次下西洋給明朝財政造成巨大經濟負擔，隨著國力衰退，航海的壯舉必然隨之悄然結束。 鄭和下西洋的政治目的大於經濟目的，沒有發動民間的商業貿易，全部的開支都依賴明朝強大的國力來支撐，沒有對中國帶來什麼經濟實惠，於是，明朝全盛時期過後，再也沒有雄厚的經濟實力來支持這項龐大的工程了，下西洋隨之停止。
結合教科書用兩三句話來評價鄭和下西洋的
展示了明朝前期中國國力的強盛，中國的海軍縱橫大洋，實現了萬國朝貢，盛世追跡漢唐；加強了中國明朝政府與海外各國的聯繫，向海外諸國傳播了先進的中華文明，加強了東西方文明間的交流；這是中國古代歷史上最後一件世界性的盛舉，從此，再沒有此類的壯舉。改變了自明太祖朱元璋以來的禁海政策，開拓了海外貿易。
希望採納！謝謝！