中國為何參加朝鮮戰爭?

General 更新 2023年10月15日

中國為什麼要抗美援朝，於16國為敵呢

抗美援朝】原因 1、美軍越過三八線入侵朝鮮、轟炸中國丹東地區，嚴重威脅新中國的安全。這是中國出兵朝鮮最主要的原因。 2、美國第七艦隊開進臺灣海峽，對中國的國家統一進行武力干涉。 3、朝鮮政府請求中國出兵援助。背景朝鮮半島的分裂 1945年2月，根據雅爾塔會議的安排，朝鮮半島由美國、蘇聯、英國、中國共同託管；8月15日，日本投降，朝鮮半島獲得解放，美國和蘇聯隨即改變計劃，商定以北緯38°為在朝鮮半島接受日軍投降的分界線（三八線）同時，蘇聯、美國兩國軍隊以北緯38度線為界分別進駐朝鮮半島北、南半部，朝鮮半島從此處於分裂狀態。在美蘇的各自支持下，朝鮮半島南部於1948年8月成立了以李承晚為總統的大韓民國，朝鮮半島北部於1948年9月成立了以金日成為元首的朝鮮民主主義人民共和國。 1948年10月，蘇聯把朝鮮半島北半部的行政權移交給朝鮮政府，同年12月25日，蘇軍全部撤離朝鮮。金日成欲武力統一朝鮮新中國成立後，美國繼續在軍事上援助蔣介石，同時扶持南朝鮮、南越等政權，建立針對中國的包圍圈。 1950年1月以來，在蘇聯和美國相繼撤出在朝鮮和韓國的駐軍後，朝鮮政府與蘇聯領導人密切協商，1月底,斯大林同意金日成以武力統一朝鮮半島。在4月10日至25日蘇朝領導人三次會談中,斯大林強調,對南方採取軍事行動必須具備兩個條件———美國不進行干預獲得中國領導人的支持。金日成很自信,他完全能夠依靠自己的軍隊統一朝鮮,美國不會冒險發動一場大的戰爭。 5月13日,金日成祕訪北京，通報了準備進攻南方的計劃。毛澤東感到很意外,但還是建議朝鮮人民軍要速戰速決,對大城市要迂迴而不要戀戰,要集中力量殲滅敵人的有生力量。他說,他曾設想等中國攻佔了臺灣後,朝鮮再進攻南方,那時中國就可以給予朝鮮充分的支援。毛澤東的建議,金日成沒有接受。在他看來,既然莫斯科已經首肯給予援助,他此番到中國,只是奉斯大林之命而行。因此會談剛一結束,金日成即當著毛澤東的面向蘇聯大使羅申宣稱,所有問題都達成了一致意見。在躊躇滿志的金日成面前,毛澤東的尷尬是可以想象的。朝鮮對中國封鎖軍事情報戰爭在沒有事先通知中國的情況下爆發了,毛澤東甚至是從外國報紙上得知這一消息的。儘管中國領導人對此頗有不滿,但在美國直接參與戰爭的情況下,還是表示要支持朝鮮。朝鮮人民軍的南進與美國的干涉 1950年6月25日，朝鮮人民軍南進作戰，朝鮮戰爭爆發。美國為了維護其在亞洲的地位和利益，立即出兵干涉。6月26日，美國總統杜魯門命令駐日本的美國遠東空軍協助韓國作戰，6月27日再度命令美國第七艦隊駛入基隆、高雄兩個港口，在臺灣海峽巡邏，阻止中國人民解放軍渡海進攻臺灣。美國駐聯合國代表向安理會提交了動議案，授權組成聯合國軍隊幫助韓國抵抗朝鮮軍隊的入侵。在蘇聯代表因抗議聯合國拒絕接納中華人民共和國為新成員國而自1950年1月起缺席的情況下，動議以13對1（南斯拉夫投了反對票）的表決結果通過了美國提案,要求各會員國在軍事上給韓國以“必要的援助”。聯合國軍以美軍為主導，其他15個國家也派小部分軍隊參戰。英國、土耳其、加拿大、泰國、新西蘭、澳大利亞、荷蘭、法國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、埃塞俄比亞、盧森堡、南非與韓國國軍均歸駐日的美軍遠東軍指揮，麥克阿瑟上將為美軍遠東軍司令。7月5日美軍參加了第一場對朝鮮的戰役，公然干涉朝鮮內戰。這時的朝鮮人民軍正處於節節勝利，先後發動了漢城戰役、鐵原戰役、大田戰役和洛東江戰役，佔領了南朝鮮90%的地區和92%的人口，把李、美軍壓縮到洛東江以東的狹小地區。8月31日，......

中國為什麼要參與朝鮮戰爭？

如果美國控制了整個朝鮮半島，把軍事力量直接壓到中國邊境會怎麼樣？

朝鮮與中國東北毗鄰，東北當時是中國最大的工業基地，二戰剛結束的時候，是亞洲第一，因為東京已經被夷為平地了。中國能不怕嗎？

中國為什麼要參加朝鮮戰爭

當年金日成想武力統一韓國但缺少實力，向斯大林求助借兵，但斯大林不想和美國發生武力衝突所以沒有答應出兵，於是讓金日成和毛商量，毛為了討好斯大林滿口答應，於是就準備在金日成想要幫助的時候出兵，被稱為“志願軍”聽起來像自願的其實是被迫的，之後的事情應該都清楚，朝鮮進攻韓國，韓國不敵就向美國求救，於是美國出兵登陸仁川把朝鮮人民軍打回三八線，於是金日成向毛求救，中國志願軍出兵，朝鮮戰爭正式打響。

中國為什麼要參與朝鮮戰爭

中國要不要抗美援朝，當時在國內是有很大爭論的。林彪、劉少奇等人反對出兵朝鮮。最後，中國出兵朝鮮。

原因

當時中國怕美國佔領北朝鮮後，會以朝鮮為跳板，侵略中國。當時美國用飛機轟炸鴨綠江一帶的中國領土。這個原因很多中國人都知道。

還有一個重要原因，就是如果中國不出兵朝鮮，當時蘇聯會出兵，那麼蘇聯就會向中國提出借用中國東北為基地，去抗美援朝。到時候，朝鮮戰爭結束，蘇聯軍隊賴在東北不走，中國也那它沒辦法，因為蘇聯是老大哥，中國有求於它。

中國為什麼要抗美援朝?

首先說說抗美援朝的簡單原因吧。抗美援朝之前，南朝鮮和北朝鮮已經是實際獨立的兩個國家（暫不討論如何成為兩個國家）。而抗美援朝的直接原因有兩點：一是朝鮮半島統一的固有思想導致雙方矛盾不斷激化，最終到爆發戰爭的地步；二是美國主導的西方北約和蘇聯為主的華約對抗加劇，而西方處於一定的主動和有利地位，急於找到突破口撕開蘇聯陣營的口子。這就是為何美國甚至可以不遠萬里投入重兵直接參戰的原因，這是要冒風險和付出代價的事情，但是美國願意，以獲取戰略回報。

那說說中國為什麼要抗美援朝。朝鮮是中國的緩衝帶，這很好理解。但是說中國為什麼要抗美援朝，不如來說說如果抗美援朝失敗了，中國會怎麼樣。這樣反證會更加直接和殘酷。

抗美援朝其實是在中國極度弱小和美國實力強大的背景下發生的，由於時代的侷限性和特點，在消耗戰的情況下，美國沒有取得勝利甚至可以說是實質性失敗了。但是中國其實也沒有勝利，因為戰爭之後，還是維持了兩國分立的原狀。但是中國雖然沒有勝利，卻取得了比勝利更大的成果。歷史就是這麼滑稽。

如果中國失敗了。中國需要面對的不簡簡單單是在抗美援朝戰場上犧牲幾十萬或者上百萬戰士，需要面對的更是全方位的瓦解。美國是在銳氣不可擋，或者說天時地利人和都具備的情況下發動進一步的戰爭的。一旦抗美援朝失敗，朝鮮半島將完全由美國控制，美國在亞洲東方腹地得到完全的落腳，從而可以在東邊處於完全的攻勢，至少可以完全守而無恙。這樣蘇聯將進一步進行戰略收縮，並處於守勢，無暇顧及中國，甚至會在進一步犧牲中國的基礎上，換取自身戰略形勢的穩定。而中國進一步的戰略資源的投入將進一步加大，在當時的國家實力的情況下，中國很難長久支撐。這裡要說的是一般人認為可能性不大的一點：那就是美國在取得朝鮮半島控制之後，一旦準備就緒，將進一步以朝鮮半島為支撐，進攻中國東北。也許一般人會說，這怎麼可能。我只能說呵呵呵了。單單啃下朝鮮半島，難道就無所作為了？去看看伊拉克、敘利亞、阿富汗吧。

一旦失敗，中國在東北將處於守勢，而且是弱勢。如果美國夠狠夠精，會在東北不斷牽制中國，同時徹底啃下臺灣。為何？因為鞭長莫及。在東北吃緊的情況下，中國還能顧及得上臺灣嗎，更談不上蘇聯。那臺灣就會真正成為獨立的臺灣，那中國就永遠失去成為大國的基礎，而且海軍將永遠不能出海，徹徹底底被封鎖在島鏈之內。那麼當美國稍微對中國不順眼的時候，是可以在島鏈的任何一個位置給你找一點麻煩，甚至可以說中國就成了一隻被徹底套上項鍊的狗，只能任美國驅使。如果中國以為自己可以反抗了，美國可以在東海南海，任何的一個位置發動一場小規模的戰爭，給中國提提醒，附帶製造一點內部任何的動亂，甚至可以來一場中等程度的衝突，消滅中國的海軍，讓中國大傷元氣。如果突然多元化開始發展“過頭”了，亞洲小哥們不服氣了，中國就應該受氣，以儆效尤成為亞洲的伊拉克。談何想發展，更談不上壯大。因為抗美援朝的勝利，中國甚至保持了對臺灣在政治上的主動地位，為以後的處理留下了最大的餘地。

然後美國會進一步撕開一道口子就是中國的西藏和新疆。而且在中國抗美援朝已經失敗的基礎上，這次會更加簡單。這是必然的一步棋。而這麼說是因為這是有完完全全的實際證據佐證的，那就是中印反擊戰。中印反擊戰一定程度上來說，是美國在抗美援朝失敗之後的備選B計劃。而這B計劃也是實打實的實施了的，只不過結局差不多。以印度當時的實力，他即使有心，也是沒膽，關鍵是沒有必要和中國一戰。但是為什麼卻戰了？要知道，印度雖然在部分領域還不錯，但是子彈有時候現在都是需要進口的。其實中印之戰也就是代理人戰爭。呵呵呵

所以，抗美援朝一旦失......

中國為什麼要參與朝鮮戰爭

毛主席當年說過“脣亡齒寒”，沒有朝鮮做為屏障，中國的東北部必然面臨危險。

當年中國為什麼抗美援朝?美國為什麼打朝鮮? ?

日本投降時，美蘇在朝鮮半島上劃出北緯38度線，用來受降。結果美蘇分別在38度線南北，扶持了各自的政權。即朝鮮的金日成，和南韓的李承晚。隨後美蘇兩軍撤出。我國建國前後，金日成向蘇聯請求武力統一朝鮮半島（也有史料說是南韓先發動進攻），蘇聯同意，朝鮮進攻南韓，一直把南韓軍隊打到釜山一帶。美國不能眼看著自己扶持的偽政權在東亞被打垮，隨後派軍入朝，和南韓共同對抗朝鮮，扭轉了整個局勢，之後我軍入朝參戰。

抗美援朝為什麼那麼多國家幫美國，但最後還是中國贏了

首先美國的確沒有打贏朝鮮戰爭,而所謂的我們也贏的很慘,死傷和被俘是對方的十幾倍.其次我們究竟是不是正義的戰爭,你看看現在我們曾經保護的國家變成什麼鳥樣你就知道了.為了體現那點可憐的榮譽感，讓人民保持對美國的敵對態度，讓墨水寫上我們的正義感。

否則，數十萬生靈去保衛了一個腐爛的、主動侵略的金家王朝，最後連個名聲都不保，那怎麼行？

抗美援朝，戰在抗美。這樣就可以繼續在製造美國罪惡論的時候維持我們的正義感，並且打敗了美帝國主義的榮譽感。

而實際上，朝鮮軍曾以迅雷之勢打敗在韓美軍，仁川登陸都是後來的事了。所以我們有什麼驕傲的呢？

人家美帝在二戰結束就迅速裁軍了，打敗他是理所當然的事情。

要不是美國急掉日本佔領軍和美國本土部隊參戰，光北朝鮮就可以取得勝利了。

這樣一場無義戰，讓二戰戰敗國日本一下子成為了美國同盟國，可笑呼？可悲呼？