李小龍和李連杰誰厲害?
甄子丹跟李連杰誰厲害？
論實戰我認為是甄子丹。
因為甄子丹用的是混合格鬥，現在的混合格鬥是結合所有格鬥技巧中的精華，混合格鬥其實是一種非單一、無規則的格鬥方式，是將空手道、拳擊、格鬥、泰拳、柔道、摔交等各式功夫融合在一起的混合式打鬥技巧，混合格鬥主要體現為兩種格鬥模式：“攻擊模式”和“地戰模式”。在實戰中的用處很大。
1：攻擊模式
第一種模式為“攻擊模式”，是指格鬥者在身體站立時，最大限度的利用手、腳、膝、肘等部位進行攻擊，強調速度與力度，因此，使得電影在動作上更現真實和激烈。
2：地戰模式
第二種模式被稱為“地戰模式”，是指降伏、擒拿或絞倒等糾纏式的治敵手段，非常講究動作的實用性和技巧性，同時，也能使人物頑強的意志得意展現。
混合格鬥將多種格鬥功夫融合在一起，這使它在各種條件下都能發揮出它的優勢，也使得混合格鬥成為非常實用的一種全新的武術。
李小龍曾經說過：把跆拳道，柔道，空手道，拳擊，泰拳合在一起將是什麼武術。就是現在的混合格鬥！
再說看體格，甄子丹比李連杰也魁梧很多。應該耐打些吧！！
李小龍和李連杰哪個更厲害？
搞笑了 李連杰看見了也會羞愧不已
前者是公認的武之聖者 真正的搏擊王者 前無古人後無來者
李小龍周比利誰厲害
雖然無法直接比較李小龍和周比利，但是也可以拿一個參照物。那就是陳惠敏。陳惠敏年輕的時候也得過自由搏擊冠軍。也擊敗過泰拳王，他和周比利不分上下。但是陳惠敏去找李小龍，想切磋的時候，一看到李小龍的健身器材，就嚇得不敢提比武的事情了。後來陳惠敏採訪的時候，說誰和李小龍打誰就是傻瓜。
李連杰、成龍李小龍誰厲害更出名？
正宗的北京人李連杰和正宗的香港人成龍是華人演藝界繼李小龍之後在全球最具盛名和威望的演員，成龍李連杰一起組成了當代世界影壇閃耀的東方雙子星，李小龍、成龍、李連杰三人被普遍稱為華人在世界影壇的“雙李一成”。
下面就來從世界最著名的知名度統計網站wiplist來看李連杰和成龍在全球娛樂界的名氣排行，wiplist統計全球互聯網的人物搜索數據，是公認的全球最權威的知名度統計機構。
這張圖是wiplist網站的全球娛樂界明星知名度排名統計表，涵蓋了全球的影星、電視劇演員、歌手、主持人等，從表中可以看到李連杰Jet li排在查理辛、萊昂納多迪卡普里奧、布拉德皮特、約翰尼德普、湯姆克魯斯之後位列全球娛樂界第15位，後面接著是威爾史密斯、阿諾施瓦辛格以及扎克埃庫隆，成龍則位列第20位，李小龍位列30多位，這張統計表充分反映了“雙李一成”在世界的巨大知名度和人氣，此外統計表前一千位再無華人了。
周比利和李小龍誰厲害，如果說周比例厲害為什麼他沒有李小龍的知名度高？
李小龍在搏擊上理念超前，在電影上成就卓越。
但在實戰方面，他一生都沒有像樣的戰績。
所以很多偽龍迷往往對一些不著邊際的虛名津津樂道：
比如他是《黑帶》評選的世界七大武術家”；
比如島國人稱他為“武之聖者”；
比如美國人稱他為“UFC之父”；
比如各種動作演員對他的推崇。
《黑帶》的評選，完全不具備權威性。
在他們評選出的武術家中，除李小龍之外，都是練空手道和柔道的。
其他的流派，比如拳擊、泰拳、桑搏、踢拳等等全都沒有。
這和把歐洲、美洲選手都刨除，再去評選世界足球先生一樣可笑。
武之聖者翻譯成日語是“武の聖者”。
把這個詞放到任何搜索引擎去搜索，你會發現只有國內有這個說法，在島國根本沒這回事。
UFC之父只代表理念超前（是不是有這回事尚未考證），和實戰能力無關。
比如阿基米德是物理學之父，但是他的物理水平連現在的高中生都不如。
我們的成功是因為站在巨人的肩膀上，但是這個時候，我們的高度已經超過了巨人。
動作演員對李小龍的推崇，也分幾個方面：
1、李小龍因為動作電影的成就，是他們（也是我們很多人）的偶像，是精神寄託；
2、一種對父兄一樣的崇拜；
3、出於某種目的的互捧（吳京曾因為一句不認識葉問而麻煩不斷）；
4、這群人是真沒捱過職業選手的打，讓泰森、菲多這些人打一頓，他們就明白什麼是拳頭了。
無論出於何種目的，都證明不了李小龍的實在能力。
另一方面，李小龍也不具備成為實戰高手的條件。李小龍的父親是粵劇演員，雖然武行要比現在的白領身手靈活，但終究不是武術世家。
所以李小龍在和父親稍作開蒙之後，就被送到了葉問的武館學詠春。
如果不考慮電影的話，葉問在民國時期，以全國範圍來看，根本排不上號。
從孫祿堂、李書文開始數，幾十人之後都未必排的到葉問。
同時，李小龍作為非入室弟子，實際一直是師兄黃淳樑代課，這樣教學水平又打了個折扣。
並且，李小龍在葉問武館學習期間，一直是業餘學習，還要兼顧文化課。
一直到最後，李小龍都沒學到完整的詠春拳，以至於成名後要用房產和葉問交換樁法，遭拒。
在回到美國之後（並不是赴美，李小龍一直是美國國籍），李小龍在短短的幾年時間裡，要兼顧學業、開武館、試鏡、拍電影等諸多事宜。在打平著名NPC黃澤民之後，又開始創立截拳道。
所以我們可以想象，這段時間李小龍學習搏擊有多麼的業餘。
李連杰在武校時的訓練強度和時間，都比李小龍高几個等級。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
周比利，不做過多介紹了，實打實的拳王。
可以說，如果不考慮二人出生時間的差距：
退役前，周比利訓練的時候，李小龍在學習文化課。
周比利在比賽的時候，李小龍在開武館。
周比利繼續訓練的時候，李小龍在試鏡。
周比利拿到拳王的時候，李小龍開始拍電影。
所以在電影的成就方面，李小龍甩周比利幾條街。
但動起手來，李小龍一個回合都過不去。
另外，擂臺與規則，並不是藉口。
提檔插眼，抓人咬人，不是什麼獨家祕笈，能捨出臉去，這些招數誰都會。
擂臺上能KO你的人，下了擂臺沒裁判拉著，倒地繼續打，能打死你，切記。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
實力不等於名氣，成名還要靠機遇。
盧惠光論實力完勝成龍，但是又有幾個人認識他呢？......
李小龍和李連杰還有成龍誰最厲害？
分析一下三人的出身就知道李小龍, 父親是粵劇大師 ,少年時拜葉問學習詠春拳 ,後集大家之所常 自創截拳道 ,曾獨戰世界多位搏擊高手, 以武為主以電影為輔的一代武術奇才 .成龍 ,8歲拜京劇老師于占元為師學習戲劇 ,一招一式都是梨園練武模式天天早起煉嗓子, 劈腿, 拿大頂 ,翻小翻不在話下, 10年戲校功底深厚 .李連杰, 小學進入北京市體校學習武術, 師父是武術大師於海（曾經在李連杰的少林寺和太極張三丰等影片客串）獲得過六屆全國冠軍, 一招一式乾淨利落 ,瀟灑, 灑脫 .可以說這三位代表了中國學習傳統武術的三種途徑 ,拜師, 戲班, 武術隊 ,分析三人的真打實力 ,當然還是首推李小龍, 因為李小龍是一個視武術為生命的人, 練功可以到不擇手段的地步, 所以他的死因也與練功不科學有很大關係 .第二我覺得應該是李連杰 因為武術雖然是表演性強 ,但是也有一定的搏擊技巧 ,比如散打王比賽就是武術的搏擊 ,第三是大哥成龍了 ,不是說大哥不厲害, 因為戲班多是以表演為主 但是大哥很注意健身 ,力量上有優勢 ,但是年齡不佔優勢. 而且如果李小龍是練武為主拍戲為輔的話 ,那成龍則是正好相反.國際權威雜誌《黑帶》所列的世界七大武術名家黑帶1972年刊所列武英殿世界名家：1、李小龍：截拳道創始人。2、丹-依雲：風雲人物，軍人背景，為精修空手道、柔道、合氣道及劍道的名家。3、山口吾誠：空手師範，山口剛玄之子。4、山田吉光：合氣道大師。5、增根-泰三（已故）：柔道大師。6、約瑟-希斯：空手道運動員。7、杜-格林姆：柔道運動員。黑帶第廿三年紀念特刊（1992年出版）提名八位對國際武術影響最廣的名家：1、 李小龍：中國功夫之王。2、 羅禮士：美式空手道冠軍。3、 史提芬-施告：武術巨星、合氣道高手。4、 尚格-雲頓：電影《搏擊之王》巨星、踢拳好手。5、 山口剛玄：剛柔流空手道宗師。6、 植芝盛平：合氣道宗師。7、 嘉納治五郎：講道館柔道宗師。8、 大山倍達：極真空手道宗師。
李小龍，李連杰，成龍，誰最厲害
我先系統的分析下這三個人{這三個人名字裡有兩個龍,兩個李,開玩笑}（下面的圖為李小龍VS成龍,視頻分另為李小龍VS
NBA賈巴爾，成龍VS李連杰）
李小龍截拳道的創始人,他將功夫一詞寫進了英語詞典.他7歲時便練習太極拳。李小龍在13歲時跟隨名師葉問系統地學習了詠春拳他還練過太極拳、螳螂拳、洪拳、鶴拳道、譚腿、少林拳、戳腳、節拳、等拳種，18歲到美國,與外國拳師切磋,學習了空手道,柔道，拳擊等技法為後來自創截拳道打下了堅實的基礎。他的截拳道以快狠著稱，其中的“李三腳”、“寸拳”和“勾漏手”更是他的絕招在加上他的雙節棍更無敵於天下。1974年，李小龍被國際權威武術雜誌《黑帶》評為世界七大武術家之一，美國報刊讚譽他為“功夫之王”，日本人稱他為“武之聖者”。
成龍是京劇武生出身自幼頑皮，愛打架，拜京劇武生於佔元辦的戲劇學校學藝，取藝名為“元樓”，每天大清早五更起半夜的進行練功，正因為這段經歷，經過他不斷的苦練，使他的基本功非常紮實。成龍結業後便做武師的工作，後來做了電影替身。如在李小龍的《精武門裡》就做過替身，成龍說過“當時，我在《精武門》裡拍戲，李小龍就是大家的偶像，我經常連名都沒有，充當別人的替身，被李小龍像踢沙袋一樣踢得飛出去。”後來成龍憑藉《蛇形刁手》與《醉拳》開闢了功夫喜劇的先河，最後成為世人所熟知的國際功夫電影巨星。
李連杰小學二年級參加武術班憑著先天的資質，十一歲時獲得第一個武術比賽冠軍，1974到1979年他連續5次獲得全國武術大賽冠軍，人稱“打遍天下無敵手的武林大師”，17歲的李連杰出演香港導演張鑫炎的《少林寺》而一舉成名，李連杰技術紮實、全面，刀、槍、棍、劍、拳腳對練都頗具功夫，其中尤以刀、拳最精，達到了出神入化的地步。李連杰在日後的影片中全面展示了中華武術，將武術發揚光大。2002年在《中華武術》雜誌票選中當選“世紀武星”，可實至名歸。
經過前面的介紹，大家應該有個理性的認識。咱們假定他們三個都是30歲，都不使用兵器。按常理說要是對打的話，無招勝有招,截拳道最注重實戰，只要李小龍給他們倆個任意一拳估計他們起不來的概率極大。而且李小龍是這種武功的開山鼻祖，專家和什麼都會還是有本質的區別,這也是研究生和本科生的區別。所以李小龍打敗李連杰與成龍是不成問題的。接下來就是比較成龍和李連杰了，前面說過成龍是科班出身基本功還行，在電影中大家也看過他翻跟頭很厲害，鑽個桌子什麼的沒問題，要是與專業出身的李連杰對打就好比警察與武警對打一樣，後果可想而知了多半也是成龍敗的機率大。
說到這可能成龍的影迷不高興了，大家知道實戰中厲害的人物三拳兩腳就解決戰鬥了，沒見過哪個高手打很長時間或乾脆和你翻跟頭的。
綜上所述如果他們三人對打的話李小龍最厲害，其次是李連杰，最後是成龍。
個人意見，一家之言，如有雷同純數巧合！！！
李小龍VS周比利VS甄子丹VS李連杰VS成龍，誰最厲害？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 10分
這個沒有可比性。因為他們不在一個起點，年齡也不同已經不可能一比高下了。只能夠從影視作品和個人感覺客觀分析一下：
武學基礎和修為： 1李小龍是一代宗師，截拳道的創始人開武館，排第一，周也開武館，李連杰好像也開武館。
個人成績： 1周是世界冠軍，2李連杰是中國五連冠（注意是表演而不是對打），3李小龍不打表演賽
體型和抗擊打力： 1周，2李小龍，因為李小龍是近視眼，個子小所以弱一些 ，
周要高過小龍，甄子丹和成龍都比李連杰壯實。
技巧和靈活性： 李連杰和李小龍差不多吧
年齡： 李連杰最年輕，李小龍最老。
力量和攻擊性： 李小龍排第一是不用懷疑的。周次之。
影視成績：小龍，成龍，李連杰都打到好萊塢。
所謂文無第一武無第二，不能肯定誰能打過誰。如果都在個人的最好狀態下，我認為1李小龍，2周比利，3，甄子丹，4李連杰，5成龍。
因為甄子丹和成龍都是演員，看起來肌肉很多很厲害的樣子，其實和實戰派沒有可比性。至於李連杰，因為相對瘦弱，應該在甄子丹之下。希望影迷不要噴我。
李連杰才是名副其實的功夫皇帝，其實李連杰比李小龍厲害多了，其實李小龍非常垃圾，動作比不上李連杰
我也這麼覺得。