魅族好還是小米好?

General 更新 2023年10月15日

魅族和小米哪個好 30分

樓主的問題很模糊，不知道怎麼回答。

魅族和小米都是國產手機，比較如下：

一. 品牌之間的比較。

魅族03年成立，09年才開始做手機。從M8，到M9，再到現在的MX，魅族手機已經走了三代。

小米科技成立兩年，小米手機才上市1年不到。

從這點上看，魅族在手機方面的工藝以及相關經驗上要比小米成熟的。

二. 企業市值之間的比較。

至於市值方面，兩者不好比較。魅族沒有上市，也沒有公開什麼融資消息。所以魅族值多少錢不好算。而小米今年公佈的融資消息，風骸認為小米值40億美元。這個消息是小米CEO雷不死自己說的，真實性80%吧。

三. 手機之間的比較。

小米現在最高配置的是雙核米1，賣1999大洋。有時候會有優惠活動，有可能優惠300吧。

魅族現在最高配置的是四核MX，賣2999大洋。

這兩款手機拿來比較也不公平，四核MX比米1高級很多，不是一個等級的。所以不好拿來比較。米1大概跟雙核MX比較比較合適。雙核MX賣2399大洋，返修版1999. 也有優惠活動，用舊的M8手機可以抵扣MX的貨款800塊。M8屍體可以網上淘，大概300可以收到。

從價格上看，米1比雙核MX要便宜一點。硬件和性能其實都差不多的，各有各的優點和缺點。在很多手機論壇或者貼吧能看到兩者用戶的帖子，很多人都在相互對噴。個人感覺是小米方的大部分網民噴人比較厲害，動不動就拿自己的一些優點說“秒殺”，“絕對”，“毫無懸念”，甚至一些國罵，問候父母甚至上下18代。

其實對手機行業比較熟悉的業內人都瞭解的，小米現在走的還是魅族當年的道路。

個人覺得魅族要沉穩一點，總體讓人覺得靠譜一點吧。只是個人意見。

到底哪個企業能走得更遠，還要看之後的發展。研發投入，產品質量，企業文化，售後服務，等等等

小米和魅族哪個好

兩步手機，我都使用過，是使用，不是試用。從硬件上來講，小米的確不如MX，從價格上來講，MX有它貴的理由，比如MHL和非常強大的攝像，屏幕和CPU這些很多人不在意，也各有個的喜愛，暫且不去詳談。但從作為一個手機來講，MX的成熟度是高於小米的，這會在穩定性上有所表現，至於網上盛傳的高耗電和發熱問題，並非先天的不足，而是剪卡不完美造成和SIM卡底座接觸短路造成，可以通過非常簡單的手段問題避免，至於發熱，我只能說這是作為追求性能帶來的副作用，至於MX的發熱水平在雙核手機中是正常的水平。小米的最大買點應該就是在2000多的價位（帶上儲存卡等應該有的配件）是雙核，但是在性能的提升的同時卻沒有帶來應有的功能的豐富，包括雙核手機標配的 HDMI usb host等擴展功能，從實際使用的角度來講，內存1G的高頻單核手機和小米一起比較都不會處於下風。對於大部分消費者來說，現在可能是第一次使用智能機或者第一個android的手機，這樣在購買時會或多或少的忽略掉相當多的潛在需求，在這一點上應當諮詢身邊的資深玩家，從他們那裡得到建議，但同時也要有自己的見解，一味追求硬件配置是不少入門者的通病，剩下的就希望LZ擦亮雙眼，祝你好運~

參考資料：原創~

魅族手機好還是小米手機好？

各有優點也各有缺點，不能抨擊任何一個國產品牌，自己喜歡就好。

魅族手機好還是小米手機好？

先說硬件，小米CPU是高通雙核，A8架構，雖然主頻高，但是效能低，比A9雙核1GHz強點有限，MX的CPU是三星的獵戶座，雙核A9主頻1.4GHz，發熱量比小米的大，RAM差不多不做比較，ROM方面，小米的4GROM一般不夠用，但是小米支持擴展卡，魅族16G（實際劃出2GROM，加上進制方面換算）實際內置存儲不到13G，攝像頭，MX有前置攝像頭，小米沒有，不過個人感覺前置攝像頭有沒有差不多，主攝像頭方面小米是普通CMOS攝像頭，MX是BSI背照式（就是比小米那強），MX分辨率640*960，小米480*854，實際效果方面，MX要比小米細膩很多，至於小米那個半反半透，噱頭大於實際意義，MX內置獨立音頻解碼芯片，即硬解碼，比小米的好太多。電池，小米1930mAh，MX1600，實際使用來講都得一天一衝，MX電池不可拆，小米可拆電池，MX是microSIM卡（即小卡），小米是普通SIM卡，如果手機經常換卡使用，MX很不方便（後蓋實在難卸），不換卡其實這兩一樣，順便提一句，手機一體化（即電池不可拆）和小卡（microSIM）是大趨勢，以後手機都這樣，軟件方面，小米的MIUI借鑑了魅族定製的系統，小米可以換主題，一週一更新（這感覺沒太大用，正常用沒必要每星期刷機），魅族也更新，不過頻率沒有MIUI高，兩個系統操作都很簡潔，至於哪個好就看個人需要了，個人傾向於MX

小米的miui系統和魅族的flme系統那個好用

以下是一篇對比的文章

FLYME與MIUI都是國內比較早就ADNROID定製的系統。FLYME從M8時代就定下的設計風格，設計方向，再到M9再到MX逐步發展起來的。MIUI一開始是從給熱門機型做適配開始的，最後也發展成了自成風格的一個。

兩都最大的不同是：FLYME做減法；MIUI做加法。

總體上講FLYME與MIUI，這兩者風格是完全不一樣的，儘管他們都是ANDROID的定製系統。

FLYME走的是簡約克制的設計思路。FLYME只會給你他認為有用的功能。也就是FLYME是在做減法。MIUI走的是炫的風格，給你幾乎所有選擇，在做加法。

這兩個系統都有優點，缺點。下面來對比說說吧。

先說MIUI

1. MIUI是很會迎合用戶的一個。

用戶喜歡什麼功能，MIUI就會給你添加。舉個例子，用戶喜歡不同的解鎖方式（或風格），MIUI就給你添加市面上能見到的大部解鎖風格，那剩下的就是你用一段時間覺得這個風格不好，就換另一種，反正用很多種風格給你換。主題多到你一天換一個也不帶重樣的。什麼連肯德基的訂餐電話都給你添加進手……… 一句話，MIUI把功能都給你了，選擇權交給用戶。

這對於喜歡折騰的人是個好消息。這對於只想安安靜靜用機的人是個壞消息，因為選擇太多了，會給這部分用戶帶來選擇困難的壓力。一句放話，MIUI在做加法。

2. MIUI是個很喜歡嘗新的一個。

什麼自由桌面，什麼撥號鍵盤鋼琴音…… 這些很新穎的功能都會給你加入。

對於喜歡嚐鮮的用戶是個好消息。這同樣會用個問題，這些大多數是沒有實用性的功能，只起到炫的效果。同時可能會給系統帶來複雜化。結合第1點，你會發現進入系統，可選項太多了，這對於喜歡簡單的人來說是個災難。

3. MIU每週都會更新。

這了是維護MIUI經常拿來說的一點。儘管，你會發現，每次都沒更新什麼有意義的東西。

4. MIUI可ROOT。

這一點也是支持MIUI一方認為比FLYME好的理由。

5. MIUI給熱門機型作適配。

好像也就小米自己的手機跑MIUI好用外，其他手機跑MIUI還是有很多的BUG的吧。

－－－－－－－－－－－－分割線－－－－－－－－－－－－－

再對比MIUI說說FLYME吧。

1. FLYME不簡單迎合用戶。

對比MIUI的第1點，FLYME系統顯得要簡單的多。進入FLYME設置界面你不會看到多到因為太多而不容易找的設置項目。FLYME沒有太多花哨的功能，FLYME只給你他認為有用的功能（這一點用點像蘋果），儘管用點武斷。所以FLYME不是把決定權交給你而是幫你做了決定，給你的就是你會用到的功能。這樣FLYME更簡約（但不是簡陋），更易用。對功能的添加，FLYME保持克制。一句話FLYME在做減法。FLYME的這一特性對於只想簡簡單單用機的人而言是個好消息。

2. FLYME不是炫酷的一個。

對比MIUI會給你添加時髦（有時顯得不實用，米粉別噴我喲）的功能。在FLYME你不會看到自由桌面，不會看到撥號鍵盤鋼琴音，甚至FLYME的主題都不能夠深度定製（因為FLYME想要給你統一的界面）。FLYME一直對於第三方的定製主題保持克制的心態，因為FLYME不想因為第三方的主題而破壞了他的整體的協調，一致。當然對於喜歡炫的人，不適合FLYME。

3.FLYME不會每週一更新。

但每次的更新都會給你解決你所關心的BUG（相對於MIUI會響應稍慢）。

每次更新會給你帶來更有意義的改變。這一點舉個例子：FLYME的每一次稍大版本的更新都會在往他所堅持的設計風格前進一步。從FLYME前身，再......

小米手機和魅族哪個好

本人的個人觀點是魅族秒殺小米，從幾個方面可以看出。

1，就拿兩者額做工來講嘛，敢說魅族的做工絕對不比蘋果差，曉得的做工我也就不多言論了，大家都心知肚明。

2，系統的易用程度個人覺得比miui好用，（當然這個應該因人而異吧）。魅族在系統反饋以及解決問題都是很及時很認真的。

3，不忘初心，方得始終。現在越來覺得得小米當年的一腔熱血都去那兒了，曾經的為發燒而生！現在的小米給我的感覺就像是個雜貨市場似的，讓我看不到他對手機的誠心。魅族一直以來都是恪盡職守，爭取把自己的每一款產品都做到精益求精，然後再賣給消費者，自己堅持自己的思想，有自己獨自風格。

4，性能方面，現在的旗艦手機在性能方面都相差不是很大，說白了現在的手機性能是完全過剩的狀態，我們不是說一定要有多高的配置，才能怎樣怎樣，都是在放屁。真正的是要靠生產商對硬件軟件的優化，說白了也就是體驗大於一切，幾倍的性能不代表幾倍的體驗，我是消費者我只管好不好用，其他的都與我無關。

5，性價比，在這個方面估計大多數人都會覺得小米的信價比高。非也談性價比要從很多方面談，不要單單隻看某一項。其實手機在生產中硬件是一個高成本，其次就是做工了，一個要求高的廠家來說成品很低很低。其他就不多談。

6，總結，你選購手機不要單單看銷量，也許是廣告打得好。作為消費者我們得理性，我們付出了相應的金錢就應該選好用的產品，不管是那個品牌，不管是國貨還是外國貨，我們是消費者就應該選擇物有所值的商品

魅族好，還是小米好

目前來看各有各的優點，手機系統都不錯，魅族手機的配置要低一些，但顏值高，小米手機性價比要比魅族高，最近小米出的小米6顏值很高，就是不知道有沒有現貨，魅族的話基本上都有現貨

魅族手機好還是小米好

紅米note4高配：後置指紋識別、前500萬像素、4100mAh、MIUI 8.1（基於Android 6.0）、

聯發科 Helio X20（對比驍龍652）

魅族E2：前置指紋識別、前800萬像素、3400mAh、Flyme 6（基於YunOS）、

聯發科 Helio P20(相當於驍龍625/麒麟655)

由此，我推薦增加對比酷派cool1 參數如下：

售價約1199、後置指紋識別、前800萬像素、4060mAh、EUI、32GB內存、

高通驍龍652（MSM8976）

從蒐集的測評結果看：1.玩例如王者農藥（開團時驍龍有著更穩定的幀率保障）

、等較大型手遊驍龍都是比較好的選擇；玩消消樂、嘿嘿嘿，都可。

2.續航時間：E2稍弱，cool1與note4相當。

3.顏值：從外觀到拍照到系統，各取所好。

小米和魅族哪個好

當然是mx2了，還需要考慮嗎？支持下面幾位朋友的發言。

魅族是用心做產品，贏來的口碑。小米是靠飢餓營銷、炒作出來的。

一個是用心做事業，一個只為賺錢打天下。

無論選材、做工還是售後保障，魅族都好過小米。去年的手機品牌投訴率調查，小米排榜首，包括手機發燙嚴重、售後服務態度差、不及時，攝像頭模糊不清楚等問題。

買MX2吧，1599，買的踏實，用的放心，你值得擁有。

小米質量怎麼樣，魅族好還是小米好啊

我都推薦魅族的，我同學兩個都去買了，全校看到魅族很多，小米也就看到一次

做工很精美，你去專賣店看看就知道了

flyme界面用著很人性梗，符合國人。

發熱是安卓手機都有的，但是魅族的是熱= = ，不過放心啦不會傷人的。

MX能播放1080P的視頻，能播放無損音樂，能連接otg，能用同軸輸出，