韓國是中國的嗎?

General 更新 2023年10月15日

以前韓國屬於中國嗎?

一、朝鮮王朝是中國的附屬國,但不屬於中國。

韓國與朝鮮原來是一個國家,統一叫朝鮮,或者叫朝鮮王朝(如中國之大清一樣),朝鮮王朝是中國的附屬國,但不屬於中國,跟琉球王國一樣,每年給中國朝貢。

二、朝鮮王朝的演變

1、高句麗王朝,建立於中國東漢王朝的郡縣之內。唐朝時,新羅和唐朝聯軍先滅了百濟再滅高句麗,新羅統一了朝鮮半島,成為唐朝附屬國。

2、後來的高麗王朝取代新羅王朝,是在高句麗王朝滅亡幾百年後,所以高句麗和高麗並沒有什麼繼承關係,而歷史上的高句麗,好勇尚武,疆域不小,所以現在的朝鮮半島上的人,往往願意自稱是其繼承者。

3、其實,當初的高句麗早就被唐朝徹底滅亡,唐朝把高句麗大部分人口強制遷移發配到唐朝各地。 少量人逃到新羅(朝鮮半島上同時存在的另一個王朝)被新羅人同化。

4、現在的朝鮮民族的由來:古代高句麗、新羅、百濟是三個有血緣關係的三個不同民族,就像我國古代的契丹人和女真人有關係,但不能混同。近代朝鮮民族的前身就是新羅人融合了百濟人和極少高句麗人在新羅王朝時代而形成的新的民族,又經過高麗王朝和朝鮮王朝才形成現在的朝鮮民族。

從現代歷史學觀點,根據地域劃分歷史,高句麗歷史應該為中國,朝鮮,韓國共有的歷史。因為古代高句麗的疆域就在中國、朝鮮、韓國現在的領土上。韓國人想獨佔這段歷史,無非是想和中國劃清界限,當了一千多年的附屬國,臉上無光。從深處看,韓國不少人還對中國的領土存有非份之想,說什麼整個長白山(朝鮮人稱之為白頭山)都是韓國的。聽聽這笑話,其實整個朝鮮一直以來都是中國的附屬國。

中國以前是韓國的領土嗎

不是韓國和朝鮮以前是中國的附屬國 韓國在元朝,明朝,清朝都是中國的附屬國.

作為附屬國,要向中國進貢.韓國國王的任免,由中國皇帝說了算.韓國軍隊的最高指揮權,也在中國人手裡.

韓國就是以前的朝鮮啦,古代的朝鮮在二戰後分成了現在的朝鮮和韓國兩個國家.

韓國有很多傳統文化都和中國很像,比如過端午,過中秋,過春節.比如韓國人吃飯也用筷子.比如韓服就和明朝的服裝很像.比如韓國古代書籍都用漢字.還有日本,也和韓國一樣,深受古代中國的影響.

為什麼呢?想想為什麼我們中國現在英語流行?為什麼我們中國現在很多年輕人喜歡過西方的聖誕節,西方的情人節?為什麼我們現在結婚多穿西裝婚紗而不是傳統的婚禮服飾?為什麼我們現在過生日要吃蛋糕?......就是因為西方的發達和強盛,使得西方的文化深深地影響了我們中國.而不是我們中國的文化深深地影響西方.

但是在古代,中國很強盛和發達.韓國又是中國的附屬國.韓國上至國王,下至平民老百姓,都很崇拜嚮往中國的文化,以至於韓國原來的文化幾乎都被中國化了.

雖然現在韓國經濟還算髮達,但是韓國人的傳統文化卻幾乎都來自中國,使得韓國人產生了自卑.

為了增加民族自豪感,只好把來自中國的文化說成自己的.其實這種心態,也算可以理解吧.

在這一點上,日本就做的好得多.

韓國在哪個朝代屬於中國

韓國在古代是中國屬國!明朝中國出兵幫助韓國抗擊日本(豐臣秀吉)的侵略。

韓國和中國會打起來嗎

不會,還沒到那個程度,韓國肯定不敢,中國就沒必要

韓國以前是中國的嗎

韓國以前不是中國的。

但是,在歷史上中國政府曾經統治過朝鮮,推動了朝鮮半島的文明發展。

在華夏早期,朝鮮半島是無人區,到了華夏末期,生活在華夏諸國邊緣地區的高麗等民族部落,為了躲避戰爭、尋求易生之地而東渡鴨綠江,進入了三千里的半島無人區生活。

朝鮮國派遣留學生到大陸學習政治、軍事和其他需要的內容。

為了生存和發展,朝鮮政府必須依靠大陸的糧食、布匹、工具等物資支持,以半島上的特產物資進行交換。

為了抵抗來自東海日本島上的威脅,朝鮮政府就要尋求大陸政府的保護,大陸政府派遣駐島軍隊執行長期的護衛任務。

可以說,韓國與中國的關係,有依賴也有怨恨。

近代,為了擺脫對中國的文化依賴,韓國人自創文字,發明了朝鮮文,但某些保留內容,還要以漢字形式存在。

韓國時間跟中國是一樣的嗎

東九區

北京時間為UTC+8:00

首爾時間為UTC+9:00

就是說,北京時間加一個小時為首爾時間

首爾時間減去一個小時為北京時間

韓國 好?還是中國?

我想,相當一部分人應該是沒有去過韓國的,你們瞭解真實的韓國嗎? 韓國被美麗的韓劇粉飾和包裝了! 我對韓國的另外一個印象是,國民非常愛面子。韓劇與韓國的現實距離很大,對外輸出的韓劇存在巨大的粉飾和包裝。其實韓國既不時尚,服裝也很平庸,自然風景就更缺乏了。 論時尚,亞洲的時尚中心應該是香港、上海和東京。 因為韓國人普遍相貌平庸,臉盤普遍比較寬,眼睛細小,鼻樑矮,面部缺乏輪廓和立體感,一些年輕女孩熱衷整容。坦率說,在東亞,中國人真的是最漂亮的,無論男人還是女人。電視劇是一個國家的隱私。換語句說,要想了解這個民族就要先從它的電視劇看起。映像中,日劇非常平素,裡面的人都是平民,生活不怎麼講究,吃飯時也不會像韓劇裡的人一樣把蘋果削成N塊,或者是擺一滿桌,他們吃就吃,一個蘋果拿到手裡一口咬到底。看日劇你覺不會感到一種對富貴的炫耀,一種對精美的刻意修飾。因為它的鏡頭多數是你和我一樣的普通人。房子也許很大,但卻不誇大,有時房子很小但卻相當的素實。

· 韓國的影視、美容、服飾和電器真的那麼時尚和精緻嗎? 我願意在這裡和各位熱愛時尚的朋友談談韓國。 我曾經在韓國工作一年. 回國才發現韓流滾滾,哈韓已經哈到失去理性的程度。 美容、服飾要和韓國沾邊才有賣點,淘寶網上的商品也要和韓國沾邊,整容要標榜韓式整容,甚至有報紙廣告荒唐刊登出所謂"韓式割包皮",割包皮也要韓式的?簡直荒唐到不知道廉恥! 各大電視臺紛紛播出韓國電視劇,擠佔中國的優秀電視劇. 去韓國以前,曾經我所看到的韓劇,是美麗的風景,俊男美女。自從去了韓國,瞭解韓國以後,我發現自己與這個國家越來越疏遠,甚至不喜歡了。 我對韓國的印象,比較整潔,環境保護比較好。 至於韓國的城市和韓國人的服飾,就談不上時尚了,漢城比不上北京/上海/廣州;也不如南京/大連/杭州/深圳這類中等城市。

·南朝鮮人自大到了可笑的地步.自詡為亞洲發達國家,可惜國際承認的亞洲發達地區只有日本,香港,新加坡。所謂韓國人的不用日貨,真是笑話,他們僅僅是在一些表面的汽車上用國貨,你問問他們的汽車裡的關鍵配件有多少日本貨?韓國不用日貨,韓國每年對日本的鉅額貿易逆差是怎麼產生的?難道韓國去日本這個亞洲資源最匱乏的國家進口大量原料?去查查相關資料就知道。日本大量進口韓國的原始資源,然後賣電器、化妝品、數碼產品、服飾、高檔奢侈品給他們。很多中國人不明真相,受國內媒體以及一些哈韓狗的誤導。所謂韓國人為了反日切斷手指,是因為這個民族長期的壓抑心理,恰恰說明韓國人的極度自卑和偏狹,對現實的無能為力。他們幾百年來做的最對的幾次事情,無非是及時的尋找世界上最粗的大腿去抱。只要主子略微給點賞賜,就奮不顧身的撲上去撕咬主人指示的目標。抗日戰爭的時候,韓籍日軍是屠殺中國人最凶殘的部隊。越南戰爭中,韓國人忠誠的對象成了米國,既然扮演著他們類似抗日戰爭中的角色,整村的屠殺越南人...

·自慰能力,你們韓國人喜歡自慰,這點中國人比不上你們。你們沒有大面積的國土,於是幻想著東北是你們的;你們沒有文字,於是幻想著漢字是你們發明的;你們沒有醫學,於是幻想著中醫鍼灸是你們發明的。你們沒有偉人,於是幻想著孔子,西施是韓國人。你們的飲食單調的可憐,於是汙衊中國菜油膩(可憐的韓國人哪裡知道中國四大菜系油膩的只有北方菜)。 最後說一點,你們韓國人在國內自以為是發達國家,可是按照聯合國人類發展署的定義,亞洲只有日本、新加坡和中國香港地區屬於發達水平。實際上,韓國只是我們眼睛裡的小丑,我們眼睛裡看到的目......

韓國人眼裡的中國是什麼樣的?

我們把韓國人分成兩類,一類是來過中國的;一類是未曾到過中國的。為什麼會這麼分呢?因為這中間有很大的差別。整體來說,來過中國的韓國人,80%是誇中國好的。尤其到過北京、上海等地方之後,他們終於瞭解了中國的發展是多麼迅速,所以也不大敢編瞎話說中國不好。但絕大部分韓國人是沒有來過中國的,中國對於他們來說還是很神祕,他們對中國的瞭解也只停留於電視、報紙的媒體報道。但是很遺憾,韓國的電視、報紙媒體,是不大會說中國好話的。很多報道中國的新聞,都關注於貧困邊遠山區。而且基本上只要中國有負面新聞,一定會出現在韓國的各大媒體上。本人經歷過最誇張的一次是,前一陣哈爾濱因供水問題,停水四天。這則我認為不是什麼重要事情的新聞,竟然上了韓國的電視新聞。但是回頭想想,我們的新聞似乎也總報國外的戰爭啊,災難啊,也就釋然了。不過,這的確還是影響到很多韓國人看待中國的態度。

因為長期以來都沒有對改革開放後中國的發展變化作詳細的報道,韓國人大都不知道中國人到底是怎麼生活的。有的韓國人甚至很白目地問:中國有電視麼?中國有蘋果麼?跟美國有點相似的是,韓國老百姓們越來越不關心韓國以外的事情,他們總是滿足於自給自足的經濟狀態之中,對於鄰國,尤其是中國的變化,幾乎不大關心。強烈的民族自豪感和自我保護欲,使得他們看不上任何地方和任何東西,哪兒都沒韓國好。所以大家可以放心的是,韓國人的這些自大並不是只針對於中國,對很多他們覺得不如自己的國家,他們的態度都這樣。遇到這種人的時候,我常常就是笑笑,笑他們的無知。像我同學在韓國就遇到一個韓國人,他的無知,已經到了無可救藥的地步。那個韓國人去過中國,說中國很多大樓裡的電梯,需要專人去管理的,因為中國人都不會按電梯。我同學聽了,差點沒氣暈過去。

韓國的平均收入要比我們高很多,所以韓國人到中國後,就感覺到了物價的便宜,這也是他們愛裝大爺,職高氣昂的原因。他們面對中國人也有那麼點施捨跟憐憫的態度,雖然是對你好,但有那麼點變味。不過我的韓國教授曾經說過一句話,讓我很感動。他當著我的面跟所有的韓國人說:韓國的人口只有4000多萬,但在中國,比韓國人有錢的人遠不止4000萬,所以千萬不要以為中國都是窮人。有錢的中國人,你們都還沒見識到呢。但是可惜的是,能像我教授這麼思考問題的韓國人太少了。

另外一點我開篇就提到了,韓國人大部分都非常直接,說話跟待人接物都是這樣。所以他們常常就直接問臺灣問題啊,歷史問題啊,從來不避諱。那麼韓國人最關注中國的什麼問題呢?

治安

韓國的治安是比較好的,這點我很羨慕。所以韓國媒體很愛在中國的治安差問題上大做文章。都會一再地提醒來中國的韓國遊客,一定要防小偷,防搶劫。曾和去過中國的一個韓國女生聊過這個問題。她說在中國xx城市讀書的時候,她的宿舍附近八個月內死了好幾個人。每次說到這個問題,我都啞口無言。因為中國那麼大,管理起來的難度,他們是想象不到和無法理解的。

中國到底窮不窮?

去過中國的韓國人會很納悶,為什麼中國跟電視上看到的不一樣。有些韓國人甚至認為中國只有北京、上海這些地方才比較繁華,其他地方依然是象某些導演拍的那樣,黃土連天。有些韓國人甚至問:你在中國上學,每天要爬山麼?韓國土地小,貧富差距也小。所以他們無法理解中國那麼大的土地上,貧富差距是很大的。但是一旦他們去過除北京上海以外城市之後,他們就知道中國老百姓真正的生活水準了。象我同學曾帶他的教授去瀋陽,他教授驚訝不已,原來瀋陽那麼大、那麼繁華。因為在韓國,大城市真的不多。

中國到底有多大?

韓國人的地理知識是差到一個境界的。他們很多人都還不知道,......

韓國原本是不是中國?

現代韓國人(朝鮮人)的祖先是半島南邊的三韓部落。三韓部落發展的國家有百濟和新羅,領土只佔據半島南部。百濟和新羅同時代的高句麗是大陸民族高句麗族建立的國家,高句麗國名來源於大漢朝轄下的高句麗縣;那時的半島北部是漢朝的領土,高句麗國是漢的屬國。高句麗國的國土是在西晉後才接收了西晉在半島北部的領土,從此成了半島北部的主人;此時高句麗已進入王朝的後期。最後高句麗被大唐所滅,半島北部領土被唐接收。當然隋朝曾三次徵高句麗,不過沒成功。半島北邊從來都是大陸民族的領土。不管是商朝人,燕國人,秦朝人,漢朝人,西晉人,高句麗人,唐朝人,渤鄲人,契丹人都是大陸民族,並都曾擁有過半島北部領土,上下有2000多年。韓國人(朝鮮人)真正擁有半島北部領土是在契丹之後,也就是王建建立的高麗王國後才佔有半島北部領土。

然而現代韓國人(朝鮮人)只把高句麗人看成他們祖先,為什麼其他的擁有過半島北部領土的商朝人,燕國人,秦朝人,漢朝人,西晉人,唐朝人,渤海人,契丹人,他們卻不認祖?因為高句麗人已經消失在其他民族中,他們說高句麗人是他們祖先,更好賴帳!!另外,韓國人(朝鮮人)的祖先新羅人王建在高句麗滅亡200多年後建立了高麗王朝,取代新羅。而滅亡的高句麗在唐書上被稱為高麗。但是王建本人不是高句麗人後代,韓國史書說他用高麗的國號是想把他的王國建成高句麗那樣的強國。就是這個王氏高麗使韓國人(朝鮮人)自認為高麗民族。這就是三韓人成了高麗人的經過。但是這個高麗民族和高句麗民族根本是兩個不同的民族。但是韓國人(朝鮮人)有意把他們的高麗和高句麗扯在一起,這種歷史觀才使他們如此頑固!

真正的高句麗王國是由大陸民族構成,貴族階層是高句麗族,而高句麗族在唐滅高句麗後絕大部份被移民到大唐的中原。

中國史書的朝鮮是指商朝人萁子建的朝鮮國,後來燕國人衛滿取代了萁子後人,建衛滿朝鮮國。而韓國人(朝鮮人)在14世紀李氏朝鮮之前從沒建立過國號朝鮮的國家。但中國史書在14世紀李氏朝鮮之前就記錄過大陸民族建的朝鮮國。公元1392年,王氏高麗的大臣李成桂廢王自立,並在1393年以“朝鮮、和寧等國號奏請”明朝,明賜李成桂為朝鮮王,王氏高麗遂改號朝鮮,學界一般稱之為李氏朝鮮或簡稱李朝。這就是三韓人成了朝鮮的來歷!

三韓人在20世紀以前,因為國家的弱小,大陸王朝文化先進歷史悠久。而且三韓人精英都受中華文化的教育,所以把中國史書中的萁子朝鮮國看成他們的祖先,從而把自己的夷的出身抹掉。中國皇帝對於這樣的“親戚”當然也樂於接受。這種歷史觀誤導了兩國。

三韓人脫離日本人統治後,民族主義興起,他們為了擺脫歷史文化與中國王朝的聯繫,竟編造了5000年的文明,並把萁子朝鮮國看成他們的歷史和國家。

由於大多數中國人對萁子衛滿朝鮮,三韓,高句麗,新羅,百濟,高麗,李氏朝鮮之間的關係不清楚。也許是因為《大唐英烈傳》的影響,很多都知道高麗(其實是高句麗);但他們誤認為高麗(高句麗)人就是現在的韓國人(朝鮮人)。三韓人利用了這種誤會,並把這種誤會作為歷史教育他們的學生。因為他們要讓自己的後代知道韓國人是世界文明的中心之一,有6000年曆史,從古到今都是朝鮮半島和中國東北的主人。正因為他們想證明自己是中國東北的主人,所以死拉著高句麗不放。現在韓國學者又把手伸向了商朝人,東夷人。呵呵,看他們玩什麼花樣!!

韓國學者很清楚高句麗和韓國沒有歷史的傳承。但以民族主義為榮的韓國學界絕不會認錯的。他們的夢就是打造沒有自虐的光輝的獨立的強大的“歷史”......

相關問題答案
韓國是中國的嗎?
洗衣液都是中性的嗎?
巴基斯坦是中東的嗎?
舒膚佳香皂是中性的嗎? ?
韓國以前是中國的嗎?
日本古代是中國的嗎?
韓國曾是中國的一部分?
香港是中國的嗎?
日本是中國的最惠國嗎?
朝鮮核武是中國給的嗎?