什麼情況戴手銬合法?

在沒有任何證據的情況下就在公司給人戴上手銬合法嗎

公安有警具使用規定

你問的情況是否需要使用手銬需要具體看

但是這個具體看中不含

被無故懷疑、“沒有任何證據”

的因素

所以沒有辦法判斷是否對

當然如果是你姐夫雖被懷疑有盜竊行為，但聽從公安人員安排，是不可以使用警具

什麼情況下給人戴手銬

《人民警察使用警械和武器條例》第8條規定，人民警察依法執行下列任務，遇有違法犯罪分子可能脫逃、行凶、自殺、自傷或者有其他危險行為的，可以使用手銬、腳鐐、警繩等約束性警械：

(一)抓獲違法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的； (二)執行逮捕、拘留、看押、押解、審訊、拘傳、強制傳喚的；

(三)法律、行政法規規定可以使用警械的其他情形。 人民警察依照前款規定使用警械，不得故意造成人身傷害。

除以上情形外，警察是無權隨便給人戴手銬的，如果警察違法使用警械和武器，危害公民合法權益，可以依法投訴，及時維權。

什麼情況下要帶手銬。

你姐姐的行為已涉嫌儲礙執行職務，公安機關的人民警察在可以將其強制帶離現場，採取約束措施。根據《治安管理處罰法》第五十條第一款第二項的規定，有可能會拘留你姐姐：

第五十條　有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

（一）拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發佈的決定、命令的；

（二）阻礙國家機關工作人員依法執行職務的；

（三）阻礙執行緊急任務的消防車、救護車、工程搶險車、警車等車輛通行的；

（四）強行衝闖公安機關設置的警戒帶、警戒區的。

阻礙人民警察依法執行職務的，從重處罰。

法院給合法公民戴手銬是什麼行為

人民法院以審查具體行政行為合法性為原則，以審查具體行政行為的合理性為例外，變更判決是一種涉及到自由裁量權的判決，是對形式上不違法，但實質上違反法律公正合理原則要求的具體行政行為司法審查的結果，故為合法性審查的例外，是合理性審查。

所以:人民法院審理行政案件，只審理行政行為的合法性，不審查合理性(例外是行政處罰明顯過重)

在什麼情況下公安可以直接戴手銬

捉現形。

老是想戴手銬怎麼辦，在不犯法的情況下，可以去公安局申請試戴嗎

老是想戴手銬，這種感覺屬於偏執，在不犯法的情況下，可以去找公安局的朋友試戴一下，或者在一些司法機關開展的司法教育活動或許可以嘗一下手銬的感覺。

一般說來，唬手銬的感覺肯定不好，那種失去自由的情景，會讓人感慨萬分的。

手銬是最常用的警具，它的構造大家都熟悉，一般分為連接鏈式和板銬兩種，當今板銬較常用。

手銬常規用法

1、前銬：令罪犯右腿跪下，站於其右側前方，左腳踩住罪犯的右膝關節後部，將手銬鎖樑打開，一手持銬，另一手抓住罪犯的手腕，由下而上將銬環在其手腕銬上，而後扣緊，將保險關上。

2、後銬：令罪犯分腿跪下，站於罪犯的左側後方，左腳踩住罪犯的左膝關節後部，將其兩臂拉至背後，按前銬方法銬上即可。

3、壓銬：在罪犯拒捕掙脫時，不用打開鎖樑，將鎖樑在罪犯的手腕上有力下壓，或將鎖樑對正其手腕用力下砸，即可快速銬住罪犯的一隻手腕，再將起另一隻手腕銬上將保險關上即可。

公安局向正常上訪人戴手銬合法嗎

上訪是反應合理訴求，不違法。戴手銬違法

擁有手銬犯法嗎？

非公職人員，則非法持有！

派出所裡，留置人員被帶上手銬，是否合法？

人民警察依法執行下列任務，遇有違法犯罪分子可能脫逃、行凶、自殺、自傷或者有其他危險行為的，可以使用手銬、腳鐐、警繩等約束性警械：

(一)抓獲違法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；

(二)執行逮捕、拘留、看押、押解、審訊、拘傳、強制傳喚的；

(三)法律、行政法規規定可以使用警械的其他情形。

警察對正在履行行政律法職責的執法人員戴手銬是否合法？

你們是哪裡的執法人員