宇宙之外還有宇宙嗎?

General 更新 2024-06-05

宇宙有多大，宇宙外面是什麼

這個比較複雜，涉及愛因斯坦的相對論，愛因斯坦曾提出宇宙有限而無邊的理論，簡單說就是宇宙相對我們地球來說有界限但卻找不到它的邊際。當代科技發現了宇宙的紅移現象，及行星和星雲的能量在朝遠離宇宙中心的方向擴散，證明宇宙是在膨脹的。至於宇宙大小是有限的那麼宇宙外面是什麼這個問題不能簡單地從空間的角度看，因為宇宙學很大程度上涉及到時間，及時空座標系，而不是像我們現在地球上這樣看物體的膨脹單單看空間體積就可以了（因為我們的速度相比較光速是可以忽略不計的）。

此外宇宙學的很多理論是得不到證明的，比如即使現在證明了宇宙是有限的，我們也不可能飛到宇宙的邊際去證明。這也就是施蒂芬霍金——當代最偉大的宇宙學家始終不能獲得諾貝爾獎的原因。

針對YLouis的回答的補充：

1917年，愛因斯坦發表他的第一篇宇宙論文《根據廣義相對論對宇宙學所作的考察》。象他多次以一篇論文開創一個領域一樣，這篇論文宣告了相對論誕生。雖然時間已經過去六十多年了，但是，這篇論文所引進的許多觀念至今仍富有生命力。在探索宇宙中，愛因斯坦首先指出無限宇宙與牛頓理論二者這間存在著難以克服的內在矛盾。在原則上，根據牛頓力學不能建立無限宇宙這一物理體系的動力學。從牛頓理論和無限宇宙這兩點出發，根本得不到一個自洽的宇宙模型。因此，必然是：或者修改牛頓理論，或者修改無限空間觀念，或者對二者都加以修改。愛因斯坦放棄了傳統的宇宙空間三維歐幾里得幾何的無限性。他根據廣義相對論建立了靜態有限無邊的自洽的動力學宇宙模型。在這個模型中，宇宙就其空間廣延來說是一個閉合的連續區。這個連續區的體積是有限的，但它是一個彎曲的封閉體，因而是沒有邊界的。

這裡我不過說了通俗易懂點：）。

紅移確實和“有限無邊”理論是兩碼事。

一個天體的光譜向長波（紅）端的位移叫做紅移。通常認為它是多普勒效應所致，即當一個波源（光波或射電波）和一個觀測者互相快速運動時所造成的波長變化。美國天文學家哈勃於1929年確認，遙遠的星系均遠離我們地球所在的銀河系而去，同時，它們的紅移隨著它們的距離增大而成正比地增加。這一普遍規律稱為哈勃定律，它成為星系退行速度及其和地球的距離之間的相關的基礎。這就是說，一個天體發射的光所顯示的紅移越大，該天體的距離越遠，它的退行速度也越大。紅移定律已為後來的研究證實，併為認為宇宙膨脹的現代相對論宇宙學理論提供了基石。上個世紀60年代初以來，天文學家發現了類星體，它們的紅移比以前觀測到的最遙遠的星系的紅移都更大。各種各樣的類星體的極大的紅移使我們認為，它們均以極大的速度（即接近光速的90%）遠離地球而去；還使我們設想，它們是宇宙中距離最遙遠的天體。

光是由不同波長的電磁波組成的，在光譜分析中，光譜圖將某一恆星發出的光劃分成不同波長的光線，從而形成一條彩色帶，我們稱之為光譜圖。恆星中的氣體要吸收某些波長的光，從而在光譜圖中就會形成暗的吸收線。每一種元素會產生特定的吸收線，天文學家通過研究光譜圖中的吸收線，可以得知某一恆星是由哪幾種元素組成的。將恆星光譜圖中吸收線的位置與實驗室光源下同一吸收線位置相比較，可以知道該恆星相對地球運動的情況。

紅移實際上是證明史蒂芬霍金的宇宙爆炸論的有利證據。即星體的能量在朝遠離中心的方向擴散。

至於史蒂芬霍金為什麼不能獲得諾貝爾獎，我也想說明一下史蒂芬霍金的理論已經獲得大多數科學家的認可，他本人也被公認為目前最偉大的理論物理學家，注意是理論物理學家。

因為諾貝爾獎的獲獎項目必須有嚴密的理論並且有實際成功的實驗予以證明。無論是物理學獎、化學獎、生物學獎、以至經濟學獎都是如此......

宇宙之外是否還有宇宙?

宇宙就像一個氣泡，這個氣泡外邊還有其它很多氣泡，每個氣泡裡都有另外的獨一無二的宇宙。

我們生活在這個宇宙，宇宙中所有的質量、能量都隸屬於這個氣泡，質量和能量自宇宙誕生就守恆的。這也就意味著，每個宇宙中的物質都是隔離的，是不能逃離其所在宇宙。

有個寓言很好：

水蠆是蜻蜓的幼崽，需要在水中生活2-3年才能羽化為蜻蜓，從水面一躍而出。從沒有一隻水蠆看到過外面的世界是什麼樣子的。每一隻水蠆都很憧憬。水蠆們彼此約定，無論是誰，羽化成蜻蜓後一定要回來告訴大家外面的世界。等了很久，都毫無音訊。一天，一隻水蠆終於變成了蜻蜓，它振翅飛出水面，這時它才發現，再也回不到水底的那個世界了。

宇宙之外還有空間嗎？

這話眨眼看去似乎充滿矛盾，而我們又該如何去理解呢？宇宙不是無限的，這已經被現代物理證明，我們已經明白我們身處的宇宙其實開始於大爆炸的奇點，然後，宇宙才有了時間。空間和時間是不可分的，單獨理解他們的存在沒有意義。隨後，宇宙在時間中不斷膨脹，到目前為止，我們通過觀測知道宇宙依然處在膨脹的過程中，並且沒有停止和收縮的趨勢。由此可見，我們的宇宙並不是無限大的，也不是均勻存在的，事實上他在不斷膨脹擴大。他開始的一點並不是物質意義上的一點，而是一個沒有空間和時間概念的奇點，在這裡，一切我們世界所理解的東西都是毫無意義的。但是同時我們還應該知道，宇宙又是沒有邊界的，不能用我們傳統概念的邊界來理解宇宙。所以才有了這樣的形容，宇宙是有限但無界的。宇宙存在相同的道理，在三維空間，宇宙是無界的，當你自以為奔向遙遠的宇宙邊界時，其實只不過是在彎曲的時空中兜圈子，因而永遠也無法發現宇宙的邊界。就好像你沿著彎曲的地表去尋求地之界一樣，你是無法找到地球的邊緣的。然而，當我們跳出現實的三維空間，而站在四維甚至更高維，卻可以輕易的發現，這個宇宙是有限的，就如同我們站在太空看地球般一覽無餘。不難看出，如果我們遊蕩在地球表面去尋找邊界無異於緣木求魚，可是我們一旦明白這一點，利用飛船離開了地球表面，一切都清晰了起來，可以說，我們在那時候離開了二維，走向了三維，因而輕易的發現了地球的祕密。同理，當我們發現了另外一個方法而告別三維空間，走向更高維的時候，我們就立即從自己所在的那一點，離開了本宇宙而最終看到宇宙的真相。這個方法，或許就是霍金描述的蟲洞，也說不定答案就在宇宙中天然存在的黑洞，那一些奇點所在的地方。那麼是不是可以這樣想象，我們的宇宙之外，還有無數的其他宇宙，只不過他們存在的形式並不是我們形象的三維空間，而是多維的，超越我們的視覺印象。離開了地球表面的束縛，我們才發現世界上存在無數個地球，離開三維宇宙的束縛，或許才能讓我們明白，這個世界上，我們的宇宙並不孤獨。因此，要想明白所謂宇宙之外，就必須要求人類超越我們目前的宇宙，而這在目前的科技和認識條件下，還無法做到，所以我們都在想象並探索。

宇宙之外還有宇宙嗎？

如果費米實驗室和cern實驗室的強子對撞實驗發現碰轉後有很微弱的一部分質量消失，就能說明引力骸的存在，引力子是弦理論學家認為的唯一可以在平行宇宙之間穿梭的粒子，一旦證明引力子存在，就能證明平行宇宙的存在。

宇宙之外還有別的空間嗎？

目前科學只能探測到宇宙是無邊界的，宇宙之外還是宇宙。但根據P膜理論宇宙是由很多膜組成，就像一本書，我們只是在其中一頁上，而無法知道另一頁上是什麼！你可以認為另一頁是另外一個宇宙，但它和其它的很多頁只是宇宙的一頁！根據目前的研究宇宙可以劃分為11維，就像生活在一根繩子上的人，他們的生活空間是三維的，但是你把繩子打個結繩子就多了一些維數！

參考資料：果殼裡的宇宙霍金著

宇宙又沒有邊緣？如果有宇宙之外有屬於什麼？

宇宙有邊緣，如同我們的地球，宇宙就是個圓球，所以在其身體裡誕生的東西都是按宇宙本體所出生的，由此可見宇宙是圓的。所以說，地球的邊緣外是宇宙，而宇宙的邊緣外，我猜想應該是一片混沌，對於我們來說宇宙何其大，對於宇宙來說，它自身何其小，宇宙之外也許還有宇宙，但是，就如同我們人類尋找我們的同類一樣遙遠而不可及，甚至是虛無的幻想。對於混沌來說，我們的宇宙就像個石頭，微大點的石頭，能產生生命的石頭。對於宇宙之外有什麼這個問題我們人類還無法觸及。所以，無所得知，以上的說法不過是我的猜測。但我覺得，宇宙對於我們來說是無邊無際的，但對於宇宙來說自身是渺小的，我們要是去幻想的話，那已經超出了我們的範圍。要說去過宇宙的邊緣的話或許就只有傳說中的神，這個宇宙初開時的神魔才去過才知道那是個什麼樣的神祕地方了。我能回答你的問題的是，宇宙是有邊緣的，我是從眾多星體中猜測的，宇宙之外有什麼，我參考了古代傳說得出，宇宙之外一片混沌

在宇宙外還有另一個世界嗎

我認為宇宙只有一個，宇宙已經包含了所有的一切，宇宙是無始無終無邊無際的，根本就沒有另一個宇宙的問題。

宇宙之外是什麼有沒有宇宙之外更大的世界

有，但是接觸不到。你可以這樣用想象遨遊一下宇宙，首先以上帝視角俯視地球，然後遠離地球看到整個太陽系，然後再遠離太陽系看到銀河系，然後再遠離銀河系都縮小到星星一樣，看到密密麻麻的其他星系，然後再遠離，你的身後就是宇宙大爆炸的邊緣，然後再遠離，看到整個宇宙是一個球。好了你在外面了。還可以這樣，你把時間倒退，看到這個宇宙球縮小到一個無限小的點，那是宇宙大爆炸之前的樣子，伸手去拿起它，沒關係，它不燙，它只是馬上要爆炸而已，然後產生之前所有的一切，但是你已經把時間停止了，非常安全，現在拿起它看看，然後思想回到現在拿著手機的你或者電腦面前的你，看一下屏幕看一下四周，然後立刻回到那個拿著宇宙大爆炸之前的你再看看你手上的那個奇點。你思考一下，如果現在的你不存在，那麼是誰再思考這個宇宙，如果外面什麼都沒有，那麼這個點為什麼要在這，它在這幹嘛，它存在的意義在哪，，，，，，，，，，是不是覺得很空虛，，，。

不要想那麼多，也不要想宇宙怎麼怎麼樣，它對你來說沒有意義，就像你對它來說沒有意義一樣，人類對它來說也沒有意義，如果非要說點什麼，因為最起碼你存在在它的裡面，，，那隻能說，它對你來說的意義就是，你上班上學的那條馬路，曾經把你惹哭的那個討厭鬼，那個關心你的親人，你印象最深的那棟大樓，你小時候覺得好看的那個動畫片，那片草地，那片藍天，，，你站在這個風景裡，忽然一個人拍你下你肩膀，你回頭看到的那個人，，，那個人是誰，他/她就是那個宇宙的全部

宇宙之外還有宇宙麼？會比我們這個宇宙大麼？宇宙到底有多少個？

啊，一口氣說出了心中的疑惑問題，首先說，宇宙的定義：時空+物質總成。如果按照這個定義，只要是物質的，是時空中的，那麼就是宇宙中的。另外一個宇宙？你怎麼看呢？如果存在，那麼他也是物質的，或者是非物質的。一個非物質的時空？一個物質的另外時空？

我建議我們還是客觀的看問題。我們目前觀察到的宇宙，沒有發現另外宇宙，你先接受這個事實，那就是宇宙唯一的。

但當你發現了另外的“”宇宙“”，你可以說有這麼個宇宙，沒有發現就去做設想，設想的理論，需要經過驗證才能成為真正的理論。否則就是一個假的的理論，真理來源於實踐。

假的理論也要研究，很多真理存在在假的理論當中，需要去偽存真。

你所提的問題是用地球人的思維，做出的推理，人都有家，每個家看做宇宙，有好多家，組成社會，國家，有好多國家，組成了人類社會，於是宇宙也是這個樣子的。。。。這種推理方法在人類社會中可以證明對的，但在客觀的宇宙中，好像不能這樣做。

當你還沒有證明出這個理論是否正確，你就推廣這個理論，然後用謊言多次重複，認為是真理。這是多麼荒謬啊，“ 你是壞蛋。”“”你是壞蛋“”。。。。。然後你就是壞蛋？

也許是，也許不是，總之是不確定的事。