德國總統有什麼用?
為什麼德國總理比總統大
除君主跟共產兩個體制外，地球上的國家大多分成底下三個政治制度:
一.內閣制:
又稱議會制,以內閣作為行政與立法間橋樑的政府體制.英國為代表國家.
1.行政權和立法權的關係-融合
a.閣揆經國會同意,且身兼議員
b.閣員須身兼議員
c.內閣可對國會提出法案
d.有質詢制度
2.國家元首是否等於行政最高首長,而其各自產生的方式為何-
a.元首不等於首長
b.元首由各方式產生,如世襲
c.首長由國會多數黨選舉產生,為多數黨的領袖
3.行政權和立法權的制衡機制-倒閣權與國會解散制度
4.政治責任的歸屬方式-"副署制度",國家法案的公佈除元首外,還要有內閣作第二次簽署,並集體負責任.
二.總統制:
行政權與立法權分開的政治制度,並且分別都由人民所選舉產生互相對立.美國為代表國家.
1.行政權和立法權的關係-分立
a.總統民選產生,不能身兼國會議員
b.閣員也不能身兼議員
c.內閣不能提法案
d.沒有質詢制度,但是有"聽證制度"
2.國家元首是否等於行政最高首長,而其各自產生的方式為何-元首就是最高首長,稱為總統,為人民直選
3.行政權和立法權的制衡機制-複議.反覆議
4.政治責任的歸屬方式-無副署制度,法案由元首公佈,其本身又是執行者,所以自負責任.
三、半總統制(semi-presidential system)，是指總統經由直選產生，而總理及內閣系對國會負責，並將兩者結合於一的制度。根據此一定義，民主國家一共有七個合乎此一制度的例子，分別是：
(一)、 威瑪共和時期（1919--1933）的德國）
(二)、 奧地利
(三)、 冰島
(四)、 愛爾蘭
(五)、 葡萄牙
(六)、 芬蘭
(七)、 法國
總統制國家自然是總統最大，直接選舉產生總統，譬如美國，俄國
議會制國家的總統是個虛職，沒有實權，由議會選舉獲勝政黨的訂導人出任總理組織內閣，譬如德國，以色列
德國總統、總理的區別
當然有區別了，總統是國家元首，總理是政府首腦，總統對外可以代表國家，行使國家最高權力，而總理則對內領導政府系統，對外代表國家中央政府，行使政府的最高權利，總統在職級上要比總理高，但在一部分議會制國家（比如以色列）總統的權力是象徵性的，要根據議會的決定來行使，雖然職級高但沒有實權，而在這些國家總理則往往行使更多的國家實質權力，具有更加實際的決策權，在一部分總統制國家（比如美國）總統既行使象徵性的國家權利，又行使實質的國家行政權，在職級和實權方面都高於總理。
話說德國總統有什麼用
很多國家都是這樣的，總統是國家元首，是國家權力的象徵，但實際權力並不大，是各方勢力選出來代表國家形象的，一般不做什麼實際事務，但很多事是由他去象徵性的解決，比如選舉總理，選出人選，最後任命就讓總統來，但他本人是沒權力決定總理是誰的。
德國掌握實權的是總統還是總理
德國為採行議會制、代議民主制的聯邦共和國。德國政治體制於1949年的基本法架構下運行，修改基本法則須聯邦議院及聯邦參議院以三分之二多數通過，基本法的核心原則包括人性尊嚴、權力分立、聯邦組織架構及依循法治。
聯邦總統為國家元首，僅具象徵性權利及責任，由德國聯邦大會選舉產生，德國聯邦大會由聯邦議院全體議員及各邦議會選出與聯邦議院同等數量的代表組成，其中各邦代表數量依人口比例分配[。聯邦議院議長地位僅次於聯邦總統，由聯邦議院選舉產生，負責議院日常事務。總理為政府首腦及位階第三高者，由聯邦議院選任後經聯邦總統任命。
安格拉·默克爾為現任總理，為政府首腦並領導政府運作，類似於其他採行議會民主制國家的首相。立法機構則由聯邦議院及聯邦參議院組成，聯邦議院代表由直接選舉產生，選舉採聯立制；聯邦參議院代表則由各邦政府成員代表出任，代表各邦利益。
自1949年起，德國基督教民主聯盟及德國社會民主黨為主導政黨，至今總理皆由這兩黨黨員出任，而左翼黨及綠黨亦為議院中重要力量。
德國總統是怎麼產生的
德國是議會制國家，總統是個虛職，沒有實權，聯邦總統由聯邦會議(聯邦下院與各州議會組成)選出,任期為五年.總統作為國家元首,主要是榮譽性質的,比如正式任命高級政府官員,簽署法律生效,外交禮儀等。
行政權來自聯邦內閣.內閣以聯邦總理為首,他是政府首腦.聯琺議會下院多數黨（議會選舉席位多的政黨）領袖或執政聯盟中的多數黨領袖擔任總理。總理的職權很大，大部分的行政權都在總理手裡，相比總統就沒什麼實權了。
類似的國家還有以色列。
為什麼德國的總統沒有實權？
因為政體的原因，德國用的是議會制，而不是總統制。
1、議會制，即議會共和制，由在議會中佔多數席位的政黨組織政府，並對議會負責的政權組織形式。
2、總統制， 由選民分別選舉總統和國會，由總統擔任國家元首，同時擔任政府首腦的制度。
相同點：都是資本主義國家的政權組織形式。都是建立在生產資料資本主義私有制基礎之上的，都為資產階級服務的。一般都實行三權分立制度，即立法、行政、司法三種權力分別由議會、政府、法院三個不同的機關來行使。都是由資本主義國家的性質決定的，並反映這一性質，是資產階級專政的工具。 政府和國家元首都是由選舉產生，並且有一定的任期。
不同點：總統制和議會制的最大分別，是總統制實行嚴格三權分立，行政立法分別產生，各不統屬；而議會制不實行嚴格的分權，行政機關由立法機關產生，並從屬於立法機關。從屬程度各國不同，分別很大，但共同點都在於行政機關並不與立法機關平行。
不同點的相關內容（六點）：第一，政府的組織方駭不同。在議會制共和制下，政府(內閣)一般由議會中(兩院制議會中，一般指眾議院)佔多數席位的政黨或政黨聯盟來組織；在總統制共和制下，政府成員由當選的總統任命並領導。
第二，議會的職權不同。議會制共和制下的議會不僅具有立法、監督政府和決定財政預算等權力，還具有組織政府的權力；總統制共和制下的議會僅具有一般議會所擁有的立法、監督政府和決定財政預算等權力，而沒有組織政府的權力。
第三，政府與議會的關係不同。在議會制共和制下，政府對議會負責。如果議會對政府的政策不滿而通過對政府的不信任案時，政府就得辭職，或者呈請國家元首解散議會，重新選舉。在總統制共和制下，總統領導下的政府只對選民負責，而不對議會負責；作為立法機關的議會，其議員不得兼任行政官員，而作為行政機關的政府官員也不能兼任議員(議會制共和制下的政府成員卻同時也是議員)。總統行使權力時對議會不負政策上的責任，議會不能因政策問題對總統和政府提出不信任案，以迫使其辭職，但在總統有違憲行為時，可以對總統提出彈劾。總統應向議會報告工作，且無權解散議會，但是對議會通過的法律可以行使否決權。
第四，國家元首在國家政治生活中的地位和作用不同。在議會制共和制下，作為國家元首的總統，只擁有虛位沒有實權；而在總統制共和制下，總統既是國家元首，也是政府首腦，掌握行政實權。
第五，執政黨的產生方式不同。議會制共和制下的執政黨一般是指在議會大選中獲性的那個政黨或政黨聯盟；而總統制共和制下的執政黨則是指在總統大選中獲勝的那個政黨或政黨聯盟。
第六，國家元首的產生方式不同。在議會制共和制下，作為國家元首的總統，大部分國家由議會選舉產生，只有少數國家由選民直接或間接選舉產生；而在總統制共和制下，總統一般由全民直接或間接選舉產生。
為什麼德國的總統不經常露面 出國訪問呢/有事 參加會議什麼的都是總理呢？
你好，德國全稱德意志聯邦共和國，上個世紀90年代東德和西德合併，國家政體是議會制聯邦共和制，其憲法規定總統為國家元首，政府由總理組閣形成，總理為政府負責人，總理國家外交，行政，航空內務等，是國家的實際管理者，但總統仍是國家最高元首！
德國的總理和總統是一個人嗎？
你好，德國的國家元首為總統，現任總統是約阿希姆·高克。德國的政府首腦是總理，現任總理是安格拉·默克爾。所以並不是同一個人。
德國為什麼總理掌權，總統沒有實權？
國家元首，是國家的最高領導人。不同國家的元首有不同的名稱，如總統、主席、國王、皇帝等。有的國家元首實行世襲制，有的國家元首由選舉產生，並有一定任期。多數國家實行單一元首制，由一人獨任國家元首，也有一些國家實行集體元首制，由兩人或兩人以上共同擔任國家元首。
政府首腦，是中央政府領導人。各國有不同的名稱，如總理、部長會議主席、首相以及總統制國家的總統。政府首腦行使最高國家行政權，其產生、任期和具體職權由各國憲法和法律規定。
而印度、德國國家元首是虛職，只是象徵意義上的最高，而政府首腦總理則是實職，掌握實權。這裡還牽扯到君主立憲制、議會制等制度問題，各個國家的歷史、國情不盡相同，並沒有統一的規律定。
美國總統和德國總統有什麼區別，德國總統是否和英國國王差不多
德國總統（Bundespräsident）是個名義上的國家首腦，實權在總理（Bundeskanzler）手上。
德國聯邦總統作為國家元首行使以下職權：
對內對外代表德國（參加國家、社會和文化活動，訪問各聯邦州和城市，在外國進行國事訪問，接待外國國家客人）； ----宣傳德國的作用
在國際法意義上代表德國人民，以聯邦的名義同外國締結條約，但調整聯邦政治關係或涉及聯邦立法事項的條約應以聯邦法律的形式，取得聯邦立法機構的同意；----代表作用
簽發國書和派遣德國駐外國使節，接受外國國書並接待外國駐德國使節。----代表作用
聯邦總統還行使以下職權：----就是起到傳聲筒的作用
提出聯邦總理的人選，交由聯邦議院選舉；
任命聯邦議院選舉產生的聯邦總理；
任命聯邦總理提名的聯邦政府各部部長；
發生聯邦總理不信任案時，根據聯邦議院的請求罷免聯邦總理，或根據聯邦總理的提議解散聯邦議院；
任免聯邦法官、聯邦公務員、軍官和下級軍官；
簽署並頒佈聯邦議院通過的法律；
代表聯邦行使赦免權。