哈姆雷特為什麼猶豫?
哈姆雷特為何在復仇前猶豫了
在英國讀書的丹麥王子哈姆雷特聽到父王暴斃消息，匆匆回國。軾兄、篡位、奪妻的宮廷黑幕由此被曲折揭開。然而，哈姆雷特遲遲下不了手殺死他叔叔。
為什麼呢？僅就復仇的機會而論，哈姆雷特有一百次殺死他叔叔的機會，但他一直在著等著那個他認為的真正時機——用坦蕩公開的方式，在靈魂上把篡位的國王打入萬劫不復的地獄……一系列事件證明，哈姆雷特並不缺乏行動的能力，但幾段著名獨白可以證明人文主義者特有的“優柔寡斷”。 為刺探黑幕，他裝瘋；為免生枝節並受羈絆，他果決割斷了與奧菲利亞的愛情；在安全的內室，他粗暴斥責他的母親，其感情旋風般的發作說明他是一個可以直面血淋淋現實的人；他用李代桃僵之計，結果了國王走狗羅森克蘭茲和基爾敦的性命。與母親交談時，為了掩藏他沒有真瘋的真相，他又一劍結果了竊聽的大臣波勞涅斯。他並不知誰在竊聽，但不管是誰這都構成了洩露覆仇計劃的直接危脅。
所以，問題的焦點仍然是：哈姆雷特究竟為何遲遲不能一劍結果了殺兄篡王的克勞狄斯？ 殺人，其實是容易的。但文化教養背景不同的人，需要的復仇理由，會選擇怎樣的復仇手段差別卻極大。對受過人文精神文明洗禮的哈姆雷特來說，困難的並不是殺死篡位者。他本性善良，對人生對他人都抱有美好的期望。然而，那醜惡的一幕來得太過突然，他心目中美好的“人文世界”幾乎在一瞬間被粉碎。 沒有什麼傷害比信念的毀滅更嚴重；也沒有什麼比手段的正當性更令一個深受人文思想薰陶過的人更困惑。 人文主義旗幟在莎仕比亞時代已經高揚了很久。哈姆雷特面臨的不只是殺父之仇，克勞狄亞是竊國大盜，更代表了與人文主義對立勢力；哈姆雷特不僅僅是王子，他還是人文主義的代表。哈姆雷特最終也沒能等到他想要的復仇機會，卻被動接受了萊阿提士的決鬥挑戰。他在極度痛苦中孤注一擲，最終為人文主義的理想悲壯死去。他無疑是失敗者，這黑暗的世界並沒有隨他的死被一同埋葬。 總之一句話，哈姆雷特會在復仇前猶豫，主要就是他的人文主義信仰作祟。
哈姆雷特為什麼總是猶豫不決?請有條理的回答，1、2、3、4……
1 哈姆雷特證實克勞迪斯是他的殺父仇人時，本應當立刻殺死他，但是客觀上敵人勢力過於強大，為了報仇他小心謹慎的裝瘋，減弱敵人對他的懷疑，梗怕被敵人發現他為了報仇而裝瘋，同時又報不了仇，他很鬱悶矛盾，他說了許多內心獨白表現他的這種矛盾的心理，因為不能報仇內心很矛盾導致常猶豫不決。
2 同時他是一個人文主義者，當他看到他的殺父仇人懺悔時，因為他不想殺死一個懺悔的人放棄了報仇的想法，他的這種生性軟弱，同情他人，優柔寡斷的性格，使他不能及時報仇，一直拖到最後一刻他自己被毒箭刺傷生命快要結束時才狠下心來殺死克勞迪斯。所以主觀上他的這種性格也是他常常猶豫不決。
怎麼樣理解哈姆雷特在復仇中的猶豫與延宕
我認為，這最起碼是說明了他內心的一種仁義、善良。
最起碼，都是血肉相連啊！！同時他也很矛盾，因為畢竟有著不可放棄的仇恨。
如何理解哈姆雷特性格中的憂鬱與延宕
第一種分析：
哈姆萊特形象分析：
1.悲劇主人公哈姆萊特是一個具有先進思想和美好品德的青年，是文藝復興時期人文主義者的形象。
（1）對世界和人生都有一套與傳統的教會觀念不同的新的看法。對“人”的看法。對人與人的關係。
（2）不但抱有美好的理想，而且多才多世，品格高尚，一向光明磊落，誠懇待人。
2.哈姆萊特的憂鬱與延宕 。
（1）憂鬱：現實與理想相悖。
（2）延宕：改變現實，改造社會，力不從心。
第二種分析：
分析哈姆雷特形象。
哈姆雷特是文藝復興末期人文主義者的典型形象。接受了人文主義新思想與新觀念，認為人是“了不起的傑作”，是“宇宙的精華！萬物的靈長！”然而回國後卻一連遭受到父死母嫁、叔叔篡位的三重打擊。在理想與現實的殘酷碰撞下，哈姆雷特原先對人和社會的美好看法受到嚴峻挑戰而陷入了深刻的精神危機。在嚴酷的現實面前，哈姆雷特理想幻滅，開始了痛苦的探索。然而哈姆雷特並沒有抓住機會進行復仇，而是貽誤時機，造成了行動上的“延宕”，也因此引起了後人對此的各種推測。
①哈姆雷特的延宕有其深刻的社會原因，那就是在復仇的過程中他逐漸認識到自己的行動已不單是為父報仇而是與整個國家與民族的命運聯繫在一起。他有責任和義務在這個顛倒混亂的時代改造現實重整乾坤。相比之下，僅僅為父報仇就要簡單得多。哈姆雷特所懷疑的不是應該做什麼，而是如何做好它。
②哈姆雷特延宕的另一個原因是惡勢力過於強大，而時代與人文主義的侷限性又決定他不可能去依靠、發動群眾，因此只能孤軍奮戰，最後終於被惡勢力吞沒。從這個意義上來說，哈姆雷特的悲劇已不僅僅是一出個人的悲劇，而是人文主義者和整個時代的悲劇。
作為一個悲劇人物和一個人文主義者的典型，哈姆雷特的意義並不在於他是否成功地消滅了罪惡，改造了現實，重整了乾坤，而在於他揭示了理想與現實的距離、先進與落後的矛盾，以及縮短這種距離、解決這種矛盾的必要性與迫切性。他對於“人”和世界的看法也拓深可我們對於文藝復興時代人文主義理想與精神的瞭解。
分析哈姆萊特的形象。怎樣看待哈姆萊特的憂鬱和延宕？
階級特徵：哈姆萊特是文藝復興末期人文主義者的典型形象。
1對人類報有美化的看法，充分肯定人的價值。
哈姆萊特認為“人類是一件多麼了不起的傑作”，是“宇宙的精華！萬物的靈長！”
2主張人與人之間平等互愛，反動封建等級制度。
要求士兵對自己敬愛。和霍拉旭以朋友相稱。 3強調智慧和理性。
安排“戲中戲”來證實自己的想法。
性格特徵：(猶豫、延宕)
猶豫：猶豫並不是他的天性，而是理想與現實的矛盾，理想破滅時所引起的一種精神狀態。在猶豫的同時，哈姆萊特變得更加清醒、更加深沉。
延宕：有其更深刻的社會原因，那就是在復仇的過程中他意識到自己的行動已不單是為父報仇，而是要重整乾坤。在重整乾坤的偉大目標前，哈姆萊特想要行動，但又不知如何行動，這就造成了他行動的拖延。(主觀)
延宕的另一個原因是惡勢力過於強大，而時代與人文主義的侷限性又決定他不可能去依靠群眾、反動群眾因此只能孤軍奮戰，最後終於被惡勢力吞沒。哈姆萊特的悲劇已不僅僅是個人的悲劇，而是人文主義者和整個時代的悲劇。(客觀)
分析哈姆萊特的形象。怎樣看待哈姆萊特的憂鬱和延宕？
階級特徵：哈姆萊特是文藝復興末期人文主義者的典型形象。
1對人類報有美化的看法，充分肯定人的價值。
哈姆萊特認為“人類是一件多麼了不起的傑作”，是“宇宙的精華！萬物的靈長！”
2主張人與人之間平等互愛，反......
哈姆萊特為什麼 如此猶豫?
他在理想與現實發生矛盾和理想破滅時所產生的一種精神狀態。作為人文主義的吶喊者，哈姆萊特對世界、對人類都充滿樂觀主義的新看法。他嚮往一種平等、和諧的社會關係，人與人之間像誠摯的朋友一樣地相愛。
哈姆雷特為什麼總是猶豫不決?
是文學老師要寫小論文吧當年研究的結果，這小子蛋疼。
主要是莎翁當時要安排一劍殺敵，這戲就沒法演滿場了。莎翁只好為了湊稿費，讓這傻小子開口生存，閉口毀滅。
莎翁劇個人最喜歡 麥克白
哈姆雷特猶豫不決的原因
1 哈姆雷特證實克勞迪斯殺父仇本應立刻殺死客觀敵勢力於強報仇謹慎裝瘋減弱敵懷疑害怕敵發現報仇裝瘋同報仇鬱悶矛盾說許內獨白表現種矛盾理能報仇內矛盾導致猶豫決
2 同文主義者看殺父仇懺悔想殺死懺悔放棄報仇想種性軟弱同情優柔寡斷性格使能及報仇直拖刻自毒箭刺傷命快要結束才狠殺死克勞迪斯所主觀種性格猶豫決.
哈姆雷特為什麼憂鬱
莎士比亞筆下的哈姆雷特是一個憂鬱的人物。導致他憂鬱的原因有很多，其中既有生活、心理的巨大變遷的影響，也有內在的性格因素以及社會現實的外在影響。哈姆雷特的憂鬱不僅僅侷限於為父報仇而不得的憂鬱，其憂鬱有著很深的內涵。哈姆雷特的憂鬱有著一個時代的憂鬱的痕跡。
哈姆雷特曾是一個快樂高貴的丹麥王子，嚮往純潔的愛情，真摯的友情，人與人之間的平等自由，相信世間的一切都是美而善的。然而幸福的時光總是很短，英明神武的父王被害而死，原先慈祥貞潔的母后迫不及待的亂倫改嫁，原本屬於自己的王位被叔父堂而皇之的霸佔。不幸的降臨將他曾深信不疑的水晶般的世界擊得粉碎。“上帝啊！人世間的一切在我看來是多麼可厭，陳腐，乏味而無聊。”“脆弱啊！你的名字就是女人。”此時，他對這個世界充滿了失望與憤恨。他的眼中，原本純真的女性不見了，取而代之的是薄情寡義的蕩婦，他要詛咒她們，讓她們全進尼姑庵。他看透了宮廷的世態炎涼，人心向背，原先口口聲聲效忠先王的朝臣如今都露出諂媚的神色像牆頭草一般紛紛倒向新王一邊。而“宇宙之精華，萬物之靈長的人類”之間看似堅固的情誼在金錢權利好處面前太過於脆弱，背叛、欺騙如一日三餐般平常地上演著。他悲痛欲絕，整日穿一身墨黑的外套，滿目愁雲。他坦言：“一切悲痛的儀式、外表和憂鬱的流露，都不能表示出我的真實的情緒。”別人的痛苦、憂鬱是給人瞧的，是悲哀的裝飾和衣服。而他的鬱結的心事是無法表現出來的。當父親的冤魂悲痛地向自己控訴時，哈姆雷特的內心灼熱地被炙烤著，他強迫自己的腦子忘卻今夜之前的所有事情只為了讓父親的冤情以及報仇的意念向刀刻一般印記在腦海中。雖然他是一位備受城民愛戴的王子，但是高處不勝寒，他是孤獨無助的，除了霍拉旭之外，他誰也不能信任。貪婪是無止境的，罪惡也是無止境的。叔父的歹毒用心使得哈利波特危機重重，生命不保。這更是讓他陷入更加的憂鬱與憤怒中去。
哈姆雷特的憂鬱性格是怎麼形成的呢？筆者認為其中既有內因也有外因。
一、巨大的心理落差 人生最大的痛苦，莫過於把你捧到雲霄後，再狠狠摔下來。先王還在世的時候，哈姆雷特的生活是一帆風順，甚至是呼風喚雨的。地位上無比尊貴，今日的尊貴的丹麥王子，註定是明日的英武的君王。生在帝王家總有許多外人不能承受的苦楚與無可奈何，不然也就不會出現那麼多王子為爭奪王位不擇手段的血腥案例了。可幸運的是，哈姆雷特是唯一的法定繼承人，雖生在王家卻享受著平凡家庭幸福的天倫之樂，有著恩愛的父母。他從小接受最好的教育，吃穿最好的錦衣玉食。哈姆雷特可以說是一個在陽光照耀下，雨露的浸潤下快樂成長的男孩。內心不摻雜一點汙點，若愛上一個人便全心付出，不在乎回報。這便是溫室花朵的典型例子。人們經常討論的一個問題 “是逆境出人才還是順境出人才.”品德、才能方面的人才，無論是順境還是逆境中都有例證出現過。但是對於一個人的心理承受力，筆者認為逆境更能培養出一個人的堅韌不屈、頑強奮鬥的精神，畢竟經歷的多了才更能增加抗風險性。否則，一次打擊便容易一蹶不振、甚至對生活的價值都產生懷疑。巨大的心理落差卻無法排解是哈姆雷特憂鬱的直接原因。
二、困難的巨大和思想的掙扎 哈姆雷特的憂鬱還在於殺父奸母的罪犯在眼前卻不能手刃。克勞狄斯時一個狡猾的狐狸，歹毒，喪心病狂。殺了自己的兄長後迅速拉攏官員，鞏固霸佔過來的王位。名義上，他已經成了國軍，自然國家的軍政大權已經歸他所有。波羅涅斯等一群老狐狸們圍在他身邊為他出謀劃策。相反，哈姆雷特什麼事權都沒有。他的兩個同窗套他的話時，他怒叱，“哼，你把我看成什麼東西！你會玩弄我；你自以為摸得到我的心竅……你以為......
哈姆雷特的現代意義是什麼？
哈姆萊特不是外國文學1的內容嗎？你怎麼現在才考？
什麼叫現代意義？奇怪的問題。偉大的作品適用於任何時代。
1 做人要有目標，有行動，但更要決絕，不要失掉機遇。哈姆萊特在叔父祈禱時沒有殺他，錯過了機會，於是機會就不再來了，之前的努力付諸東流。現代社會風雲變幻，機遇叮留給有準備的人，我們是不能錯過的。
2 心懷對人類的愛，對知識和智慧的愛，擁有美好的理想。哈姆萊特是人文主義者，這樣的品質長存於他的心中。經濟是重要的，但能讓人的心靈充實的，是精神的慰藉，這正是現代人的缺失。
怎麼樣理解哈姆雷特在復仇中的猶豫與延宕
因為哈姆雷特的俄狄浦斯情結。弒父取母是他潛意識想做的事，所以沒辦法那麼幹脆地去報復做了自己想做之事的仇人。這是弗洛伊德的看法。
還有一個可能的原因是他不願意因為報仇輕易將社會陷入混亂中，簡單講就是考慮得太多。
個人覺得他的所謂“延宕”其實不是針對復仇本身，而是針對自己，弄不清自己本意何在。哈姆萊特作為一個人文主義者，他追求的最大的人文精神統治國家，不願以殺人為代價替父報仇，而西方與中國有著共同之處就是：殺父之仇不共戴天．
而哈姆萊特的延宕是值得肯定的．儘管他走上了與意願相違背的道．但至少將人文主義的胚芽種植在了人們心理． 這對於文藝復興時期的社會心理有著不可估量的進步的另外，這最起碼是說明了他內心的一種仁義、善良。
最起碼，都是血肉相連啊！！同時他也很矛盾，因為畢竟有著不可放棄的仇恨。