轉基因植物的安全性?

農作物轉基因安全性評價的主要內容有哪些?

一、轉基因作物環境安全性評價的內容主要包括以下6個方面：

（1）生存競爭能力 在自然環境下，與非轉基因對照作物相比，轉基因作物的生存適合度與雜草化風險評估。

（2）基因漂移的環境影響 轉基因作物的外源基因向其他植物、動物和微生物發生轉移的可能性、漂移風險及可能造成的生態後果。

（3）轉基因植物的功能效率評價 自然條件下對轉基因植物的抗病蟲草害、抗旱耐鹽等目標性狀的作用效果進行評價。如有害生物抗性轉基因植物，則需要評估對靶標生物（目的基因防治的病蟲草等對象）的抗性效率。

（4）轉基因作物對非靶標生物的影響 根據轉基因植物與外源基因表達蛋白質特點和作用機制，對相關非靶標有害生物（植食性生物），天敵昆蟲、資源昆蟲和傳粉昆蟲等有益生物，以及珍稀、瀕危等受保護物種的潛在影響進行評價。

（5）對植物生態系統群落結構和有害生物地位演化的影響 根據轉基因植物與外源基因表達蛋白質的特異性和作用機理，評價對相關動物群落、植物群落和微生物群落結構和多樣性的影響，以及轉基因植物生態系統中病蟲害等有害生物地位演化（如主要害蟲和次要害蟲相對地位的變化）的風險。

（6）靶標生物的抗性風險 評估病蟲草等靶標有害生物對轉基因抗病、抗蟲、耐除草劑等作物新材料、新品種產生抗性，從而影響轉基因作物功能效果和品種應用壽命的風險。

轉基因食品是指以轉基因生物為原料加工生產的一類食品總稱，轉基因生物是指利用現代生物技術，按照人類的期望改造的生物品種。這些生物新品種在抗病蟲、耐受除草劑、改善加工特性、提高營養品質等方面日益發揮出重要的作用。為保障轉基因食品對人類的健康安全，促進生物技術的可持續發展，各國政府均在轉基因食品上市前對轉基因生物的食用安全進行全面的評估，以確保轉基因食品的安全，防止具有潛在風險的轉基因食品進入消費市場。一般來說，轉基因生物在批准商業化生產前需要進行如下方面的食品安全評估：

二、轉基因生物食用安全評價的主要內容

1、轉基因食品的營養學評價

人們對食品的需求就在於它為人類提供生存所必須的能量和各類營養物質，因此，對營養成分的評價是轉基因食品安全性評價的重要組成部分。評價的營養物質主要包括蛋白質、澱粉、纖維素、脂肪、脂肪酸、氨基酸、礦質元素、維生素、灰分等與人類健康營養密切相關的物質。評價時，將不同年份或不同生長地點的轉基因食品的主要營養成分和對照的非轉基因食品進行比較，評估轉基因食品在營養上是否與非轉基因食品一樣具有等效的營養價值。由於用於加工的農產品中的營養物質含量受品種、種植環境、生長期、生長過程中農藝措施、不同生產年份等多因素影響而產生差異，如水稻不同的品種、不同的種植環境、不同生長期、不同農藝措施等都會影響稻米中的營養成分含量，也就是說，市場上人們消費的各種普通大米在營養成分的含量上並不是完全一致的。因此，在評估轉基因食品的營養時就需要考慮這一客觀存在的因素。針對這種情況，經濟合作發展組織（OECD）在全球進行了調研和專家論證後，出臺了一系列的農產品營養成分手冊，給出了不同種類的作物及其加工產品的營養成分變異範圍，並提供了相應的歷史數據和參考文獻；同時國際生命科學學會（ILSI）也建立了各種農作物的營養成分數據庫，作為對各種轉基因作物營養成分的參考範圍。因此，對轉基因食品的營養評價時，除需要與對照非轉基因食品進行比較，還需要參考OECD、ILSI及本國已有的同類非轉基因作物營養成分，確定轉基因食品的營養成分是否在這些範圍內，如果在範圍內，則可以認定轉基因食品具有與非轉基因食品同等的營養功效......

如何對轉基因植物的安全性進行評估

基因工程是人類探索生命的最前沿科學，意義重大，它即將為人類健康帶來偉大的進步。轉基因工程是基因工程研究之一，即將為解決今後幾百年全球人類增長所需要的糧食供應。

任何新科技都存在不同程度的風險，人類正是從這些風險與失敗中不斷吸收經驗教訓而前進/進化的，歷史已經證明這種過程是不可避免的，而人類不會因為這些風險與失敗而退縮。

我們不會因噎忘食。

中國批准了哪些轉基因植物安全證書

1997年發放的耐貯存番茄、抗蟲棉花安全證書，1999年發放的改變花色矮牽牛和抗病辣椒（甜椒、線辣椒）安全證書，2006年發放的轉基因抗病番木瓜安全證書，2009年發放的轉基因抗蟲水稻和轉植酸酶玉米安全證書。

您好，答題不易

如有幫助請採納，謝謝！

轉基因食品的安全性（正方）

首先，你必需退一步，就是論點改為轉基因食品，誰也無法保證百分百安全，事實上全世界也沒有這樣的食品存在，而且從來也沒有存在過，但現在在市面上找得到的轉基因食品的安全性不亞於傳統的非轉基因食品。

只要用好以下證據，對方就不可能勝利。

證據1：轉基因食品迄今為止沒有發生過一起安全事故，而歷數我國從2005起到2013年6月的近5000起食品安全事故全是由非轉基因食品引起的。

證據2：即使是宣傳不使用任何殺蟲劑、化肥，且土壤據說也合格的有機食品，也曾經造成多起嚴重的食品安全事故，2011年德國的有機食品影響了16個國家超過3900人的健康問題，其中直接造成53人死亡，數百人只能終生依賴腎透析。你可以自己在百度上查詳細相關詳細資料。

證據3：轉基因食品的安全性，是經國際糧食計劃署、美國FDA、英國皇家學會等等全世界最權威機構認可了的，具體的機構有幾十個，你也可以網上查，而那些宣傳其不安全的，都是莫名其妙的個人，或者是像“綠色和平組織”一樣的野雞機構，沒有任何權威性。

證據4：早在上世紀九十年代初期，我國種植的遺傳工程稻3號和5號，就是將玉米基因轉入水稻中培育出的優良品種，該品種的培育與世界其他國家沒有任何關係，更與孟山都、先正達、杜邦無關，完全的獨立知識產權。兩年後的美國才有商業化種植的轉基因大豆，因此，可以直接判斷就是我國的轉基因技術曾經先進過一段時間。這兩個品種的轉基因水稻，至少有上百萬人的食用歷史，以鐵的事實證明了轉基因食品是可以很安全的。現在的轉基因大豆油，安全性也是差不多17來年的食用歷史證明了是安全的（我國有近十年的食用歷史了）。

如何看待轉基因食品的安全性

目前普遍認為的是暫未發現轉基因食品對人體具有危害，起碼在學界大部分人是認為安全的，但涉及到食品，許多非專業人士經常有一些其他看法，也可以說利用民眾恐懼心理推廣自己的見解，畢竟人們相比於認可轉基因食品，更容易會排斥。但未來隨著世界人口增長，耕地面積減少，不得不大力推廣轉基因食品。

轉基因食品安全性

轉基因，就是提高植物的耐受蟲、病、毒的能力，以提高其產量。問題是你能耐受的了嗎？比如耐受殺蟲劑。即使吸收殺蟲劑也不會死，因此蟲子吃不了了。那人吃了會如何呢？再舉一個例子，假如動物轉基因。將一些對動物來說好的基因給轉進去。比如動物能夠吃了輻射的東西而不會病變。能活的好好的，問題是吃了這些動物的其他動物包括人，是否吃了耐受輻射的動物也會獲得此能力？還是會被其中包含的輻射物質汙染？自己想想吧。

轉基因生物的安全性

毫無疑問，植物轉基因技術將為農業生產帶來一場新的革命，它將為農作物的持續增產和解決全球人口爆炸所造成的糧食危機做出巨大貢獻。但也有人對這一技術持懷疑態度，認為目前人類還不能對它的潛在危險性做出正確的評價。因此，在大規模應用前有必要對轉基因植物的安全性進行更深入的研究和分析。

一、為什麼要對轉基因植物進行安全性評價？

傳統的育種技術是通過植物種內或近緣種間的雜交將優良性狀組合到一起，從而創造產量更高或品質更佳的新品種。這一技術對本世紀農業生產的飛速發展做出了巨大貢獻，但其限制因素是基因交流範圍有限，很難滿足農業生產在21世紀持續高速發展的要求。轉基因植物是指利用重組DNA技術將克隆的優良目的基因導入植物細胞或組織，並在其中進行表達，從而使植物獲得新的性狀。這一技術克服了植物有性雜交的限制，基因交流的範圍無限擴大，可將從細菌、病毒、動物、人類、遠緣植物甚至人工合成的基因導入植物，所以其應用前景十分廣闊。如將抗草甘膦的基因轉入大豆，使大豆對這種除草劑產生抗性，從而大大簡化了控制大豆雜草的措施。這一轉基因大豆在1995年被美國環保局批准，進入大田生產，其推廣種植面積到2000年已達2580萬公頃，佔全世界大豆總面積的36％。

從理論上說，轉基因技術和常規雜交育種都是通過優良基因重組獲得新品種的，但常規育種的安全性並未受到人們的質疑。其主要理由是常規育種是模擬自然現象進行的，基因重組和交流的範圍很有限，僅限於種內或近緣種間。並且，在長期的育種實踐中並未發現什麼災難性的結果。而轉基因技術則不同，它可以把任何生物甚至人工合成的基因轉入植物。因為這種事件在自然界是不可能發生的，所以人們無法預測將基因轉入一個新的遺傳背景中會產生什麼樣的作用，故而對其後果存在著疑慮。而消除這一疑慮的有效途徑就是進行轉基因植物的安全性評價。也就是說要經過合理的試驗設計和嚴密科學的試驗程序，積累足夠的數據。人們根據這些數據可以判斷轉基因植物的田間釋放或大規模商品化生產是否安全。對試驗證明安全的轉基因植物可以正式用於農業生產，而對存在安全隱患的則要加以限制，避免危及人類生存以及破壞生態環境。只有這樣，我們才能揚長避短，充分發揮轉基因技術在農業生產上的巨大應用潛力。

二、轉基因植物安全性評價的主要內容

目前對轉基因植物的安全性評價主要集中在兩個方面，一個是環境安全性，另一個是食品安全性。

（一）轉基因植物的環境安全性

環境安全性評價要回答的核心問題是轉基因植物釋放到田間去是否會將基因轉移到野生植物中，或是否會破壞自然生態環境，打破原有生物種群的動態平衡。

轉基因植物演變成農田雜草的可能性：植物在獲得新的基因後會不會增加其生存競爭性，在生長勢、越冬性、種子產量和生活力等方面是否比非轉基因植株強。若轉基因植物可以在自然生態條件下生存，勢必會改變自然的生物種群，打破生態平衡。從目前在水稻、玉米、棉花、馬鈴薯、亞麻、蘆筍等轉基因植物的田間試驗結果來看，轉基因植物在生長勢、越冬能力等方面並不比非轉基因植株強，也就是說大多數轉基因植物的生存競爭力並沒有增加，故一般不會演變為農田雜草。

基因漂流到近緣野生種的可能性：在自然生態條件下，有些栽培植物會和周圍生長的近緣野生種發生天然雜交。從而將栽培植物中的基因轉入野生種中。若在這些地區種植轉基因植物，則轉入基因可以漂流到野生種中，並在野生近緣種中傳播。在進行轉基因植物安全性評價時，我們應從兩個方面考慮這一問題。一個是轉基因植物釋放區是否存在與其可以雜交的近緣野生種。若沒有，則基因漂流就不會發生。如在加拿大種植轉基因棉花，因沒有近緣野生種存在......