我們如何看待南海問題?

怎樣看待我國南海問題

南中國海，劍拔弩張。由菲律賓國會通過的法案以及美國“無暇”號偵測船所引發的南海爭端，目前局勢有擴大化的趨勢。美國軍方態度強硬，部分學者再次老調重彈，鼓吹中國軍事威脅論；日本、印度又各懷鬼胎，開始插手此次南海爭端。與此同時，中國民間表示堅決捍衛中國主權及領土的聲音日漸高漲。但與此相反的卻是，中國軍方代表在兩會期間表示：南海局勢並不能稱得上緊張；中國政府態度溫和，只是派出漁政船隻出航巡邏。

媒體都聚焦於中國對此事件的“溫和論調”上，比起此前，針對德國、法國在西藏問題、以及日本在釣魚島問題上的態度來看，中國此次的態度明顯溫和。到目前為止，仍然只是停留在以外交手段解決此次問題的層次上。而且，比起美國的軍艦護航，中國也只是派出漁政船隻出巡南海。態度不可謂不溫和。

南海是中國四大海域中面積最大的海域,同時也是中國同周邊鄰國爭議最大的海域。南海諸島自古以來就是中國領土神聖不可分割的一部分,但是自20世紀70年代以來,由於南沙群島及其周圍海域被探明有著巨大的水產資源、豐富的油氣和礦產資源，也是我國重要的能源和貿易通道。南沙群島不僅有可觀的經濟地位，而且還具有重要的軍事戰略地位。南沙群島扼兩洋、制八方，前出大陸上千千米，軍事戰略地位十分重要。南沙群島現狀可謂是：六國七方對峙角逐，美日印澳意圖插手。從60年代開始，我國南沙群島露出水面的島礁以及海域被周邊國家侵佔和分割，資源遭到大量掠奪。這些國家包括越南、菲律賓、馬來西亞和文萊，印度尼西亞則霸佔部分海域。加上中國大陸和臺灣，目前6國7方在南沙群島形成對峙和角逐局面。

南中國海問題牽涉到兩個層面的棋局，一個是區域性的領土爭端棋局，一個是中國和平發展的總體戰略棋局。在處理本次事件時，必須要以這兩個棋局為重。當前，金融危機肆虐全球。雖然中國迄今為止，受金融危機影響最小，但由於中國經濟對外依存度高，出口依賴國外市場，因此，此次危機對中國的衝擊也不可謂不重。且在當前形勢下，各國貿易保護主義開始擡頭，貿易保護主義的魅影開始重現。同時，美國軍方在中國兩會期間，就借中國軍費增加一事再次鼓吹“中國軍事威脅論”。為了力保經濟穩定增長，中國以大局為重，力促各國在經濟上合作，消除國家間合作的不必要摩擦與衝突，也就成為必然之舉。在南海事件爆發後，美國軍方的言論有增無減。如期中國派出軍艦出巡南海，恐怕正中美國軍方下懷，給人以口實，實對中國不利。

然而，一些歷史事實是否讓我們必須直面呢：1974年1月，內憂外患的中國和積貧積弱的南海艦隊，以兩艘掃雷艦、4艘獵潛艇的劣勢兵力打敗了南越海軍的驅逐艦、護航艦，收復了西沙；如今，國力強盛、海軍實力在東亞領先的中國，在南海權益問題上卻無法令那些國力、軍力均只有中國一個零頭的小國知難而退，箇中奧妙，足令國人深思。涉及領土和主權糾紛的外交原本就是最艱難的藝術，而這門藝術最基本的哲學就是，姿態不妨靈活，立場不能不堅定；技巧可以“複雜”，底線卻越“簡單”越好：通過言語和合法的行動，把本國對這一問題上的要求、底線明明白白地昭告對方，昭告天下，讓他們很容易地瞭解，哪些是可以商量的，那些是不容商量的，惟有如此，可以商量的問題才會變得容易商量；也惟如此，不容商量的問題才能顯得凜然不可侵犯。

如何看待中國南海問題

南海問題始於越戰以後我國文化大革命時期，當時美國從越南撤軍將他的海軍勢力從南中國海域撤走，留下了南海的一個真空地帶，即今天中國的南海被佔島嶼和海域，越南等國趁機侵佔我國南海海島和海域。當時我們國內正在搞文化大革命沒有顧到這個問題，雖說當時我國海軍派艦艇去保護我國疆土但當時海軍軍力有限所以很難有效進行防衛作戰和巡海。九十年代初期中越建交後一直在談判南海問題，包括其他東南亞國家我們都在接觸談判，但至今年合理沒有解決。領土是主權的象徵，對於我國的被佔領土歷來我國政府和主要國家領導人都申明我們的領土主權所有。但由於時間和國際環境的問題這個問題一直沒有真正合理地解決。21世紀的中國，要想作為一個領導者這個問題必須解決。你能容忍一個強大的中國有被別人佔領國土嗎？不能容忍！

我想我們可以從兩個方面來解決：1 通過談判解決 這種方法是當今世界的趨勢－－和平與發展，主權問題不是一個可以談的問題，必須收回主權，但可以在南海共同開發。臨近國家可以在那裡投資開發，共同獲得資源利益，但我國必須有明確的政策和條例來規範開發秩序。2 武力駐軍強行解決 我們國家是實行積極防禦的國防政策，可以在南海修建永久軍港駐軍，以保護我國漁民或船隻為由與某個或某些國家發生糾紛，誘其引發衝突升級，最後我們被迫開戰，解決被佔島嶼和海域，同時向國際社會聲明我國恢復主權和保護我國主權的正義性。之後，我們在與該國談判從法律上讓其承認我國對島嶼和相關海域的主權。

但我們是愛好和平的，我們期望和平談判解決問題，但從不放棄南海的相關主權。

如何看待南海問題2000字

問題是，這是朝韓兩國有主權爭議的水域。平壤當局在1999年宣佈這片水域是朝鮮...相信有兩大因素：一方面是要向朝鮮展示韓國具有反擊力量；另一方面則是要向...

如何看待南海問題即興評述

法律是樹立街機形象，維護街機利益的工具，是統治者說了算的。以前省部級貪汙幾百萬被槍決的一大把。現在不同了，為了鞏固交替禪讓和家族化統治，為了證券屹立不倒。也為了避免要除掉的周薄同黨的破釜沉舟。所以對於他們拿走股市的幾十萬億都可以當做不聞不問，開除幾個小兵了事。所以對於釣魚島，南海等所謂領土主權問題，以及現在的520TW獨立也只能強行忍之。新拆那不是貪官問題，是體制問題，每年10多萬億的CZ收入就養3,5千萬人。想想吧，是不是那些道貌岸然每天出現在公眾視野的，每天的收入達到九，十位數呢？注：之所以有這麼高的CZ收入，除了各種KJZS以外，主要的是房產，這種泡沫經濟破滅不得。但是無異於是派發給每個老百姓的吸血鬼。所以請不要以毛來代表新拆哪了。

政治是什麼東西？政治是一種人和高等動物與生俱來的思維意識，狼有狼群，獅子有獅子群。不同的是動物的政治僅僅限制於團結合作和抵禦外強。而人類的政治卻用於壓榨和利用。這種東西起源於人的無知和狂妄自大，而且是一種巧妙的為己謀私的工具。

通常人們總會認為盜賊，黑社會，j女必定承認自己的行業很壞，感到羞恥。實際上完全相反，凡是由於命運的安排觸發錯誤的觀念主宰這些人頭腦而趨使走進歪路的人，無論他們處於多麼不正當的地位，卻總是本能地去依附那些承認他們對生活保持相同看法，承認對他們的生活地位不可缺少的交際人群。每逢事情涉及盜賊誇耀他們的本領，黑幫誇耀他們的暴力，j女誇耀他們的淫蕩。這樣的事情就會使得我們感到震驚。然而，這所以會使得我們感到驚訝，無非是因為這些人的生活圈子和生活氣氛侷限在狹小的範圍，而我們卻處在局外罷了。不過，每逢富翁誇耀他們的財富，也就是他們對生活的炒作和掠奪。果加誇耀他們的稅收，也就是他們制定的合法強暴，統治者誇耀他們的權力，也就是他們的隨從和2奶。這樣的事情就不會使得我們感到意外。這主要是因為我們由祖輩那兒傳承下來的思想意識不但吻合了生活現狀，而且我們也都是生活在這個圈子裡的人而已。

無階級社會分為三個階段，作為現代的人類社會來說，共產主義社會和機械產力社會都已經看到了一些曙光。共產主義呢，就是每種東西就一個生產和維護模式，普及到這個社會範圍各地，這種社會下，錢幣這種衡量各種物質價值的東西已經消失了，而且沒有所謂的果夾證券植物之類說法。機械產力社會呢，是建立在共產主義思想之上更為科技一些的社會，簡單的說，就是非人力為主要勞動力的社會，按照現在的說法就是人享樂，由人創造的能源和機械代替勞動。這樣的社會有一定範圍和人口限制。不過可以像蒙古包一樣大量建造共同的環境。當然，作為生命來說，還有一個最高等的特殊化階段，那就是獨立化時代，又稱為無社會時代，蟻后時代，UFO時代。是目前人類的科技和腦力無法想象的時代，這相當於打破了牛頓的萬有引力論點，打個比喻來說就是地球離開太陽還能一直生存下去。這時人類能夠以家庭為最大團體，實現獨立去尋找並開發外星球，征服宇宙各地，一家人一個星球並能存活發展並繁衍下來的時代。當然，說不定到時候的人類是兩性同體化了，像蟻后一樣，生出各種後代並且不同分工。人類如果能夠在地球滅亡前發展到可以實現這種近似科幻化的時代，那麼就可以和宇宙同存，生命永久不息了。總的來說，整個人類社會，就是由思想分裂到合作進步，然後再到擺脫對其他同類依賴，實現完美個人主義的必然過程。

你如何看待我國的南海問題?

21世紀是海洋的世紀，中國要成功崛起的話必然要從陸地走向海洋，這是一個必然的過程。國家面臨的問題很多，在我們看來每個問題都很重要，臺灣問題，與印度的邊界爭端，還有南海問題。但是國家在具體處理的時候還是要分先後與主次的，我認為解決南海問題最少要具備2個因素，1是臺灣問題的解決，2是中國具備成熟的航母編隊。大家都知道，臺灣問題是中國面臨的最重要的問題之一，官方所說的祖國統一在每個國人心中都是一個強烈的願望，而臺灣其特殊的地理位置又決定了它非常重要的戰略價值，臺灣位於第一島鏈的中央地帶，是連接衝日本到菲律賓第一島鏈的樞紐，中國的能源進口主要是通過海路運輸，臺灣不迴歸中國就隨時處在被美國封死在第一島鏈的可能性之中.島鏈一被封死油輪就不能進入中國，沒有能源，一個國家能幹呢，還有就是中國的海軍永遠也別想走出去，藍水海軍將是夢想。而即使是中國拼盡全力，現在把南海收回來了，我感覺意義也不大.首先是代價問題，實際佔據了部分南海的國家都是東盟的成員，像越南，菲律賓等等，他們在這都有著一致的利益，如果中國要解決南海問題到時候東盟那10幾個國家肯定會站在一起來對抗中國，除了緬甸保持中立外估計其他的國家好不到哪去，而如果對抗升級的話西方往他們那邊一站，對我們很不利。在一個就算南海問題解決了中國還是被困在第一島鏈裡面，對臺灣問題的解決西方肯定會給我們更大的阻力. 至於航母就不用講了，國家都是唯利是圖的，你沒有雄厚的實力，人家會乖乖的把佔據的島嶼給你嗎，他們在上面可是都建了東西的，還有豐富的油氣資源，那可都是錢啊。希望胡哥任內能解決好這事

如何看待中國的南海問題

南海問題始於越戰以後我國文化大革命時期，當時美國從越南撤軍將他的海軍勢力從南中國海域撤走，留下了南海的一個真空地帶，即今天中國的南海被佔島嶼和海域，越南等國趁機侵佔我國南海海島和海域。當時我們國內正在搞文化大革命沒有顧到這個問題，雖說當時我國海軍派艦艇去保護我國疆土但當時海軍軍力有限所以很難有效進行防衛作戰和巡海。九十年代初期中越建交後一直在談判南海問題，包括其他東南亞國家我們都在接觸談判，但至今年合理沒有解決。領土是主權的象徵，對於我國的被佔領土歷來我國政府和主要國家領導人都申明我們的領土主權所有。但由於時間和國際環境的問題這個問題一直沒有真正合理地解決。21世紀的中國，要想作為一個領導者這個問題必須解決。你能容忍一個強大的中國有被別人佔領國土嗎？不能容忍！

我想我們可以從兩個方面來解決：1 通過談判解決 這種方法是當今世界的趨勢－－和平與發展，主權問題不是一個可以談的問題，必須收回主權，但可以在南海共同開發。臨近國家可以在那裡投資開發，共同獲得資源利益，但我國必須有明確的政策和條例來規範開發秩序。2 武力駐軍強行解決 我們國家是實行積極防禦的國防政策，可以在南海修建永久軍港駐軍，以保護我國漁民或船隻為由與某個或某些國家發生糾紛，誘其引發衝突升級，最後我們被迫開戰，解決被佔島嶼和海域，同時向國際社會聲明我國恢復主權和保護我國主權的正義性。之後，我們在與該國談判從法律上讓其承認我國對島嶼和相關海域的主權。

但我們是愛好和平的，我們期望和平談判解決問題，但從不放棄南海的相關主權。

你怎麼看待南海問題的實質與挑戰?

南海問題的根本在於跨太平洋夥伴關係（英語：The Trans-Pacific Partnership，縮寫：TPP）。

彌補中央鑽了WTO沒有退出機制、無意落實開放市埸、匯率、降低關稅的漏洞, 美帝推TPP孤立中國, 於是誰敢繼續投資中國？於是誰投資了不想辦法撤資？大家都知道未來沒有市場了，今天誰還安心去做企業？於是新的佈局就提前開始了，外資開始出逃、李嘉誠跑了、國內投資客們跟著跑、權貴們不用說，於是經濟由盛入衰、步入崩潰!

於是中央一手用一帶一路利誘、一手在南海無人島建「民用」機場去威脅東盟不加入，美帝當然不會坐視不理, 於是叫小弟菲律賓放棄黃巖島以便提出仲裁，令到中央在南海全面失去法律、道德理據，自己更可以先明正大地介入南海。