如何看待醫鬧問題?

General 更新 2020年11月13日

如何看待“醫鬧”現象

解決“醫鬧”問題的根本——互聯網醫療,使醫療資源再分配。

近些日子來,已經無數次地看到各種患者傷醫事件,其導火索皆是因為病沒有看好。可是,人們看到這些傷醫事件,是否能深深地思考,這些“醫鬧”的根源真的是醫患關係的問題嗎?

之前看過一篇文章,講到香港的公交汽車不排隊,最開始人們歸結為香港人的素質低,後來才發現,如果不擠車,根本就沒法趕上上班,於是很多大學生嘗試排隊改變香港人的素質,排隊不擠車,卻發現根本無法上車。最後他們不得不變成“偽君子”,車來前排隊,車來後一哄而上。車少人多,才是公交不排隊的根源。

而醫療問題,同樣可以照此類比,當代社會,人們的疾病過多,而真正技術精良的好醫生又不夠多,掛號動輒排隊到凌晨,網上更是預約至三個月之後,就像上班一樣,疾病這種事也是等不得的。病人看不上病,正像擠不上車,必定是要情緒激動,“鬧一鬧”的,所以,醫鬧本身,也不能完全歸罪於病人。

而時下興起的互聯網醫療,恰好可以有效地解決醫療資源不合理分配的問題。像【春雨醫生】病人可以在網上向大專家問診,解決了看不到大專家的問題,而只需付少量的費用。像【來問醫】,他能使醫療水平相對差一些的小地方醫生,隨時諮詢大城市專家病例的診斷、治療問題,這就打破了現在原有的地域醫療隔閡,使得醫療知識快速擴散分配,就好像小地方多加了一位專家,這無疑為解決病患的問題起到了很大的作用。

這種整合,是互聯網醫療帶給醫療行業的巨大改變,而病人為此付出的問診費,就好像為公交系統漲價多付出的交通費一樣,是為了獲得更好的服務所付出的,雖然較現在付出了更多,但是收穫得遠遠比付出的多。

如何看待醫鬧

醫鬧是非法的,肯定是要打擊取締的,有什麼糾紛要通過法律解決!

但話說回來了,當法律不能解決問題的時候,醫院勢力或後臺太硬時,那麼醫鬧是不二的選擇,鬧死你丫的,魚死網破,誰也別想好!

怎麼看待當今社會的醫鬧現象

解決“醫鬧”問題的根本——互聯網醫療,使醫療資源再分配。

近些日子來,已經無數次地看到各種患者傷醫事件,其導火索皆是因為病沒有看好。可是,人們看到這些傷醫事件,是否能深深地思考,這些“醫鬧”的根源真的是醫患關係的問題嗎?

之前看過一篇文章,講到香港的公交汽車不排隊,最開始人們歸結為香港人的素質低,後來才發現,如果不擠車,根本就沒法趕上上班,於是很多大學生嘗試排隊改變香港人的素質,排隊不擠車,卻發現根本無法上車。最後他們不得不變成“偽君子”,車來前排隊,車來後一哄而上。車少人多,才是公交不排隊的根源。

而醫療問題,同樣可以照此類比,當代社會,人們的疾病過多,而真正技術精良的好醫生又不夠多,掛號動輒排隊到凌晨,網上更是預約至三個月之後,就像上班一樣,疾病這種事也是等不得的。病人看不上病,正像擠不上車,必定是要情緒激動,“鬧一鬧”的,所以,醫鬧本身,也不能完全歸罪於病人。

而時下興起的互聯網醫療,恰好可以有效地解決醫療資源不合理分配的問題。像【春雨醫生】病人可以在網上向大專家問診,解決了看不到大專家的問題,而只需付少量的費用。像【來問醫】,他能使醫療水平相對差一些的小地方醫生,隨時諮詢大城市專家病例的診斷、治療問題,這就打破了現在原有的地域醫療隔閡,使得醫療知識快速擴散分配,就好像小地方多加了一位專家,這無疑為解決病患的問題起到了很大的作用。

這種整合,是互聯網醫療帶給醫療行業的巨大改變,而病人為此付出的問診費,就好像為公交系統漲價多付出的交通費一樣,是為了獲得更好的服務所付出的,雖然較現在付出了更多,但是收穫得遠遠比付出的多。

針對醫鬧現象人民大眾的觀點是什麼

針對醫鬧,人民大眾的觀點是:應該用二元論來看待。

所謂的二元論,就是要看待問題正反兩個方面。或者說要站在不同的角度看待相同的一個問題。

那就是醫鬧,用人民大眾的觀點來看,叫做“一個巴掌拍不響”。

在積極的方面看,由於目前我國醫保制度、醫療制度的缺陷,導致“人民醫院”不好好給人民看病,而主要給“人民幣”看病。

很多醫院,很多醫生,不是把患者檔病人看,而是把患者當待宰的羔羊看。看患者來了,不是想著怎麼給病人治好病,而是主要想著怎麼從病人身上切更多的肉,刮更多的骨。這樣幾元錢成本的藥品,賣到幾百元,十幾元的支架,賣到幾萬元。就為醫鬧留下了隱患。

醫療行業即便這樣暴利,有時醫護人員還不好好為患者服務,態度生硬陰冷;服務低劣冷淡;技術低級錯亂;事故層出不斷。

這樣的情況必然會激起患者或家屬的憤怒。必然會導致醫鬧。

在這樣的情況下,若患者或家屬再不鬧,那缺德的醫院和無德的醫生就會更加有恃無恐,變本加厲,傷害患者的身體乃至生命。站在這個角度說,醫鬧具有積極的意義。這是醫鬧的好處。

而事物的另一方面,就是醫院已經盡到了自己的服務責任,醫生盡到了自己的治療的義務,但由於患者病情的嚴重性,或者病人身體抵抗力、自愈力的差異性,雖然為患者醫治直的醫生可以說是神醫再世,華佗重生,但卻也無回天之力。

在此情況下,患者或病人家屬卻不依不饒,百般刁難,辱罵毆打醫護人員,打砸毀壞醫院財物,破壞醫療環境秩序,無理取鬧,那就是醫鬧的反面。這種行為破壞了社會秩序,增加了社會運行成本,干擾了醫療救治過程,甚至損害了患者的健康乃至生命等自身利益。這就是醫鬧的害處。

總之,用哲學的觀點看待事物,就要不能絕對。既要看到其積極因素,同時也要看到其消極因素。並根據事物的內在核心和發展變化的規律性,控制不利因素,讓醫鬧變成推動醫療事業發展的動力。

這就是人民大眾對醫鬧的基本看法和觀點。

醫院面試題 怎麼看待醫鬧問題

這個事是醫患矛盾,醫鬧問題頻發說明矛盾呈增長趨勢,且愈演愈烈。現在的問題是病人不相信醫生,部分醫生確實存在問題,為了獲取更多利潤,做出搐背醫德的事情。這個問題很敏感,在網上經過網民討論問題往往會向著更加惡劣的方向發展,使得醫生這個職業被抹黑的越來越嚴重。網民中醫生是少數,百分之百的網民都曾是或者現在就是患者,而大部分網民便會站在醫鬧問題中患者及其家屬一方。從根本上解決這個問題,需要打破現在的醫療制度體系,實行更好的讓患者感受到溫暖的醫療制度,與此同時也使醫生的各種權益得到保護。目前來說為了緩和這種矛盾醫生在治療過程中對患者及其家屬採取儘可能好的態度。使本身處於病痛中的患者及其家屬的情緒不被激化從而釀成事故。業外人士回答。

如何看待醫鬧

過去的醫院是救死扶傷,現在的醫院是謀財害命,所謂的醫鬧就是為了袒護醫院給患者家屬扣的帽子。

如何看待“醫鬧”及“暴力傷醫”

一個巴掌拍不響!

醫院本已經失去了“懸壺濟世”,治病救人的宗旨了!過分的說,醫院就是附在病人身上的水蛭。

你如何看待醫鬧,襲警這類案件

襲警一般定性為妨礙公務罪,只要國家工作人員在執行職務時以暴力或其他方式阻礙執行職務才構成犯罪,如果是吃飯發生矛盾,而非在執行職務時,不構成妨礙公務罪,如果造成輕傷可能會構成故意傷害罪。

該從哪些方面避免醫鬧事件

醫鬧是患者的事,和醫生沒有太大關係,患者無理取鬧,醫生待遇好,醫生救人,是個好職業

相關問題答案
如何看待醫鬧問題?
如何看待戀愛問題?
我們如何看待南海問題?
如何看待醫改?
如何看待環境汙染問題?
如何看待出國留學問題?
如何看待互聯網醫療?
如何看待這份工作?
如何看待網紅現象作文?
日本如何看待中國崛起?