朝鮮為什麼這麼窮？ ?

朝鮮為什麼這麼窮？

為什麼貧窮是呀，朝鮮為什麼這麼貧窮呢？我有時候也在想這個問題。造成朝鮮經濟嚴重困難的原因應該是多方面的。我不是經濟學家，也不是朝鮮問題的專家，這個問題應該是由他們去研究。我只能直觀看到一兩個側面。

首先，朝鮮多年以來是靠中國援助才得以生存的國家。中國志願軍1958年撤出朝鮮以後，朝鮮軍隊的裝備仍然是中國無償供給的。在丹東有一個部隊的武器交接所。他們把朝鮮部隊需要的武器運過去，把使用壞了的拿回來，揣理好以後再返回去。

在經濟上中國在80年代以前每年也向朝鮮提供相當數量的無償援助。輸油管道都直接通到朝鮮，開啟閥門石油就流了過去。在鴨綠江上我國修的水電站，都無償的把一半的發電量給朝鮮使用。他們把朝鮮無煙煤高價給我們，我們國家拿出高額補貼，低價賣給老百姓。因此，在60-70年代，朝鮮的經濟相對比較穩定，人民的生活甚至好於中國。那時侯開始就實行了免費醫療和免費教育。在我們60年代三年困難時期，好多朝鮮族人都跑回到朝鮮去了，因為當時那裡比我們這裡生活的好。

80年代以後，我們國家停止了對朝鮮的無償援助，包括軍費開支。朝鮮2200萬人口，正規軍就有108萬人，據說加上其他武裝力量能達到200萬。這樣龐大的軍隊每年需要大量的軍費開支。軍費開支在國民經濟總收入中佔很大的比例。因此，中國停止援助以後，朝鮮就象一個斷了奶的孩子癱瘓了。

朝鮮的窮兵黷武是出了名的。朝鮮人士兵很有戰鬥力。他們不怕打仗，而且隨時可以為領袖犧牲。我和朝鮮駐北京大使館的一個三祕是朋友。他每次回國路過丹東都和我聯絡。他漢語流利，因不用翻譯，話題就廣泛一些。他說朝鮮的潛艇經常到韓國水域偵察，如果一旦被對方發現，就可能遭到深水炸彈的襲擊。潛艇受創以後，如果浮出水面，就可能被俘。在這種情況下，全艇的士兵就會選擇集體自殺而決不當俘虜。

韓國人在心理上也十分懼怕朝鮮人。我曾接待了一個韓國的客戶。他的祖籍就在北朝鮮。他來丹東後，站在鴨綠江邊，十分感慨。說我活了50多歲了才第一次看見家鄉的土地。我看他這個樣子就說，那我帶你坐遊江船吧，可以更近距離的看看你的故鄉。他連忙後退擺手連聲說：不，不，不。我很奇怪他為什麼不敢坐遊江船。我說沒關係，可以穿上救生衣，很安全的。他解釋說：不是怕掉進水裡去，我是怕離他們的岸邊太近了，被朝鮮特務給抓去。他說，朝鮮小學生做算術題都是：一個手榴彈加一個手榴彈等於兩個手榴彈。這說明韓國當局平時把北朝鮮宣傳的挺恐怖，加重了韓國人的懼怕心理。另外韓國人害怕打仗，因為他們生活比較富裕，希望安定，而北朝鮮人反正什麼都沒有，打仗說不定還能好一點，光腳的不怕穿鞋的。

經濟滯後的另一個重要原因就是體制問題。朝鮮是高度的公有化國家。計劃經濟一統到底。這種吃大鍋飯的弊端我們都十分清楚，不用贅述。按說金日成在世的時候，也在努力抓經濟建設。早在1956年，金日成就提出以跨上千裡馬的氣勢奔騰，組織和動員人民群眾在執行下一年度國民經濟計劃中發揮出革命的熱忱，在社會主義經濟建設中掀起新的高潮。這就是著名的千里馬運動。據有關資料說，金日成在執政期間，從1948年到1994年共視察了20600個單位，用了8650天到基層。相當於23年的時間。行程57萬多公里。就是臨死的幾天前他還到農村視察。《金日成猝死》一文有這樣一段文字：

近幾年來，朝鮮的農業形勢一直不好，據說有的地方餓死了人，可各級領導不敢上報。現在正當夏收季節，虛報產量之風又可能刮起來，金日成實在信不過，這樣的大問題他必須事必躬親。

金日成親自下到田間檢查作物生產情況，放眼望去，只見遍地雜草，莊稼長得稀稀落落。......

朝鮮為什麼發展不起來

那是以前 現在有了核武器 會發展的

朝鮮為什麼發展到現在還是那麼落後?

朝鮮窮啊,和他們的體制有關的,金日成在建國初期就確定了三個不變,即:計劃經濟不變,先軍政策不變和社會主義道路不變.應該說,這三個不變從各個程度影響了朝鮮的發展,對比一下我們的中國特色社會主義就能看出來了. 朝鮮雖然窮,但他們的社會主義優越性也有許多,比如說在朝鮮,看病治病是不用花錢的,社會主義嘛~~ 朝鮮的社會主義思想是很頑固的,其實不論什麼主義,人民填得飽肚子才是硬道理嘛,有時候變通也是非常需要的.但朝鮮人民還是有很強的民族國家自尊心和社會主義優越感的,在那麼艱苦的條件下還能堅持自己的立場.不容易啊.

為什麼朝鮮發展不起來

根本原因是，自己閉國鎖國。

你的底子薄，那就自力更生比較難，那就放開，放開就活了。但是放開，金三月半就失去政權了。

朝鮮為什麼不改革開放來發展經濟反而把重點放在軍事上去搞核武器呢？

這個世界，是由美國和其盟國主導的，所以如果要融入國際，要發展經濟，就必須得到西方國家的認同。

中國當年能夠融入，是一場對越自衛反擊戰打出來的----我們，證明了可以牽制蘇聯的實力和勇氣，所以能夠在一定程度上，成為遊戲的參與者之一。

中美十年蜜月期。

而俄羅斯融入的代價，就更加大了······

國家解體。

當然同時，其中也有中、俄是有核國家的原因。

可朝鮮，既沒有足夠的實力，又沒有把握住戰略機遇，所以想加入，難了。實際上，朝鮮是很希望能融入國際社會的，只不過朝鮮的條件是隻經濟上融入，如中國的改革開放，而政治上絕對不變。可美國的條件，卻是政治上必須變動，再談經濟。

結果就一直僵持。

所以，朝鮮試圖另闢蹊徑：發展核武，增強自己談判的籌碼。

為什麼不允許朝鮮發展核武器

首先，從國際大環境而言，全球對核武器的認識和判斷有個過程。而朝鮮對此閉目塞聽，形成誤判。

上個世紀50-60年代，是各國研發核武器的高潮時期。二戰剛結束，美國和蘇聯爭相研製出的核武器體現出了巨大的殺傷力和威懾力，這是與冷戰大背景下的“對抗”主基調相契合的時期。雙方劃分兩大陣營，在政治、軍事、經濟等各方面展開你死我活的全方位競爭，甚至立足第三次世界大戰“早打、大打”。核武器由此成了冷戰的標誌和自保的手段。　　 但是60年代之後至80年代隨著美蘇關係走向緩和，大戰風險日益降低，“和平競賽”逐漸成為國際關係的發展主流，核武器的威懾作用開始出現了微妙的變化。美蘇雙方開始嘗試終結全球的“核恐怖平衡”，《核不擴散條約》應運而生。順勢進行的核裁軍談判及西方出現的反核組織，使棄核成為潮流。

這種對核武器的迷信逐漸過渡到平常心態，甚至厭惡的過程，一直延續到了90年代冷戰結束，乃至今天。如今的國際社會早已不是50年前用核武器能保證自己安全的時代。和平與發展已然成為世界主題。 在此背景下，朝鮮卻依然用50多年前的固化思維來思考國家安全模式，不僅不符合世界發展潮流，也是對自身安全保障的誤判。雖然朝鮮半島存在冷戰殘餘，但顯然不存在核戰爭的任何可能性。朝鮮試圖用自己可憐的核力量來“平衡”美國的核能力，不僅可笑，且連累了自身發展和人民福祉，是一種對內對外都不負責任的行為。

其次，從國際規約角度講，《核不擴散條約》的框架體系不能被突破是國際社會的底線，朝鮮突破這個底線，應該受到制裁。

1968年7月，英國、美國、蘇聯等59個國家分別在倫敦、華盛頓和莫斯科簽署了《核不擴散條約》，旨在防止核擴散、推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。中國於1992年3月正式加入。

條約內容包括了四個要點： 一、擁核國家不向無核國家轉讓核武器和核技術；二、無核國家不研製和不接受外國核武器；三、擁核國家停止核軍備競賽，推動核裁軍；四、和平目的的核設施要處在國際原子能機構監督之下。　　 朝鮮是《核不擴散條約》的締約國，應該承擔起相應的義務，卻在上個世紀90年代祕密研究核武器。這種陽奉陰違的態度，自然讓朝鮮成為眾矢之的。

雖然當年簽署的《核不擴散條約》存在大國壟斷核武器的“嫌疑”，但核武器畢竟是殺傷力巨大的非常規武器，對全人類安全會帶來致命影響，當然不能任其技術隨意發展和流傳。而包括美國、蘇聯等國在內的聯合國安理會常任理事國，從國際法角度講對全人類的安全負有責任。因此該條約是大國主導下的、體現全球和平意志的國際法規範，早已超出了大國壟斷核武器的意義範疇。締結至今除了20多個國家沒有簽署之外，其餘180多個國家都將其奉為圭臬，顯然已經成了國際秩序和國際準則的一部分。朝鮮尋求“突破”，是以一己之私，挑戰國際秩序的冒險行徑，更何況這種冒險還帶有投機取巧和自作聰明的成分，國際社會成了其核訛詐的“人質”。

第三，從朝鮮自身條件來看，朝鮮國際形象問題頗多，擁核存在巨大的“尋租風險”，將給全球控核秩序帶來挑戰。

朝鮮在上個世紀90年代之前的金日成統治時期，政治、經濟和社會建設一度成為發展中國家建設的“標杆”；而金日成去世之後，朝鮮對國內國外局勢的判斷出現了很大問題。開放勢頭被鎖國政策代替，先軍政治導致朝鮮民眾負擔日益增大，再加上核武研發、國際制裁以及自然災害，該國幾乎成了國際社會的“棄兒”。在眾多聯合國統計資料當中，朝鮮的資料竟然都是“無”。內憂外患中朝鮮通過各種非正規渠道獲取經濟利益，已經不是一個祕密。這雖然滿足了該國一定程度的發展必須......

朝鮮為什麼不發展經濟？

朝鮮不是不發展經濟 是當局決策者對發展經濟的不確定性擔憂

經濟發展最初階段是可以控制的 等到經濟真正和世界接軌、發展到後期是不可控制的

如果發展到不可控制階段 朝鮮政權是否還穩固？經過改革開放朝鮮人民拓展視野後 是否還使用者這個政權？ 這個問題誰都說不準。

所以朝鮮高層現在還在貳望階段 不敢輕易改革開放。

朝鮮現在發展的怎麼樣？

據我所知，朝鮮是個高度軍事化的國家，孩子們從小就要進行軍事訓練，為了再以後某一個時刻全力對抗北緯38度線意外的韓國，朝鮮的坦克部隊相對於韓國來說比較強大，雖然坦克大都是老式的俄羅斯T-72主戰坦克，但是數量及其龐大，戰鬥力不可忽視。

朝鮮不發達，農業也不發達，中國長期援助糧食還有具備物資給朝鮮，另外我想糾正一下美國不會用糧食援助朝鮮。朝鮮首都平壤是個冷清的城市，這個城市的特色就是沒有喧囂的街頭，沒有滾滾滾的車流，很冷清，走在平壤的街頭你會發現，戰爭氣氛時時刻刻在你的身邊。

朝鮮的政權是由金太陽一族延續著，從建國時期的今日成，到今天今日成的兒子金正日，到金正日準備退位之際，還沒有確定下一個接班人是誰，他有三個兒子，老大金正男成天在澳門吃喝嫖賭，老二體弱多病，老三還有幼齒，一時難以做絕對，朝鮮是一個新的“王朝”，在所有共產主義國家裡只有朝鮮是子承父業的國家，說實在話，朝鮮人民真的很可憐~！！！

為什麼朝鮮那麼軍事牛逼？怎麼不發展經濟？

生死存亡之際，考慮的都是安全，砸鍋賣鐵也要發展軍事。

美國人要朝鮮亡。

中國以前沒核彈反擊能力的時侯，也是這樣做的。

當然現在不需要這麼極端了，但如果戰略平衡被打破，也會明顯加強軍備的！

朝鮮會發展起來嗎

1，不管外部有什麼因素，朝鮮都是最有發展前途的，南朝鮮是無法競爭過北方的。

2，但是由於中修的疏遠，朝鮮初期即現在的發展速度還不算很快，也不能立即統一南方。當初李承晚垮臺就是由於美國的撒手。但是目前，甚至是在可預見的將來，美國還不會拋棄南朝鮮傀儡集團。修正主義對朝鮮的限制也阻礙了其放開手腳教訓南偽。

3，其實朝鮮半島周邊列強環伺，除了美國樂見南偽統一半島外，中俄日沒有一個國家願意半島統一。所以，半島未來的局面就是維持現狀，低強度衝突無所謂，但也絕不能說爆發大的危機絕不會出現，因為美國一直想消滅東北亞這個紅色堡壘，畢竟朝鮮讓美國丟過太多臉了。其實南朝鮮最主流的也是維持統一，一旦統一帶來的巨大效益和影響是無法估量的，高句麗就是例子。依據朝鮮的政治、軍事、文化實力和南朝鮮的經濟基礎，統一後的朝鮮將壓倒性的超越日本，成為繼4、50年代的蘇聯、6、70年代的中國之後的又一個社會主義大國。而如果不統一，南朝鮮的千萬貧困人口依然要承受被剝削的命運，南朝鮮依然是一個畸形的被殖民的社會。

有人說朝鮮現在跟6、70年代的中國差不多