被諸葛亮罵死的是誰 ? ?

被諸葛亮罵死的是誰 ?

王： （兩軍陣前，拱手）來者可是諸葛孔明？

諸葛：（扶扇拱手）正是。

王： 久聞公之大名，今日有幸相會！公既知天命，識時務，為何要興無名之師？犯我

疆界？

諸葛：我奉詔討賊，何謂之無名？

王： 天數有變，神器更易，而歸有德之人，此乃自然之理。（曹真在旁點頭）

諸葛：（羽扇遙指）曹賊篡漢，霸佔中原，何稱有德之人？

王： 自桓帝、靈帝以來，黃巾猖獗，天下紛爭，社稷有累卵之危，生靈有倒懸之急，

我太祖武皇帝，掃清六合，席捲八荒，萬姓傾心，四方仰德，此非以權勢取之，實乃天

命所歸也！我世祖文皇帝，神文聖武，繼承大統，應天合人，法堯禪舜，處中國以治萬

邦，這豈非天心人意乎？今公蘊大才，抱大器自比管仲，樂毅，何乃要逆天理，揹人情

而行事？豈不聞古人云：順天者昌，逆天者亡。今我大魏帶甲百萬，良將千員。諒爾等腐

草之螢光，如何比得上天空之皓月？你若倒戈卸甲，以禮來降，仍不失封侯之位，國安

民樂，豈不美哉？

諸葛：（狂笑數聲，扶扇而答）我原以為你身為漢朝老臣，來到陣前，面對兩軍將士。

必有高論，沒想到竟說出如此粗鄙之語！我有一言，清諸位靜聽。昔日桓帝、靈帝之時

，漢統衰落，宦官釀禍，國亂歲凶，四方擾攘。黃巾之後，董卓，李榷，郭汜等接踵而

起。劫持漢帝，殘暴生靈，因之，廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。以至狼

心狗肺之輩洶洶當朝，奴顏婢膝之徒紛紛秉政，以致社稷變為丘墟，蒼生飽受塗炭之苦

！值此國難之際，王司徒又有何作為？王司徒之生平，我素有所知，你世居東海之濱，

初舉孝廉入仕，理當匡君輔國，安漢興劉，何期反助逆賊，同謀篡位！罪惡深重，天地

不容！

王： （手指諸葛亮）你……諸葛村夫，你敢……

諸葛：（憤而站立）住口！無恥老賊，豈不知天下之人，皆願生啖你肉，安敢在此饒舌

！今幸天意不絕炎漢，昭烈皇帝於西川，繼承大統，我今奉嗣君之旨，興師討賊，你既

為諂諛之臣，只可潛身縮首，苟圖衣食，怎敢在我軍面前妄稱天數！皓首匹夫？蒼髯老

賊？你即將命歸九泉之下，屆時有何面目去見漢朝二十四代先帝？！

王： （手捂胸口，顫聲）我、我、我……

諸葛：（大聲斥責）二臣賊子，你枉活七十有六，一生未立寸功，只會搖脣鼓舌！助曹

為虐！一條斷脊之犬，還敢在我軍陣前狺狺狂吠，我從未見過有如此厚顏無恥之人！

王： 你、你……啊……（墜於馬下，左右上前扶起，已死

自己看了就明白了

諸葛亮罵死過誰，對話是什麼？

諸葛亮罵死王朗 三國時期，曹魏與蜀漢對壘，曹真領大軍來到長安，過渭河之西下寨。曹真與王朗、郭淮共議退兵之策。王朗說：“來日可嚴整隊伍，大展旌旗。老夫自出，只用一席話，管教諸葛亮拱手而降，蜀兵不戰自退。”

第二天，兩軍相迎，列陣勢於祁山之前。孔明舉目見魏陣前三個麾蓋，旗上大書姓名：中央白髯老者，乃軍師司徒王朗。王朗對孔明說：“久聞公之大名，今幸一會。公既知天命，識時務，何故興無名之兵？”孔明曰：“吾奉詔討賊，何謂無名？”王朗首先說出一大套理論，甚至勸諸葛亮“倒戈卸甲，以禮來降，不失封侯之位。”

諸葛亮聽後在車上大笑曰：“吾以為漢朝大老元臣，必有高論，豈期出此鄙言……吾素知汝所行：世居東海之濱，初舉孝廉入世；理合匡君輔國，安漢興劉；何期反助逆賊，同謀篡位!罪惡深重，天地不容!天下之人，願食汝肉!……汝既為餡諛之人，只可潛身縮首，苟圖衣食；安敢在行伍之前，妄稱天數耶!皓首匹夫，蒼髯老賊!汝即日將歸於九泉之下，何面目見二十四帝乎!老賊速退!可教反臣與吾共決勝負!”

王朗聽罷，氣滿胸膛，大叫一聲，撞死於馬下。後人有詩讚孔明曰：兵馬出西秦，雄才敵萬人。輕搖三寸舌，罵死老奸臣。

三國中，諸葛亮把誰罵死了？怎麼罵的是都罵了些什麼？

諸葛亮罵死王朗 三國時期，曹魏與蜀漢對壘，曹真領大軍來到長安，過渭河之西下寨。曹真與王朗、郭淮共議退兵之策。王朗說：“來日可嚴整隊伍，大展旌旗。老夫自出，只用一席話，管教諸葛亮拱手而降，蜀兵不戰自退。” 第二天，兩軍相迎，列陣勢於祁山之前。孔明舉目見魏陣前三個麾蓋，旗上大書姓名：中央白髯老者，乃軍師司徒王朗。王朗對孔明說：“久聞公之大名，今幸一會。公既知天命，識時務，何故興無名之兵？”孔明曰：“吾奉詔討賊，何謂無名？”王朗首先說出一大套理論，甚至勸諸葛亮“倒戈卸甲，以禮來降，不失封侯之位。” 諸葛亮聽後在車上大笑曰：“吾以為漢朝大老元臣，必有高論，豈期出此鄙言……吾素知汝所行：世居東海之濱，初舉孝廉入世；理合匡君輔國，安漢興劉；何期反助逆賊，同謀篡位!罪惡深重，天地不容!天下之人，願食汝肉!……汝既為餡諛之人，只可潛身縮首，苟圖衣食；安敢在行伍之前，妄稱天數耶!皓首匹夫，蒼髯老賊!汝即日將歸於九泉之下，何面目見二十四帝乎!老賊速退!可教反臣與吾共決勝負!” 王朗聽罷，氣滿胸膛，大叫一聲，撞死於馬下。後人有詩讚孔明曰：兵馬出西秦，雄才敵萬人。輕搖三寸舌，罵死老奸臣。 辱罵也能致人於死？ 以上就是諸葛亮罵死王朗的故事。諸葛亮脣槍舌劍，義正辭嚴，抓住要害，一頓羞辱，竟使王朗命歸黃泉。僅僅辱罵一通，就能致人於死地嗎？ 從醫學科學的角度看，這完全是可能的。王朗的死亡在醫學上屬於猝死，多數學者認為，發病後在6個小時以內突然死亡的為猝死；而心臟病專家則主張在1小時以內的死亡為猝死。不管怎麼說，王朗的死亡是猝死。 猝死的原因很多，如縊死、溺水、電擊、窒息、腦外傷、腦出血、急性心肌梗死、大動脈瘤破裂、休克等。根據王朗的情況，可以推測為以下兩種可能：一是急性心肌梗死或嚴重心律失常所致的心源性休克；二是腦出血。以上可以概括為急性心腦血管疾病。 王朗是“漢朝大老元臣”，後又任魏國司徒，屬於“三公”之列，一生高官厚祿，飲食自然也是膏粱厚味，用現代的話來說，就是高動物脂肪、高膽固醇飲食，這恰恰是造成動脈粥樣硬化的重要條件。 動脈粥樣硬化的形成決非一朝一夕，而是日積月累，久而久之造成的。隨著時間的推移，如果飲食結構不發生改變，那麼動脈硬化會越來越嚴重。當時王朗已經76歲，估計冠狀動脈硬化和腦動脈硬化的程度決不會輕。這就埋下了猝死的禍根。 言語刺激使宿疾發作 在嚴重動脈粥樣硬化的基礎上，若有強烈的精神刺激，則體內會發生一系列變化。首先是腎上腺素、去甲腎上腺素、多巴胺等兒茶酚胺類物質分泌增加，交感神經興奮亢進。繼之使冠狀動脈急劇收縮，心跳加速，心肌供血嚴重不足。同時又使血小板聚集功能亢進，形成血栓，堵塞冠狀動脈。這樣就會發生急性心肌梗死和心室顫動，造成心源性休克而猝死。 王朗猝死的第二個原因可能是腦出血。腦出血又叫腦溢血，是高血壓的嚴重併發症。據統計，造成腦出血的原因，85%以上是高血壓病。高血壓病人往往有動脈硬化，在硬化時血管的韌性減退，脆性增加，容易破裂。同時，長期高血壓的血管壁，由於受高壓力的影響，內膜和肌層逐漸發生退行性變或壞死，有時形成微動脈瘤。這種動脈瘤的壁很薄，如果遇到血壓突然升高的情況，便會破裂出血。 由於《三國演義》沒有提供更多的資料，只能從書中簡單的幾句話進行分析。根據以上的分析，我們推測(不是診斷，因為診斷需要許多客觀依據)，儘管發生猝死的原因很多，但王朗的死因是急性心肌梗死或者腦出血。基本原因是長期的動脈硬化和高血壓，直接原因是嚴重的精神刺激——諸葛亮的一番羞辱。 王朗本來是想遊說諸葛亮，幻想不費一兵一卒，使諸葛亮拱手而降，使蜀兵不戰而退。但王朗哪裡是諸葛......

王朗怎麼會被諸葛亮罵死？

下面是諸葛亮的罵詞：“.......。吾素知汝所為：世居東海之濱，初舉孝廉入仕，理合匡君輔國，安汗興劉，何期反助逆賊，同謀篡位！罪惡深重，天地不容，天下之大，願食汝肉.....。汝即為諂諛之臣，只可潛身縮首，苟圖衣食.......。”我沒有找到王朗被罵死的證據，但我確信王朗不會被罵死。其實，在歷史中，王朗是很有才氣的，《魏書》上記載：朗高才博雅，而性嚴整慷慨，多威儀，恭儉節約，自婚姻中表禮贄無所受。常譏世俗有好施之名，而不恤窮賤，故用財以周急為先。這段評價說的還是有根據的，但是諸葛亮罵的也有根據。首先他是漢朝大臣。王朗字景興，東海郡人。初拜郎中，後舉孝廉，在徐州刺史陶謙手下做治中。當時天下大亂，各地諸侯紛爭。王朗勸陶謙‘奉承王命’。結果拜‘朗會稽太守’。後來孫策進江東，與孫策交戰，多次兵敗，在海上走投無路，投降孫策，孫策曾經派官員責問王朗，但沒有殺害他。椐《獻帝春秋》記載，王朗投降後，孫策派大臣責問王朗：“問逆賊故會稽太守王朗：朗受國恩當官，云何不惟報德，而阻兵安忍？大軍征討，倖免梟夷....復聚黨眾.....捕得乃降，庶以欺詐，用全首領，得爾與不，具與狀對。”投降後殺不殺頭，還要看他的回答。王朗自稱禽虜，對使者說：“朗以瑣才，誤竊朝私，受爵不讓，以遘罪網。前見征討，畏死苟免。.....從者疾患，死亡略盡。....稽顙（跪下磕頭）自首於徵役之中。朗惶惑不達，自稱降虜....不自早歸，於破亡之中，然後委命下隸。身輕罪重，死有餘辜....。”這段記載與《三國志》略有不同，有點貶損王朗，被俘投降是事實，因此諸葛亮罵他“潛身縮首，苟圖衣食。”可能羅貫中參考了這些記載。《魏略》上記載曹操曾經以這事戲耍過王朗，但《三國志》中對王朗還是比較客觀的。其次，他為魏臣，追隨曹操、文帝以及明帝，他是一個成功的大臣。魏國初建，“以軍祭酒領魏郡太守。”處理事情“務在寬恕，罪疑從輕。”可見他還是很有才能的。曹丕即位後，王朗曾經上書勸文帝‘慎法獄’、‘醫藥以療其疾，寬徭以樂其業，威罰以抑其強，恩仁以濟其弱，賑貸以贍其乏’。這些建議還是很符合魏國當時的情況的。後被文帝進封為樂平鄉侯。當初他和相國華歆、太尉賈詡一起上書，力勸曹丕稱帝，可謂是有功之臣。明帝即位後，大建宮殿，王朗上書勸諫，實不失為一個好的官員。太和二年死，追諡成侯。可見王朗身受曹家三代器重，說明他一定有獨到之才。他著書立業，官運亨通，雖然比不上諸葛亮的政治才能，但在三國紛爭之時，也算是一代名臣。

三國演義中被諸葛亮罵死的王朗是在第幾集

不是69就是70，我記得諸葛亮收了姜維後的劇情就是罵死王朗，應該是69集～

第69集 收姜維 第70集 司馬復出

有誰是被諸葛孔明給說話罵死的？有誰被諸葛亮寫書看後氣死的？

歷史記載：罵死王朗，氣死周瑜！

歷史典故：死了諸葛亮，氣死活馬懿！（諸葛亮死後，在墳前埋了一本書，書上的每一頁都寫著這句話，當時司馬懿有個毛病，翻書喜歡舔手指，當時他越看越生氣，並且書上有劇毒，這樣，司馬懿就去世了！）

諸葛亮為什麼能罵死王司徒

您好!

關於諸葛亮為什麼能罵死王司徒答案如下：

在那個年代，文人把道德看的是很重的。王司徒說的再有理也改變不了他背叛漢朝皇帝這個事實，而背叛皇帝是比背叛親爹都讓人不齒的行為。諸葛亮抓住這一點，已經立於不敗之地。王司徒又是個要臉的，又要講道德又要升官發財，他自己心裡也糾結著呢。結果呢？自己內心最深處的陰影被諸葛亮公之於眾，還罵的這麼難聽，還無法反駁人家，被氣死是很正常的。

王朗一直是說丞相不識時務，但丞相是舉著當時價值觀體系的大旗把司徒從小時候由哪裡來死了到哪裡去徹底地罵了一遍，而且句句都極具殺傷力無法辯駁。司徒作為一個要臉的知識分子，年紀這麼大，當著兩軍將士的面丟這麼大的人，急火攻心胯下無力就從馬上掉下來了，然後就死了。。。

話又說回來了，王司徒說的那幾句話完全沒有吸引力呀，當著幾萬將士的面讓漢朝的大丞相做叛軍的小侯爺，傻子才答應。還有說王司徒不想生靈塗炭的，老曹屠城殺皇后的事被自動忽略了。

諸葛亮與王朗第一番交“口”之前，從兩人對此次舌戰的準備上看就可以立分高下。王朗向大將軍曹真誇下海口是在兩人未見面之時：“來日可嚴整隊伍，大展旌旗。老夫自出，只用一席話，管教諸葛亮拱手而降，蜀兵不戰自退。”

怎麼聽怎麼有點痴人說夢的感覺，從中可以看出王朗的盲目自信。而且諸葛亮在口才方面的經驗值與殺傷力絕對要超過十萬點，這一點他不是不知道，王朗明顯是在以己之短，攻敵之長。

再看諸葛亮，做出心理準備是在兩人見面之後。諸葛亮見對方軍師司徒王朗出戰，心中暗忖：“王朗必下說詞，吾當隨機應之。”

兩人第一番較量，並沒有直接開罵，而是分別讓軍卒傳話，王朗讓一個士兵到軍陣前大叫：“請對陣主將答話！”這句話平淡無奇，王朗倒是蠻謙虛的，本來謙虛是個好品質，但在兩軍開戰的時候還大擺謙虛之風，就太過迂腐了。

而諸葛亮則令護軍小校高聲傳道：“漢丞相與司徒會話。”第一句話，諸葛亮就拿大漢丞相壓住了小小的王司徒。接下來王朗開口說話：“久聞公之大名，今幸一會。公既知天命、識時務，何故興無名之兵？”這話一出口就是求饒的語氣，竟然問人家為什麼不講道理，為什麼要打自己。

諸葛亮見他這麼說，只覺得好笑：“吾奉詔討賊，何謂無名？”要理由嗎，好，那就給你個理由，我近奉後主的命令，遠奉先主的遺詔，再往遠說，我還奉了大漢天子獻帝的詔，前來討賊，打你是合情合理。

王朗見自己一開口氣勢上就佔了下風，當然感覺很憋氣。就在馬上運了運氣，將提前準備好的一大段說詞背了出來：“天數有變，神器更易，而歸有德之人，此自然之理也。曩自桓、靈以來，黃巾倡亂，天下爭橫。降至初平、建安之歲，董卓造逆，傕、汜繼虐，袁術僭號於壽春，袁紹稱雄於鄴上。劉表佔據荊州，呂布虎吞徐郡。盜賊蜂起，奸雄鷹揚，社稷有累卵之危，生靈有倒懸之急……”王朗也不管別人愛不愛聽，好像見多識廣，賣弄起知識來。要緊不要緊的一口氣背了一大段。聽得人都困了，但他還不覺得累。諸葛亮坐在車上靜靜地聽著，看著他一個人唾沫橫飛、氣喘吁吁地表演，一言不發。

王朗說到這裡，竟然還沒有完：“今公蘊大才、抱大器，自欲比於管、樂。豈不聞古人云：‘順天者昌，逆天者亡。’公可倒戈卸甲，以禮來降，不失封侯之位。國安民樂，豈不美哉！”這麼長時間才說到正事上，氣勢早衰了，只好用了“順天者昌，逆天者亡。”草草收場，但這句話早就被古人在戰場上說爛了，既沒有創新性，又沒有說服力，真是失敗。

諸葛亮聽到這裡，才開始答言。只見諸葛亮鎮定自若，先在車上一陣大笑。然後緩緩說道：“吾以為漢朝元老大臣，必有高論......

諸葛亮罵死王朗原文翻譯

孔明坐在車上笑著說：“我以為漢朝的元老大臣一定有高深的說辭，不料竟出此低劣的言語！我有話說，軍士們都聽好了：當初桓、靈帝治世時，漢朝的統治被架空，宦官亂政；國家不得安定，四方（蠻夷）騷擾。黃巾判亂之後，董卓、李傕、郭汜等人相繼實力做大，該遷漢朝都城，劫持漢帝，魚肉百姓。因（憑藉）在朝堂之上做官的勢力，在皇帝周圍進獻讒言，白吃朝廷的俸祿，這與禽獸有何區別；像狼的心狗的行為一樣，充斥著罪惡的政權，奴顏婢膝的小人，紛紛掌握漢室大權。以至於漢室江山衰敗，百姓民不聊生。我向來知道你的行為：祖祖輩輩在東海濱岸，最初經舉孝廉步入官場；按理應輔佐君王治天下，安定漢朝，輔助炎劉宗室；卻不料反叛助逆賊，與其一同謀亂篡位！罪孽深重，天地也不會容你！天下的人想要活吞了你！如今萬幸上天不絕炎劉漢室，昭烈皇帝（劉備）在西山稱帝繼續漢朝的統治。我今日奉嗣君（劉禪）的旨意，率兵討伐逆賊。你既然是阿諛小人，只會畏縮，苟且貪圖享受；如何敢在大軍面前妄自代表朝廷說話（在此段之前王朗以天朝名義勸服孔明）！匹夫！白髮老賊！等你他日歸天下九泉，有什麼顏面見二十四位先王！老賊快快退去！可令反逆之賊與我一絕勝負！”

諸葛亮罵死王朗的原文，我記不全了，誰幫我傳一下。

孔明自得三城之後，威聲大震，遠近州郡，望風歸

降。孔明整頓軍馬，盡提漢中之兵，前出祁山，兵臨渭水之西。

睿大驚，乃問群臣曰：“誰可為朕退蜀兵耶？”司徒王

朗出班奏曰：“臣觀先帝每用大將軍曹真，所到必克；今陛下何不拜為大都督，以退蜀兵？”睿准奏，乃宣曹真曰：“先帝託孤與卿，今蜀兵入寇中原，卿安忍坐視乎？”

曹真領大軍來到長安，過渭河之西下寨。真與王朗、郭淮共議退兵之策。

曹真：“明日陣前，如何對敵？”

王朗：“都督，諸葛亮連佔我幾座城池，士氣正旺，明日決戰，正好挫敗蜀軍銳氣！都督可嚴整隊伍，大展旌旗。以壯軍威！明日在兩軍陣前，老夫只須一席話語，斷叫諸葛亮拱手而降，蜀兵不戰自退！”

郭淮笑到：“諸葛亮何等樣人？靠陣前術語，豈能退敵？”

王朗：“郭將軍不信，明日可到陣前觀戰，到時，便可自見分曉。”

王朗：“來者可是諸葛孔明？”

諸葛亮：“正是！”

王朗在馬上欠身答禮。朗曰：“久聞公之大名，今日有幸相會。

公既知天命、識時務，為何要興無名之師，犯我疆界？”

孔明曰：“我奉詔討賊，何謂之無名？”

朗曰：

“天數有變，神器更易，而歸有德之人，此乃自然之理也。”

諸葛亮：“曹賊篡漢，霸佔中原，何稱有德之人？”

王朗：“恩！自桓帝、靈帝以來，黃巾猖獗，天下紛爭。社稷有累卵之危，生靈有倒懸之急。

我太祖武皇帝，掃清六合席捲八荒；萬姓傾心，四方仰德。自非以權勢取之，實乃天命所歸也。

我世祖文皇帝，神文聖武，繼承大統，應天合人，法堯禪舜，處中國以臨萬邦，這，豈非天心人意乎？

今公蘊大才、抱大器，自比於管仲、樂毅，何乃強要逆天理、揹人情而行事？豈不聞古人云：‘順天者昌，逆天者亡。’今我大魏帶甲百萬，良將千員。然而等腐草之螢光，如何比得上天空之皓月？你若倒戈卸甲，以禮來降，仍不失封侯之位。國安民樂，豈不美哉！”

孔明在車上大笑曰：“我原以為，你身為漢朝老臣，來到陣前，面對兩軍將士，必有高論，沒想到，竟說出如此粗鄙之語！我有一言，請諸位靜聽：

昔日桓帝、靈帝之始，漢統衰落，宦官釀禍；國亂歲凶，四方擾攘。黃巾之後，董卓、李厥、郭汜等接踵而起，劫持漢帝，殘暴生靈。

因之，廟堂之上，朽木為官，遍地之間，禽獸食祿；致使狼心狗行之輩，洶洶當朝，奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。以致社稷變為丘墟，蒼生，飽受塗炭之苦。

值此國難之際，王司徒又有何作為？王司徒之生平，我素有所知。

你世居東海之濱[（bian）一聲]，初舉孝廉入仕；理當匡君輔國，安漢興劉；何期反助逆賊，同謀篡位！罪惡深重，天地不容！

王郎說：“你……諸葛村夫，你敢！”

諸葛亮說：“住口！你這無恥老賊！豈不知天下之人，皆願生啖你肉！安敢在此饒舌！

今幸天意不絕炎漢，昭烈皇帝（劉備）於戶川繼承大統。我今奉嗣君（劉禪）之旨興師討賊。你既為諂（chan 三聲）諛（yu 二聲）之臣，只可潛身縮首，苟圖衣食；還敢在我軍面前妄稱天數！

皓首匹夫！蒼髯（ran 二聲）老賊！你即將命歸於九泉之下，屆時，有何面目見漢朝二十四代先帝？！

二臣賊子！你枉活七十有六，一生未立寸功，只會搖脣舞舌，助曹為虐！一條斷脊之犬，還敢在我軍陣前狺狺狂吠！我從未見過如此厚顏無恥之人！！！”

王朗聽罷，氣滿胸膛，大叫一聲，撞死於馬下。後人有詩讚孔明曰：“兵馬出西秦，雄才敵萬人。輕搖三寸舌，罵死老奸臣。”...