女方提出離婚如何判 ?
女方提出離婚如何判
離婚訴訟立案，並不意味著一定會判決離婚，法院是否判決離婚，法院會看你是否達到感情確已破裂的程度，如果達到了，就判決你們離婚，如果沒有達到，就會判決離婚！如果判決不準離婚，根據法律規定，起訴方6個月內不能再起訴離婚！
認定感情破裂的相關法律司法解釋，其中以《婚姻法》32條為準，以1989年司法解釋為參考。
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的；
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的
(四)因感情不和分居滿二年的；
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
《關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》
人民法院審理離婚案件，准予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決准予離婚。
1、一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其他原因不能發生性行為，且難以治癒的。
2、婚前缺乏瞭解，草率結婚，婚後未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3、婚前隱瞞了精神病：婚後經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4、一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。
5、雙方辦理結婚登記後，未同居生活，無和好可能的。
6、包辦、買賣婚姻，婚後一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7、因感情不和分居已滿3年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚後又分居滿1年，互不履行夫妻義務的。
8、一方與他人通姦、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。
9、一方重婚，對方提出離婚的。
10、一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務，屢教不改，夫妻難以共同生活的。
11、一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。
12、一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經公告查詢確無下落的。
13、受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。
14、因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。
如果女方提出離婚會有什麼呀
1、“離婚賠償”：
（1）“賠償”和“補償”是不同的概念。
（2）離婚中應給予對方賠償的情形，嚴格限定於《婚姻法》第46條規定的幾咱情形，即：重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、遺棄或虐待家庭成員等。
（3）你所說的情形，不是“賠償”，應是“補償”。
2、“如果我提出離婚的話，給女方適當補償的話，最多需要補償多少”：
（1）我國《婚姻法》確定的原則是：結婚自願、離婚自由，夫妻雙方在婚後都有提出離婚的權利：【並不是哪一方提出離婚就必須經給雙方“補償”】，離婚是夫妻兩人的權利！
（2）法律沒有規定離婚時提出離婚的一方必須給另一方補償：當然，如果你為了儘快離婚而自願給她補償的，法律也不會禁止。
（3）既然這補償是你自願的：給不給、給多少就由你和他協商吧，法律沒有規定。
3、“經濟是相互獨立的”：
（1）可能只是你們各自掙的錢各人拿著吧？如果雙方沒有書面約定婚後財產歸各自所有的話，即使你們婚後所掙的錢是各人拿著，也不是《婚姻法》第19條規定的約定財產製：你們的財產仍然是夫妻共同所有的，離婚時你的所得、她的所得都就應放到一起分割，一人一半。
（2）但，如果你們有婚後財產歸各自所有的明確約定：離婚時各人所掙的財產就仍然歸各人，不作平均分割。
（3）如果你們有約定婚後財產歸各自所有：她在家裡照顧家庭較多，這時你就得按法律規定給予她適當“補償”了：補償多少應根據你們結婚時間長短、你家裡的家務輕重、她付出的多少來確定，如果你們協商不成的，可以起訴到法院解決。
4、“如果女方提出的補償金額很離譜的話，是不是在分居6個月就可以提出起訴離婚？”：
（1）起訴離婚什麼時候都可以：不是必須分居，一天不分居照樣可以起訴。
（2）如果因為感情不合分居達到2年：可以作為夫妻感情確已破裂的依據，在第一次起訴時就會判決准予離婚，僅此而已。但你們如果是因為工作、居住原因而分居的，還不能等同於因感情不合而分居
女方提出離婚要怎麼處理
如果當事人不想離婚，應該想辦法挽回自己婚姻，而不應該被動的等待。但是，雖然保護公民具有離婚自由的權利。也就是說，如果對方想離婚，可以隨時提出離婚。那麼，如果當事人不想離婚，可以拒絕當事人的離婚請求。
其次，在當事人拒絕對方的的離婚要求後，對方可以採取訴訟的方式離婚。那麼，當事人只要提供雙方感情沒有破裂的證據，那麼法院就不會判決雙方離婚，因為法院判決雙方離婚的唯一依據就是雙方感情確實已經破裂，無法在一起生活。根據《婚姻法》第三十二條規定， 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
同時，根據《婚姻法》（修正案）第32條第2款規定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。”這一規定說明，男女一方提出離婚後，是否准予離婚，不取決於另一方是否同意離婚，而是法院依據夫妻雙方的感情是否確已破裂和調解有無效來決定。
女方提出離婚的話程式怎麼走/
可以協議離婚。協議不成，可以去法院起訴離婚。到被告所在地法院起訴。
女方提出離婚男方需要請律師嗎
你好，大律師網 相關律師解釋以下內容：
1、 如果案情比較簡單，自己又能說的清楚，就沒必要請
2、 有的案件比較複雜，當事人又缺乏法律知識，無技巧和經驗的，建議委託
女方提出離婚的後果
問的是什麼意思啊，如果我沒理解錯的話，你想問在你們當地，如果女方提出離婚，夫妻共同財產會怎麼分等問題，如果是，那麼根據我國《婚姻法》規定，不存在誰提出離婚就會少分或不分夫妻共同財產，如果夫妻感情破裂，實在不能生活在一起，雙方可以就夫妻共同財產分配、小孩撫養等事宜達成協議，然後到民政部門去登記就可以了，如果達不成協議，可以向法院提起訴訟，請求法院判令雙方離婚，同時也判令財產分配等事宜。因夫妻一方的過錯而倒至夫妻感情破裂而離婚，過錯方可以少分或不分夫妻共同財產，比如一方出軌等行為，你可以認真的看看《婚姻法》及相關解釋，希望能幫到你
如果女方提出離婚會有什麼後果
那要看是男方還是女方的原因了，但如果沒有過錯方，正常來說，先提出的，如果另一方不同意，那麼提出者可能就會有些被動
女方提出離婚財產怎麼分配
1、“女方提出離婚財產怎麼分配”：如果雙方都沒有過錯，婚後的夫妻共同財產平分，一方的婚前個人財產仍然歸個人。
2、“我家有套樓房。現還有一套平房。如果兩人離婚。房子是否會分給他一套？”：就你目前給出的敘述，無法回答。這要看：
（1）這2套房的產權證上寫的是誰的名字？你說是“你家”的，如果房產證上是你父母的名字 ，這房你們倆都無權分，是你父母的。
（2）如果房產證上寫的是你的名字：要看這房是在你們結婚前所購還是結婚後所購：婚前所購，是你的婚前個人財產，離婚時他無權要求分；；婚後所購，如果沒有關於房產歸屬的特殊約定，是夫妻共同財產，他有權要求分一半。
（3）如果是婚後財產：分割時是每一套房都分他一半，而不是分給他哪一套。
3、“財產(家裡儲蓄)怎麼分？”：同樣是婚前個人財產歸個人，婚後財產有約定按約定處理、沒有 約定時是夫妻共同財產、一人一半。
4、“如果女方先提出，是不是女方得到的儲蓄就會少些？”：
（1）不會戶誰先提出離婚，對財產分割沒有影響。
（2）對財產分割有影響的，不在於誰先提出離婚，而在於誰對導致離婚有過錯。
5、“如果女方帶著孩子，孩子今年虛歲22歲。財產會相對的多分些麼？ ”：也不會了，因為孩子已經成年，父母沒有撫養的義務了，孩子跟誰不跟誰都不會影響財產的。
6、“有：誰先提出離婚，誰得到的最後財產會少些的說法麼？”：絕對沒有。
如果女方提出離婚會有什麼後果
《婚姻法》：
第三十一條 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
第三十六條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
第三十七條 離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
如果女方提出離婚我應該怎麼辦
如果你也想離婚，那就協議離婚，很簡單的，