秦隋為何二世而亡?

秦朝和隋朝這麼強大為什麼會二世而亡？

希望這些可以幫到你

秦朝二世而亡，總的來說是由於始皇帝好大喜功，對國家採取恐怖統治，又對老百姓橫徵暴斂，導致國家的矛盾不斷激化，接著秦二世又昏庸無能，信任宦官趙高，才導致秦國二世而亡。平心而論，始皇帝雖然殘暴，但不是昏君，只是使用民力不當。

隋朝二世而亡，則完全是隋煬帝的個人問題。因為隋朝的第一任黃帝文帝在世的時候並沒有橫徵暴斂，而是寬恤百姓，使得國泰民安。但是隋煬帝個人好大喜功，想做一個曠古絕今的黃帝，便濫用民力，使得民不聊生，短短十幾年便把國家葬送了。

總的來說，隋煬帝和始皇帝有點類似，都是濫用民力，但是其本人不是昏君，而秦二世則是徹徹底底的昏君。

隋煬帝沒有吸取經驗教訓在於，他本人並本是昏君，他個人也有這樣的意識，而且當時的國家也不是秦朝時候的情況，他知道經過他父親的治理，國家已經相當富足，不會出現秦朝那樣的動亂，所以他才敢放開手來做。但是關鍵是他對這個尺度沒有把握好，濫用民力，導致秦朝滅亡。

在此後的中國，特別是中原王朝，很少再出現類似於始皇帝和隋煬帝這樣的暴君，昏君是有，但是暴君不常有，因為這兩個人太典型了。

秦 隋二世而亡到底是為什麼以及成因

人如果一輩子幹了別人十輩子都沒幹成的事，也會累死的。

天妒英才……

秦朝隋朝不是都有地三帝嗎，但為什麼都叫二世而亡？

秦朝只有二帝，子嬰只是王。 史稱二世而亡的原因：1子嬰和隋恭帝的在位時間都只有一個多月，時間太短； 2子嬰已無力挽救秦的滅亡；隋恭帝完全就是個傀儡，沒有實權。

隋朝有三位皇帝為什麼說二世而亡？

除楊堅楊廣之後的楊侑名為皇帝，但是政權實際上是掌握在李淵手裡的，其實已經是名存實亡了，而且楊侑就是個小孩兒，更是任由李淵為所欲為了。

秦朝和隋朝都歷經二世而亡，哪個王朝亡得最為可惜

兩個都不可惜，沒有他們的滅亡，哪來的新時代的開始。

漢承秦制，唐襲隋規，都出現了盛世。然而，秦朝和隋朝卻二世而亡，其主要原因是

答案D

解析：本題實際考查的是秦、隋兩朝短暫而亡的共同的主要原因，秦、隋兩朝滅亡的主要原因都是由於暴政引起農民起義，最後被農民起義推翻，答案應為D項。

隋唐二世而亡與法制的關係

唐朝不是二世而亡 至於隋朝滅亡更法制並無關係，相反隋朝的制度很多被後世沿用了很久 比如科舉制 和三省六部制 都出現在隋朝，可以說是隋朝奠定了唐朝的繁榮

秦二世而亡和隋二世而亡有什麼看法?

秦二世亡國主要是因為他爹，隋二世亡國主要是因為他自己。