天蠍座的底線與原則?
“原則”與“底線”的區別？
原則指：說話、行事所依據的準則，底線是指：事情在能力範圍前的臨界值。有時做事可以沒有原則，但不能沒有底線。
原則和底線是什麼意思
每個人有不同的做事原則 就是人做事的底線和標準。舉個例子:有人提東西很累了，很有禮貌的叫你幫忙，你可以去，有人提了很多東西，但叫你幫忙的時候很沒有禮貌，你沒有幫他，這個就是你的原則，在獲得尊重的基礎上尊重別人，原則也不是單一的，做不同的事有不同的原則。韓信能忍胯下之辱，因為相信自己不應死於市井匹夫之手，韓信相信自己。他把底線放在「天下」。死於匹夫之手，不值。舉個例子:你的原則是不借錢給朋友，但你可以違反原則，但是有底線，這樣可以避免拒絕時的傷感情。底線戶度更加深一點。
原則和底線有什麼區別
有人這樣說：
簡單的說，底線是別人的，而原則是自己的。
底線是對別人的要求，突破底線，我不再寬容你，我不會跟你交往、跟你討論，你失去與我作為同類的資格。
原則是對自己的要求，突破原則，我不能原諒自己，我不再是我自己，我不再符合自己對自己的要求，我失去了自我。
把底線對準別人，只要在底線以上，雖然沒有達到我的原則，我不會選擇與你做朋友，但我包容你的存在，我並不因此譴責你，或痛恨你。
把原則對準自己，如果自己在原則以下，雖然沒有觸到底線，但我仍然會批判自己，我雖然不會為此把自己送進監獄，但我會在自己的道德法庭判決自己，下不為例。
底線比原則要低，原則比底線要高，對自己的標準要比對別人的標準高，對待別人要比對待自己寬容，這是個很淺顯的道理，古人說了，嚴以律己，寬以待人。
不幸的是，很多人做反了。
古人說，已所不欲，勿施於人，是說自不想的，就不能強求別人，而不是說，自己想的也要別人做到。很多人之所以怨恨、痛苦，就是把古人說的話擰巴成了己之所欲，必施於人，把自己的標準強加給別人，把自己的原則當成別人的底線，一旦他人的行為觸犯了自己的原則，就憤怒、就不解、就苦惱，就想批判，就想揍人。
這種人，對別人時，把自己的原則當成別人的底線，往往，對自己的時候，就會把別人的底線當成自己的原則，不是嚴律己寬待人，而是寬以律己，嚴以待人。
這種人，有時候痛苦，看到別人沒有原則時，很憤怒；這種人，會容易墮落，發現自己突破底線時，喜歡自我原諒、為自己辯解。
遺憾的是，這種矛盾，普遍的存在。
我們看到這個社會，這麼多的不寬容，這麼多的憤怒；我們也同時看到這個社會，這麼多的沒底線，這麼多的醜惡。他們協調的存在著，甚至存在於同一個人身上。
也許，我們真的把底線與原則搞反了。
再理一理，在道德的層面，或者是任何評價的層面，我們要有兩條線，一條線在水平面上，叫底線，一條線在水面之上，叫原則，用底線要求別人，用原則要求自己，理順了你會寬容，會高尚，理反了你就痛苦，且不堪。
這個邏輯，你能理解，就在底線以上；而我要做到，才算守住了原則。
每個人的底線和做人原則，底線是什麼意思？做人的原則是什麼意思？越詳細越好！ 20分
符合仁義禮智信溫良恭謙讓。坑蒙拐騙偷吃喝嫖賭抽。這邊是底線和道德準則。
關於"底線與原則"的名言
1.原則不是研究的出發點，而是它的終了的結果；這些原則不是被應用於自然界和人類社會，而是從自然界和人類歷史中抽象出來；並不是自然界和人類要適合於原則，而是相反地，原則只有在其適合的自然界和歷史時才是正確的（恩格斯）
2.如果在原則上發生錯誤，那就不只是會發生個別的錯誤，而會發生系統的、一貫的、一系列實際問題上的錯誤（劉少奇）
3.欲知平直，則必準繩；欲知方則圓，則必規矩（呂氏春秋）
4.目失鏡，則無以正鬚眉；身失道，則無以知迷惑（韓非子）
原則和底線有什麼區別？
所謂的原則是指，經過長期檢驗所整理出來的合理化現象。
社會學、經濟學和心理學術語底線
指人們在社會、經濟生活中談判雙方討價還價時心裡可以承受或能夠認可閾值的下限、或某項活動進行前設定的期望目標的最低目標和基本要求
什麼是底線?什麼是原則？
底線就是自己忍耐的極限，原則就是自己做人做事的方式吧，這是我的理解，哈哈
做人的原則，這個原則包括的有哪些？而底線和原則有什麼不同之處呢？哪些又不屬於原則性的問題？我很迷惑
首先說說原則！原則一般是指行為上，比如你在一家奶茶店上班，你不能隨意的浪費或者私自想喝就喝，更不可能隨隨便便送人，這就是原則！而底線更多的是說道德上的，比如你不能偷東西，不能殺人，
什麼叫做底線和原則
底線就是一個人最大程度能夠忍受的行為或者語言，原則就是自己一定要堅持到底的事情。
不要觸及我的底線和原則是什麼意思？
快被你逼急了，適可而止吧，不要惹火燒身，把人逼急了後果可不好說。