猴年馬月多少年一次?

猴年馬月多少年輪迴一次?

根據農曆干支，猴年12年一個輪迴，馬月也是12個月一個輪迴，凡是猴年，必有一個月是馬月，“猴年馬月”的週期是12年。

猴年馬月多少年一次

12年。

根據干支曆法，猴年12年一個輪迴，馬月也是12個月一個輪迴，“猴年馬月”的週期是12年。例如2004（農曆為甲申年）正好是猴年，從6月5日開始直至7月6日是庚午月，正好是“猴年”裡的“馬月”。 下一個“猴年馬月”是2016年6月5日（芒種）至7月3日（小暑前夕）的甲午月。

猴年馬月多少年輪迴一次?

12屬相12年輪一回，猴年馬月當然也是12年輪一回。

滿意請採納

你們誰知道深南電路有限公司怎麼樣。

無錫深南除了大點，其餘也沒有什麼優點。員工五險一金都是按無錫最低基數來交，有哪家公司像它這樣交的，人家都是按稅前收入交的，中夜班沒有中夜班補貼，自己解決上班的也沒有車貼，職員有的福利員工沒有，比如出遊，體檢，去領個本子還有區別，職員可以領硬麵抄而員工只能領軟面抄，職員五險一金卻是按稅前收入交的，沒有一視同仁，順便說一下，進來入職的基本上都是員工，不管你是生產部還是維修部，等做到職員，不知道是猴年馬月的事了。吃飯雖說以後會有餐補，但肯定不夠的，替它上班還要自己出飯錢。最重要的一點，這個公司沒有人情味，某兄弟在公司乾重活幹至氣胸，公司沒有說替他安排一個輕鬆點的工作，卻被無情的退走了，還有某兄弟上班途中出了點意外，造成了工傷，卻不給報工傷，等有些恢復後，卻要叫他去上倒班，還沒有班車提供，真的是……總之，想進來的，慎重考慮。

不要被中航國際投資的國企這個招牌所矇騙了，好多人都瞅著這塊招牌才進來的，可進來後才發現，根本不是那麼回事，它們還好意思說自己是國企，真是夠不要臉的。在無錫打工多年的朋友都知道，無錫當地企業的福利都是不錯的，像旅遊啊，體檢啊……，碰到端午，中秋之類的節日，還會有節日禮品或超市購物卡傳送，而它這裡什麼都沒有，公司廠慶也不發個紀念品，真是摳到極致了，連吃個工作餐都要賺你錢，而無錫這裡的企業都是免費工作餐呀。像它這樣連無錫的私企都不如，所以它只能靠那塊招牌到處去招搖撞騙了。

IT行業裡,選什麼比較好呢?

我始終認為，對一個初學者來說，IT界的技術風潮是不可以追趕的，而且也沒有能力去追趕。我時常看見自己的DDMM們把課本扔了，去賣些價格不菲的諸如C#, VB.Net 這樣的大部頭，這讓我感到非常痛心。而許多搞不清指標是咋回事的BBS站友眉飛色舞的討論C#裡面可以不用指標等等則讓我覺得好笑。C#就象當年的ASP一樣，“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”，結果許多學校的資訊學院成了“Web 學院”。不少大學生都去做Web 了。當然我沒有任何歧視某一行業的意識。我只是覺得如果他們把追趕這些時髦技術的時間多花一點在基礎的課程上應該是可以走得更遠的。

幾個誤區

初學者對C#風潮的追趕其實也只是學習過程中經常遇到的幾個誤區之一。我將用一些實際的例子來說明這些現象，你可以按部就班的看看自己是不是屬於其中的一種或者幾種：

認為計算機技術等於程式設計技術:

有些人即使沒有這個想法，在潛意識中也有這樣的衝動。讓我奇怪的是，許多資訊學院的學生也有這樣的念頭。認為計算機專業就是程式設計專業，與程式設計無關的，或者不太相關的課程他統統都不管，極端的學生只要書上沒帶“程式設計”兩個字他就不看。

其實程式設計只是計算機技術應用過程中一種複雜性最低的勞動，這就是為什麼IT業最底層的人是程式設計師（CODER）。計算機技術包括了多媒體，計算機網路，人工智慧，模式識別，管理資訊系統等等這些方面。程式設計工作只是在這些具體技術在理論研究或者工程實踐的過程中表達演算法的過程。程式設計的人不一定對計算機技術的瞭解就一定很高。而一個有趣的現象是，不少大師級的計算機技術研究者是不懂程式設計的。網上的炒作和現實中良好的工作待遇把程式設計這種勞動神祕化了。其實每一個程式設計師心裡都明白，自己這些東西，學的時候並不比其它專業難，所以自然也不會高檔到哪裡去。

咬文嚼字的孔已己作風:

我見過一本女生的《計算機網路原理》教材，這個女生像小學生一樣在書上劃滿了橫槓槓，筆記做得滿滿的，打印出來一定比教材還厚。我不明白的是，像計算機網路原理這樣的課程有必要做筆記？我們的應試教育的確害了不少學生，在上《原理》這一類課程的時候許多學生像學《馬列原理》一樣逐字背誦記憶。這乃是我見過的最愚蠢的行為。所謂《原理》，即是需要掌握它為什麼這樣做，學習why，而不是how（怎樣做）。極端認真的學生背下乙太網的網線最大長度，資料幀的長度，每個欄位的意義，IP報頭的格式等等，但是忘了路由的原則，忘了TCP/IP協議設計的宗旨。總之許多人花了大量的時間把書背得滾瓜爛熟卻等於什麼也沒學。

在學習程式設計的時候這些學生也是這樣，他們確切的記得C++語法的各個細節。看完了C++教程後看《Thinking in C++》（確實是好書），《Inside C++》，《C++ reference》，this C++, that C++……，然後是網上各種各樣的關於C++語法的奇聞逸事，然後發現自己又忘了C++的一些語法，最後回頭繼續惡補…。有個師弟就跟我說：“C++ 太難了，學了這裡忘了那裡，學了繼承忘了模板。”我的回答道：“你不去學就容易了”。我並沒有教壞他，只是告訴他，死摳C++的語法就和孔已己炫耀茴香豆的茴字有幾種寫法一樣毫無意義。你根本不需要對的C++語法太關心，動手程式設計就是了，有不記得的地方一查MSDN就立馬搞定。我有個結論就是，實際的開發過程中對程式語法的瞭解是最微不足道的知識。這是為什麼我在為同學用Basic（我以前從沒有學過它）寫一個小程式的時候，只花了半個小時看了看語法，然後再用半個小時完成了程式，而一個小時後我又完全......餘下全文>>