相機決定是什麼意思?

General 更新 2024-05-28

數碼相機成像質量由什麼決定

碼相機成像質量，主要有傳感器，如ccd及CMOS 大小及像素高低，還有最主要是鏡頭口徑大小，和鏡片的素質，還有光路的總體設計的優劣來決定的，以上哪一個環節不理想，都要影響到成像質量，所以說它們都是相互相成，缺一不可。樓新提到ccd的密度問題，確定現在的相機會了迎合喜歡高像素的心理，一味提高像素，在有限的ccd上像素排列到極致，這對成像確實有影響，最大的問題就是色散，就是紫邊很難控制，還有噪點不容抑制，這者是像素排列過攻所產生的副作用。所以選相機儘量不要選高像素而ccd面積過小的相機。如同樣是採用1/2.3ccd 800萬像素相的相機相對與達1000萬的相機就要好一些。

【相機】決定畫質的最重要因素是什麼？感謝指點！ 50分

是像素點密度。像素的高低直接決定了成像質量。相片是由像素點構成的，像素越高圖像細節越多越清晰。

照相機的像素是啥？相機決定相片真實度嗎？

像數是分辨率，舉個例子，你一個圖片的分辨率是1000*1000，那麼這個圖片的像數就是長乘以寬也就是100萬，拍出這個圖片的相機的像數就是100萬。分辨率影響的是圖片的尺寸，但並不能直接決定畫質，像數也不是越高越好的，例如尼康現在的入門級單反起碼都2400萬像數才賣幾千塊錢，但尼康旗艦級單反D4s才1600萬的像數卻要賣3萬多，明顯像數並不能直接決定好壞。決定照片的真實度，跟相機的cmos和所用的鏡頭有關，不過我不知道你所理解的真實度是什麼意思，因為不同的鏡頭所表現的色彩啊視野啊解像力啊等等的也不一樣，哪怕是不同的人肉眼對色彩的理解也不一樣，哪個鏡頭才是你所說的真實就很難說了。不過佳能50 1.4這個鏡頭是目前公認的色彩還原度最好的鏡頭，也許這就是你所說的真實吧。。。

相機的畫質都靠什麼決定啊？

看相機的控噪能力吧，決定相機控噪能力的強弱的因素：單位像素面積、傳感器製造工藝、處理器性能，拿三星NX1舉個例子，目前市面上主流的APS-C傳感器主要由1600萬、2000萬和2400萬這麼三個級別，而三星NX1採用的2800萬像素傳感器，是目前像素密度最高的一塊CMOS傳感器。正因如此，三星NX1採用了DRIme V處理器這枚三星目前最好的處理器，來改善控噪能力。三星NX1在低感下表現非常出色，ISO 400以下的細節表現非常出色，而且畫面乾淨。

相機的分辨率是由什麼決定的？

像素點的多少，成為普通消費者決定相機質量的第一重要因素，是一個誤區。

其實相機還有CCD感光片的面積大小，還有鏡頭等都是很重要的因素。

專業單反相機清晰度差之所以高，是因為CCD感光片的面積比SONY T系列卡片機要大很多，專業單反相機的鏡頭成本也比家用的卡片機要高很多...

所以用SONY T系列拍攝出來的照片，和相同釘素的NIKON專業單反相機的照片相比，感覺清晰度差的很多是很正常的現象。

決定相機好壞的因素有哪些呢？

很多數碼相機廠商在進行產品宣傳的時候，往往把像素的多少做為一個大賣點。不過很多消費者對於像素還是很在意，似乎高像素的數碼相機就必然會得到高品質的拍攝效果，數碼相機像素決定品質嗎？　　專家認為，像素不決定品質。影響數碼相機的品質的因素很多，其中能夠直接影響成像品質的因素就是鏡頭，無論是光學相機還是數碼相機，鏡頭都是最不可忽視的要素之一。普通數碼相機採用的是CCD進行感光，其面積要比傳統膠片的面積小很多，這就對鏡頭的解析度要求更加嚴格，否則即便有很高的像素數，成像質量仍舊會因為鏡頭的原因而比較差。換句話說就是數碼相機採用的光學鏡頭的解析能力一定要優於CCD的分辨率，所以選擇採用優質鏡頭的數碼相機要比單純看像素要重要得多。　　很顯然，數碼相機品質的提升不是簡單的增加像素就可以達到的，需要從綜合的角度來考慮，而從實際出發也不應盲目追求高像素產品，其實現在的像素只是區隔用戶層次的簡單指標，更多的消費者應該根據自己的實際需要，合理地選擇一款功能適用的數碼相機。如果單純說圖片質量的好壞的決定有如下幾點

CCD、鏡頭素質、快門、ISO、

還有一個重要的一個方面就是個人的技術，象素對圖片的影響不是很大,另外光學變焦對圖的影響還是很大的，一般來說，如果不是專業的鏡頭，光學變焦越大，圖片就越灰，損失就越大。

是什麼決定相機照片的質量?

照片質量應該說，絕對是鏡頭的素質來決定。

如果是單反鏡頭，那麼大光圈定焦鏡頭絕對是高質量，再就是所謂變焦牛頭，控制畸變能力還有螢石鏡片，ed鏡片什麼的，先進的技術也決定了鏡頭的好壞。

但是如果說，買個卡片相機，那還考慮什麼又不能換鏡頭，無非是考慮是喜歡長焦，還是喜歡廣角的。

卡片的成像質量就那樣，好也好不到哪去。

只考慮價錢就夠了

快門速度由相機決定,光圈大小由鏡頭決定對嗎?

不完全是。