餘額寶高收益背後有什麼風險?

　　10萬資金存入餘額寶年收益近4000，而10萬資金一年定期的收益不過350元!著就是餘額寶與銀行利息的對比，一個是巨大的高額利潤，相差甚遠...

餘額寶高收益背後有什麼風險

10萬資金存入餘額寶年收益近4000，而10萬資金一年定期的收益不過350元!著就是餘額寶與銀行利息的對比，一個是巨大的高額利潤，相差甚遠，但是在高額的收益背後也面臨巨大的風險。下面隨小編一起來看看餘額寶高收益背後有什麼風險吧!www.chinapp.com中國品牌網

一反昔日高調的風格，餘額寶在低調中悄然上線。不過，當媒體和業內人士發現支付寶個人帳戶下面增加了一個名叫“餘額寶”的功能後，各路言論鋪天蓋地襲來。在多家的言論中，讚揚者居多，稱餘額寶躺著也能賺錢，最具誘惑力的論調就是，10萬資金存入餘額寶年收益近4000，而10萬資金一年定期的收益不過350元!

拋開喧囂的媒體，仔細研究了一下餘額寶這款產品，只能說媒體的言論更多的是皮毛和表象。殊不知，在各項金融監管政策之下的餘額寶，浮華背後已經是暗湧流動。

餘額寶高收益背後

一直以來，很多使用者在支付寶、財付通這樣的第三方支付產品都有沉澱資金，卻沒有收益。對此，很多專家學者強烈呼籲，第三方支付應該支付使用者帳戶餘額的收益。央行2011年下發的《第三方支付備付金管理辦法》稱：“客戶沉澱在支付寶中的餘額，支付寶有權利去購買協議存款，所獲得的收益歸支付寶所有。”這意味著客戶沉澱在第三方支付產品中的餘額，無法獲得收益。

對於央行的第三方支付新規，專家學者強烈反對，使用者很無奈。在這樣一個市場背景之下，阿里巴巴推出餘額寶，而且打著高收益的旗號，博得媒體眼球亦是必然。正因如此，很多媒體一味抓住“高收益”這一熱點，對於餘額寶高收益的來龍去脈並不清楚。

嚴格來說，餘額寶的高收益只能是理想收益。餘額寶的收益是購買貨幣基金所得，這注定餘額寶的收益與銀行和證券公司銷售的基金一樣，高收益伴隨著高風險。一旦購買的貨幣基金營收出現問題，使用者的資金將蒙受損失。

熟悉貨幣基金的人想必清楚，與其他基金相比，貨幣基金的風險的確要低一些，但這並不代表貨幣基金沒有風險。金融專家也曾經提醒使用者，貨幣基金作為基金產品的一種，並不等同於保本的活期儲蓄，依然存在虧損的可能。

在一些貨幣基金購買合同上，也明確指出了有可能會虧損，並給出了收益的最大值。言外之意，號稱年收益率4%的貨幣基金，是指最大收益率是4%，實際收益如果達到2%也不算違約。

顯而易見，餘額寶作為將基金公司的基金直銷系統內建到支付寶網站的一款產品，沿襲基金的特點，有高收益，也有虧損風險。暗藏風險的餘額寶，是否會將一些人攔在門外?此外，貨幣基金通常選擇與銀行和證券公司合作，餘額寶的問世，已經在搶銀行和證券公司的飯碗。未來，餘額寶將如何應對?

餘額寶前景尚不明朗

正如媒體所分析的那樣，提高使用者“黏性”是支付寶推出餘額寶的目的所在，儘管支付寶犧牲了部分短期利益，但可能換來的是其資金量的不斷壯大。只是，餘額寶這條路走下去，並不是那麼容易。

拋開餘額寶的風險對使用者的影響不說，在監管方面，餘額寶面臨的政策又該如何應對呢?

按照央行對第三方支付平臺的管理規定，支付寶餘額可以購買協議存款，能否購買基金並沒有明確的規定。雖說支付寶在2012年5月獲得了基金支付牌照，但沒有獲得基金銷售牌照。餘額寶藉助天弘基金實現基金銷售功能的做法，是在打擦邊球。從監管層面上來說，餘額寶並不合法。一旦監管部門發難，餘額寶有可能會被叫停。

還有不容忽視的一點就是，餘額寶並沒有提醒使用者貨幣基金的投資風險，這同樣是餘額寶發展過程中需要邁過的一道坎。一旦餘額寶使用者因收益發生爭執，法律糾紛很難避免，由此引發的影響很難估計。

與此同時，餘額寶的上線，一定程度上會危及銀行的利益。對此，一位銀行分行人士在接受媒體採訪時稱：“支付寶一直沒法給使用者支付利息，這是限制它們資金規模的一個重要因素，在我們看來，餘額寶是希望通過貨幣基金高於銀行利息的收益，吸引更多客戶將資金從銀行轉移至支付寶。”

來源中國品牌網轉載請註明出處