其實國際基金申請拒絕的原因有很多，但如果能知道這個結果背後的可能原因，也許有機會再投一次或申請到別家的基金。
方法/步驟
1.研究計劃與單位不對口
你的想法或許很有新意也很好，但是如果不合補助單位的範疇跟需求，評審也只好拒絕。每一個單位都有各自的目標與重點，這都是審查計劃書的考量因素。如果是這個原因，你的研究計劃很有機會被其他的單位接受。
2.計劃書寫的不好
通常，研究計劃書需要依照申請單位的規定來寫，除此之外，還要確定整個計劃書組織完整、充分潤色且沒有語言文法錯誤。不管單位規定又沒有好好編輯，這種隨便寫寫的計劃書一定會直接被略過。
3.計劃書的說服力不夠和缺少引用文獻
研究計劃書應該寫得能夠讓基金單位相信研究的潛在影響力與重要性。提供相關背景並引用刺激你的想法的研究文獻能夠為你的研究計劃提供堅固的基礎，任何必要之處都應該引用文獻並提供統計資料，這都有助於你更有組織的表達想法。
在準備基金申請計劃書的時候應該要考慮到以上幾個專案，可以透過問自己以下這些問題來讓計劃書的內容更完善
4.計劃書的表達是否完善
計劃書應該要清楚流暢，除了討論提議的研究想法必要性，還要闡述研究目標與明確的執行計劃，要注意所有的研究目標是否與假設有所連結，如此一來，基金稽核員才能容易的評估你的計劃書，也能夠理解這個研究計劃的思想，並認真考慮你的基金申請。
5.計劃書的影響力是否足夠？
大部分的基金單位希望研究計劃書是全面的，比如，基金評審員傾向選擇能夠造福大眾而非只有實驗室等級的研究。假如你的研究能夠帶來跨領域合作、多種用途、影響學生學習、啟發更進一步的研究等，基金評審員就比較有可能選擇你。
6.計劃書實際嗎？
基金單位希望研究計劃書是實際的，應提供合乎邏輯且實際的研究方法、預估時間和所需資源，甚至，提出你認為會遭遇到的困難以及相對應的處理方式。過於樂觀、承諾精確的研究結果的計劃書可能不會有好的申請結果。相反的，基金評審員希望看到即使研究目標無法全數達到，但能得出有新意的結果的研究計劃。
以上是寫基金申請計劃書的一些重點，即使在顧全所有重點後還是被拒了也不要灰心。申請基金是一個學習經驗，仔細閱讀評審員的意見，他們可能會指出你沒有預見的問題。有些單位允許你與他們討論這些問題，進行修改後再投過去。如果不能再投，可以試著再尋找其他更適合你研究計劃的單位。一個好的研究想法最終一定能吸引到適合的人進行贊助的！