除甲醛的N種不靠譜的方法?

我不是磚家(磚家都忙著舉手去了)也不是專業人士(專業人士哪有這閒工夫扯淡了)作為一名有節操有態度的純屌絲業主,查閱相關資料文獻和結合廣大網友寶貴經驗。彙總後分享給大家。希望大家少走冤枉路,少花冤枉錢。掙錢不易,且花,且珍惜。

除甲醛的N種不靠譜的方法

除甲醛哪些方法更靠譜?

“綠色植物除甲醛”靠譜嗎?

眾所周知初中課本就告訴我們,綠色植物有光合作用之功效。能吸收甲醛等有害物資,但不給力,作用微乎其微。至於說用綠植來治理甲醛還不如其觀賞意義更大一些呢。

除甲醛的N種不靠譜的方法

“竹炭除甲醛”靠譜嗎?

竹炭對甲醛有很強的吸附能力,但僅停留在吸附而不是吸收。

除甲醛的N種不靠譜的方法

“光觸媒除甲醛”靠譜嗎?

聽起來就很高科技。作為一名屌絲業主不敢妄下結論。還是看看,大師們如何解釋吧。

我發現網上也有很多帖子說這個噴霧怎麼個好法。但是,就目前對於光觸媒來說,用的最多的光觸媒是TiO2,當然也有WO3或其他的,由於WO3的氧化能力有限,此處我們只討論TiO2。 光觸媒的原理就是電子被光激發,從禁電子帶躍遷到導電帶。而普通具有活性的TiO2的帶隙決定了只有在紫外線的照射下電子才會被激發,因此有些帖子會提到噴霧過後需要用紫外線照射一晚或者多長時間什麼的。事實上自然界中紫外光只佔光譜中3%左右,室內條件下就更低,因此即使此噴霧在室內成功利用10%的紫外線反應了(考慮到再結合率,事實上活性最高的也沒有超過1%),在普通環境下很少 能發揮多大作用。 但是,利用光觸媒分解甲醛確是目前世界範圍內正在研究的科學方向。一是反應機理不明確,而是科學家想提高光觸媒的光吸收性,即努力使它可以利用可見光來催化反應。這項研究日本也在做,目前也有許多應用問題,比如物體表面上的噴霧隨時間的剝落問題,比如活性高低以及活性的標準問題,還有對甲醛的敏感度的問題等等。 對於目前研究結果還不明朗的條件下,從源頭上少用那些易產生甲醛氣體的家裝物品是比較明智的選擇

除甲醛的N種不靠譜的方法

“民間土方法除甲醛”靠譜嗎?

都說高手在民間,自從聽了隔壁家的二舅說他家除甲醛神器有什麼(菠蘿、洋蔥、茶葉,茶葉蛋)好像沒有茶葉蛋。我媳婦安奈不住激動的心情了。天天逼著買菠蘿硬著頭皮和水果攤老闆要菠蘿皮。後來查閱相關資料。發現這些方法最後都被證實為無稽之法。即使沒有嗅到氣味,甲醛並未消失,只是被那些香味所掩蓋。

除甲醛的N種不靠譜的方法

“開窗通風除甲醛”靠譜嗎?

我腳的開窗通風最靠譜了,其原理很簡單。建材上面的甲醛具有揮發性。可以將建材上的甲醛揮發到空氣中。通過開窗通風將有害氣體帶到室外去從而降低室內甲醛濃度。那麼重點來了。甲醛揮發和溫度溼度有著重要的關係。由於甲醛的沸點是19.2攝氏度.當室內溫度低於20℃時,開窗通風去甲醛效果便開始大大減弱。當空氣中溼度增加30-70%甲醛揮發速度就會增加40%。所以說,溫度越高,溼度越大,換氣率越大,甲醛揮發的速度越快。

所以說冬季裝修房子要保持室內溫度。選擇合適的時段開窗通風。有條件的也可以提高室內溫度和溼度加快其發揮。

建議大家新裝修完的房子還是選擇閒置一段時間後入住。畢竟身體最寶貴。

除甲醛的N種不靠譜的方法

終結一下吧,網路上流傳的除甲醛的方法千千萬。咱們就不一一指出了,有的是無稽之談,有的是並不給力。最經濟最實惠的最靠譜的方法還是開窗通風,通風再通風。我想重點告訴各位看官的是要提高自己的思辨能力。少走彎路,少花冤枉錢。舒心踏實住新家。

相關問題答案