關於居民心理健康的調查報告

　　心理健康是人生活、學習和工作的基礎,是一個人全面健康發展的較為重要的組成部分。下面是小編精心為你準備的，希望對你有幫助!

　　篇1

　　【摘要】 目的 調查社群居民一般心理健康,為制定相關的政策和行動措施提供參考資料和科學依據。方法 根據現場調研資訊,編製成套調查問卷,在上海三個街道對1317名居民進行了調查。結果 15. 9%的社群居民可能有心理問題,無業、待業、下崗和退休人員,低文化者,城市貧困者,精神或心理疾病罹患者的家屬成員等為心理問題發生的高危人群,且有心理問題者多在社群衛生服務中心和綜合性醫院就醫。結論 加強和有效開展社群和綜合性醫院精神衛生服務是今後長期目標和主要任務。

　　【關鍵詞】 社群 心理健康

　　精神衛生問題是全球性的重大公共衛生問題和較為嚴重的社會問題。我國目前約有重性精神疾病患者1600萬人,神經精神疾病約佔我國疾病總負擔的20% ,排名首位。此外,受到情緒障礙和行為問題困擾的17歲以下兒童和青少年約3000萬。根據世界衛生組織推算,中國神經精神疾病負擔到2020年將佔到疾病總負擔的四分之一以上 。長期以來,社群精神衛生工作一直是上海地區精神和心理疾病防治工程的重要基礎,而社群居民對精神疾病相關知識的瞭解程度以及居民自身心理健康狀況可以從一個側面反映出社群精神衛生服務水平。本研究在上海市選擇三個社群浦東新區洋涇街道、長寧區華陽街道和徐彙區凌雲街道進行系列調研,在獲得社群居民精神衛生相關知識知曉及服務需求的基本資訊後[ ,本文進一步調查社群居民的一般心理健康狀況,以期為精神衛生的相關政策和行動措施提供參考資料和科學依據。

　　1 物件與方法

　　研究在上海洋涇、凌雲和華陽三個街道中進行。

　　1. 2 方法

　　2004年5 - 6月,研究小組分赴前述各街道開展了現場考察與調研。根據上述現場調研所掌握資訊,編制“社群居民調查問卷”。問卷由自行編制的一般資料調查表、一般健康問卷GHQ [組成。問卷通過街道辦事處向社群居民發放和回收。共發放居民問卷4050份 3個街道86個居委會各發放50份 ,收回問卷3675份,其中有效答卷1317份佔發放問卷的32. 5% 。2004年6 月- 7 月對收回的問卷採用SPSS/PC9. 0軟體包進行統計分析,各專案均按實際有效答作出分析。

　　2 結果

　　2. 1 被調查者家庭情況不同街道有效答卷者在年齡、文化程度和職業上存在顯著差異[ ,各街道被調查者家庭情況的差異較大表1 ,部分反映出三個社群自然聚集的居住人口的構成不同。華陽街道居民收入較高;洋涇街道被調查者子女學費負擔較重佔家庭收入31% 以上 ;凌雲街道被調查者居住面積最大,但食物消費負擔較重佔家庭收入31%以上 ;享受普通醫保和大病醫保者比例較高的是華陽街道,洋涇街道被調查者享受貧困救助和自費的比例較其他兩地高。儘管綜合性醫院是各街道居民就醫的主要途徑,但相對來說,華陽街道居民選擇社群衛生服務中心的比例較高、凌雲街道居民選擇二級專科醫院的比例較高;華陽街道的被調查者家人中有慢性軀體疾病、精神分裂症和焦慮症患者的比例也高於其他兩地。

　　2. 2 被調查者心理問題的發生率和影響因素分析

　　一般健康問卷GHQ總分4分以上表明被試可能存在心理問題,需要專業人員進一步檢查處理。本次調查發現, 3 個街道1317 名被調查者中共有210人GHQ總分在4分以上,佔樣本數的15. 9%。通過對有、無各種心理問題兩組居民的比較,發現有許多因素影響社群居民的心理健康,從表2可見,有心理問題組居民的文化程度多在初中以下,同時他們多為無業/待業/下崗或退休人員,就醫途徑多在綜合性醫院或社群衛生服務中心,以及家中有抑鬱症患者或精神分裂症患者的被調查者。表3的多元迴歸模型顯示,文化低、家中有抑鬱症患者以及子女學費佔家庭收入比例較大等,與GHQ得分較高顯著相關。

　　3 討論

　　WHO在2001年的全球精神衛生報告《消除偏見,勇於關愛》中,對未來各國的精神衛生服務提出了一個概括性的設想:每一個個體都將認識到精神衛生的重要性;病人、家庭和社群的精衛生需要將得到更好的滿足;衛生專業人員將擁有更多技能預防和治療精神疾病以及促進精神健康;決策人員將更充分地做好準備,以便更加合理和合乎道德地計劃服務。精神疾病尤其是重性精神疾病防治的特點與傳染病的防治相似,具有外部性,精神疾病不僅對患者本人及其家人帶來影響,而且也對社會的安定和公眾的安全帶來不利影響甚至危害,因此,需要政府和會介入、干預並承擔一定的責任。歐美各國自上世紀70年代起就已經由政府發起開始改革精 神衛生服務,目標是將醫院為中心的服務轉向以社群為中心。社群精神衛生的服務質量直接關係到管轄範圍內居民心理健康水平。本研究中被調查居民總體心理問題的發生率為15. 9% ,雖然該資料尚處於社群心理問題檢出率的正常範圍之中 ,但是影響因素的分析顯示出心理問題的易患人群,如無業、待業、崗和退休人員,低文化者,城市貧困者,精神或心理疾病罹患者的家屬成員等等。如何對上述高危人群進行有效的重點預防和檢測是今後社群精神衛生 服務的任務之一。

　　社群精神衛生工作的缺乏與精神疾病患者經濟困難、衛生資源配置不合等有著密切的聯絡。一方面患者面對昂貴的城市三級醫院的醫療費用因為經濟原因而延誤診治;另一方面因缺乏基層醫療或對基層醫療技術水平不信任,患者過多使用三級醫院或住院週期過長,導致不恰當或過度地使用衛生資源,並同時加劇家庭經濟困難。此外,對精神疾病缺乏社群干預和康復措施,也致使精神疾病療效下降和複發率升高。從調研中我們發現,在慢性軀體疾病、精神疾病檢出率較高的華陽街道,居民選擇社群衛生服務中心就診的比例反而較高,表明在包括精神疾病在內的“慢病”領域,社群衛生服務其實是大有可為,關鍵是看政策如何引導、社群如何宣傳教育、社群衛生服務中心如何吸引居民。在保障方面,我們建議在完善精神疾病患者的社群衛生服務的同時,應建立與之相適應的醫療保險模式。應根據精神疾病的特點,制定相應精神疾病醫療保險方案,精神衛生的社群服務應有相應的醫保結算方法,從而引導人們使用社群經濟便捷的服務。這一舉措將能使有限的衛生資源得到儘可能合理的使用,產生良好經濟和社會效益。最終則可能減輕個人、家庭、社會的負擔,從而實現廣覆蓋的醫療保險宗旨。本研究尚存在不足,如三個街道不具有充分的代表性,有效答卷回收率低,有待在今後的研究改進,從而為社群精神衛生服務的有效開展提供更為精確的參考。

　　篇2

　　摘要 目的 對該地區的農民對心理健康知識的瞭解程度做統計，為普及農民的心理健康知識提供依據。 方法 通過調查問卷的形式來了解農民對心理健康知識的瞭解程度 結果 農民對心理健康都有所聞，但掌握的不夠深，對心裡健康對個人發展的作用瞭解的不多，尚未認識到心理健康的重要性。

　　關鍵詞 農民 心理健康 調查問卷

　　導論 隨著中國政治經濟的飛速發展黨和政府越來越重視農村建設,關心農民的政治、文化、日常生活水平的提高,相繼出臺了有利於三農間題解決的新政策。“三農”問題的橫截面中都包含著農民的心理因素, “三農”問題的解決也涉及到民的心理問題, 要解決“三農”問題, 有必要關注農民的心理健康, 關心農民的心理生活。隨著社會的發展, 作為中國最大的社會群體的農民, 在我國的工業化程序中不斷被社會所關注。這些政策促進了農村的發展,但是對農民心理問題的關心和研究卻很少。農村與城市相比,政治、經濟、文化的發展相對落後,這種生活環境一定會影響農民的身心健康水平。曾有媒體報道,中國每年約有28.7 萬的自殺者與20 萬的自殺未遂者,而農民約佔了其中的80%[l]。那麼,農民整體的心理健康水平如何,農民對心理健康的瞭解又有多少?在這樣大的背景下，帶著這樣具體的問題，我根據自己的居住環境，憑藉著良好的被試資源做了進行了該項研究。

　　通過農民對調查問卷的作答，我們想知道他們對心理健康的瞭解程度，他們忽視了哪些部分，掌握了哪些部分，在實際生活中他們是如何看待心理健康。以次能更好的關注他們的心理健康，加強他們對自身健康的關注。

　　文獻綜述 目前國內、國際上對農民心理健康的研究也頗多，但主要集中在對心理健康的研究，研究的方面主要有：農民對生活環境的感受;對自身狀態的評估;人際氛圍;心裡和諧;農民心理與城鎮居民心理素質的比較;農民心理健康狀態;對農民心理健康狀況的元分析; 農民心理健康與人格型別、經濟收入、文化程度的相關研究„本研究主要是從農民對心理健康知識的掌握情況來研究，從知識普及、讓他們對心理知識有更多瞭解的層面來說有更深的意義。

　　物件和方法

　　一研究物件。從陝西省安康市旬陽縣某村抽取300名農民進行調查，獲得有效樣本278份，有效回收率92.6%。其中，男性被試140名，佔50.4%;女性被試138名，佔49.6%。年齡為19~65歲, 平均 38.95±11.58 歲。經濟收入方面，高收入80人，佔28.8%;中等收入120,佔43.2%;低等收入78人，佔28.1%。

　　二研究工具。採用自行設計調查表調查農民一般情況, 包括性別、年齡、地區、經濟收入等參見附錄一。量表含有9個因子， 內容涉及軀體症狀、人際關係、情緒狀態、生活習慣、飲食睡眠等方面與心理健康的關係。量表的每個題目均以5級評分制記分, 得分越高, 表明對心理健康知識瞭解越多; 反之, 則表明對心理健康知識瞭解越少。

　　三研究程式。研?a href='//' target='_blank'>咳嗽苯?勘澩?腳┟竇抑校?認蚺┟窠檣苧芯康哪康囊約耙?螅?注：對不認識字的農民則採用研究人員口述的形式完成，徵得本人同意後代其在問卷上填寫填表前, 調查人員向農民說明本調查的意義, 以消除農民的顧慮, 並給予統一指導語。農民當場做, 做完後由調查人員當場收回。最後統計得分，來判斷他們對心理健康的瞭解程度。

　　結果 在對該問卷的回答中他們的分數相對來說都是比較低的，但是個體間也有差異，通過比較，高收入者的成績高於中等收入者高於低等收入者。在情緒狀態、生活習慣方面的題目中得分比較高，說明農民們認識到這兩方面與心理健康有較大的關係。而在軀體症狀與心理健康的問題中得分都比較低，當他們生病時，主要考慮生理因素，並沒有過多考慮心理因素。 討論

　　調查發現, 農民對心理健康認識的水平低於全國平均水平, 農民的心理健康不重視的問題不容忽視。分析其原因, 主要是由農村的生活環境導致。中國農業基礎薄弱, 農業科技落後, 生產力水平較低, 農民大多是靠天吃飯, 手工勞作仍佔較大比例; 農民經濟收入水平低, 增長慢, 農民消費需求較低, 城鄉居民收入差距越來越大; 農村的公共、公益事業發展滯後, 農民上學、看病、養老等社會保障問題比較突出, 汙染、賭博、封建迷信等問題嚴重。另外,由於農村的民主程序低, 政治、經濟、管理等各種體制和機制不健全, 鄉鎮幹部服務意識差, 農民的科學精神不強, 致使一些鄉村幹群關係緊張, 地方家族、宗族勢力猖獗, 邪教、迷信等組織活動盛行。這些因素綜合在一起, 很容易造成農民對心理健康不重視，心理健康水平低。調查結果表明，農民並不清楚對心理健康程度對人的身體健康有何影響，導致這種沒有認識的原因出先天因素外，要是由農村的生產條件和物質、文化生活條件所決定的。農業生產特點是農民常年生活在土地上, 土地搬不動, 莊稼移不走, 這必然使大多數農民/生於斯、長於斯、老於斯。0加之生產力水平和科學發展水平低下, 農民只能靠天吃飯, 祈求神靈保護, 旱天祈雨, 貧窮拜財神, 災難供菩薩。因此,必然會產生僵化、封閉、保守、依附的個性。對外界事物不聞不問，不敢去想象，去探索，因此對該方面的知識很缺乏。過去農村教育落後、交通不變、資訊閉塞, 農民難以獲得新的資訊。他們思考缺乏更寬、更高的參照體系, 處於高度的自我封閉狀態, 思維的空間只照體系, 處於高度的自我封閉狀態, 思維的空間只能是自家、本村、本鄉, 思考的內容主要是多打糧食, 過好日子。

　　結論

　　調查進一步證明了經濟收入是影響農民對心理健康認識的重要因素。這說明經濟收入越高，對心理健康的關注越多，知識面越廣;同時，經濟與文化有一定的關係，也說明文化高的人對心理健康的認識更多。

　　篇3

　　一、前言

　　龍紅格社群位於龍崗區龍城街道西部，包括黃閣翠苑、嘉欣園2個小區，格坑、紅旗圍、龍口村、龍一村4個自然村。4個自然村由於大運舉辦大部分人口已搬遷，由於社群整體在深圳體育新城規劃範圍內，故此四個居民小組原住居民統一搬遷至大運新城安置小區現天吳華庭，安置小區位於黃閣翠苑附近。社群人口現集中居住在黃閣翠苑、嘉欣園兩個小區，龍紅格社群工作站及物業管理處也位於此兩小區內。黃閣翠苑及嘉欣園原是政府的福利房，現居住人口主要為退休幹部、公務員及其親屬。據官方資料，龍紅格社群全部人口約6500人，戶籍人口約3500人，其中老人約100人，殘障人士約10人。2010年龍紅格社群、居民小組兩級總收入2020萬元，純收入676萬元。社群、居民小組兩級平均分配為17000元/人。由此可以看出居民大都屬於中高收入人群。

　　龍紅格社群服務中心成立於2011年，服務物件分為老年人、青少年、輕度殘疾人、兒童婦女、四大類，龍紅格社群服務中心擬從老年人服務、青少年服務、輕度殘疾人服務兒童婦女及家庭親子關係服務四大類在社群開展工作。社群服務中心此次針對老年人、青少年和兒童婦女進行了問卷調查殘疾人因人數較少且居住分散，擬日後開展深入訪談了解需求，希望通過此次調查從而更好地瞭解社群居務為社群居民服務。

　　二、研究物件、方法與理論

　　1、調查物件：龍紅格社群老年人、青少年、兒童

　　2、調查法：我們此次採取隨機調查方式，調查中共發放問卷140份，其中有效問卷為133份，兒童47人佔35%，老人38人佔29%，青少年48人佔36%。

　　3、文獻資料法：參閱有關資料及文獻。

　　4、論證方法：用實證分析與理論闡述及定量分析與定性分析相結合的方法。

　　5、主要研究理論：馬斯洛需求理論;埃裡克森人格發展理論;社會支援網路理論。

　　三、兒童調查分析

　　1、在對兒童調查物件中，如圖男孩為20人，女孩26人。

　　2、在兒童目前學習娛樂調查中，如表1放學後回家的兒童佔85%，參加輔導或興趣班的佔4%，其它的佔11%。如表2在課後作業完成上，自己完成的佔66%，爸爸輔導的佔10%，媽媽輔導的佔22%，其它的佔2%。由此可見，大部分兒童回家後主要回家由自己獨立完成作業，同時，除自己完成外，家人輔導較多，而其它的輔導和同伴之間的交流較少。

　　3、在興趣愛好方面，如圖可以看出，大部分兒童都有自己的興趣愛好，而且大都不止一種，而在週末時間裡，如圖在家的佔57%，參加輔導或興趣班佔26%，其它的佔17%，如此表明大部分孩童在課外時間中，他們大都有興趣愛好，然而在週末空餘時間中，參加興趣或其它活動的孩童加起來只佔到31%，而大部分孩童都是在家度過空餘時間。

　　一般的佔56%，不夠的佔22%。而在新增玩樂學習場所的意願中，78%的孩童表示願意在新增場所玩或學習。同時，在與父母參加活動的意願中，89%的孩童表示願意與父母一起參與社群活動，11%的不願意。由此可見，大部分孩童感覺社群的活動場所可以滿足他們的活動的需求，而如果社群增加學習玩樂的場所，大部分孩童表示願意並希望能與父母一同參加社群組織活動。這表明社群場所及活動仍較受孩童歡迎，並有較大意願參加相應的活動當中。

　　5、在親子關係調查方面，共有13名家長選擇了相應選項。在與孩子的融洽度方面，所有選項均有人選擇，分佈較平均，平均值為3.5，可見，大部分家長與孩童總體融洽度一般。同時，認為親子關係需要協調的8人佔62%，不需要的5人佔38%。可見，家長與孩子的總體融洽度一般，同時家長對親子關係協調方面有著較大的需求。

　　2、在對自身心理健康的關注度方面，大部分青少年表示對自身心理很關注或比較關注佔多數。而在關注自身健康的領域，青少年更想了解的內容較多，如圖主要集中在自我認識與自我接納，換位思考與同理心，情緒管理與情商情商管理這些選項，由些可見細化到心理關注的領域，他們更注重於自身的發展與成長，，於此可見，青少年處於生理心理急促發展的階段，他們對於自身的感受較為敏感，需要得到社會的關注。而工作員在開展相關小組或活動中，更加需要關注他們對自身的認識與成長。