醫療事故死亡賠償案例

　　醫療事故發生率激增引發的社會問題不容忽視。由於醫療事故損害賠償的制度尚不完善,相關配套機制未能與之同步發展,使得這一問題已突破醫患雙方對於利益分配、損失分擔的爭執的侷限,從而引發了公民對醫療業的信任危機。以下是小編分享給大家的關於，歡迎大家前來閱讀!

　　篇1：

　　原告楊×與被告射陽縣×醫院***以下簡稱縣×醫院***醫療事故損害賠償糾紛一案，法院院於2005年12月19日作出[2004]射民一初字第2193號民事判決，判令被告賠償原告醫療費1640元、交通費1504.7元、住宿餐飲費1412.8元、文檢鑑定費1000元、精神損害撫慰金29328元、死亡賠償金167712元，合計202317.5元***重審注：合計應為202597.5元***。被告不服，提出上訴，鹽城市中級法院於2006年3月10日作出[2006]鹽民一終字第293號民事裁定，以原判認定事實不清、適用法律不當為由，撤銷原判，發回重審。本院於2006年4月17日重新登記立案，由副院長王宇華、民一庭庭長周彥河、民一庭審判員王正秀另行組成合議庭，於2006年5月19日上午公開開庭重新審理了本案。原告求被告按照《中華人民共和國民法通則》***以下簡稱《民法通則》***和最高法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定的賠償專案、標準，向原告賠償醫療費、交通費、住宿費***含餐飲費***、喪葬費、精神損害撫慰金、死亡賠償金等損失合計265995.6元。

　　篇2：

　　在浙江路橋中國日用品商城做服裝生意的李某，2006年8月已有6個月的身孕。然而就在這個月，不幸卻降臨於她及她腹中的寶寶。

　　當月8日下午3點左右，她因腹痛至台州醫院路橋院區就診。經初步診斷為急性胃腸炎，院方給予掛鹽水處理。

　　但僅僅幾小時之後，李某便出現全身抽搐，嘴脣青紫等症狀。經急診室搶救處理稍穩定後急送婦產科。

　　8月l 0日晚，李某娩出一死嬰。

　　8月14日上午，李某經搶救無效死亡。

　　此後，台州市醫學會、浙江省醫學會分別進行了醫療事故技術鑑定，確認李某的死亡與醫院的醫療過失行為存在一定的因果關係，屬於一級甲等醫療事故，醫院方需承擔輕微責任。但是家屬們堅持認為，院方存有嚴重的誤診。在交涉無果後，他們向路橋區人民法院提起訴訟，要求支付死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等各項費用，合計53萬餘元。

　　篇3：

　　病人女，25歲，因支氣管擴張咳血住某醫學院附屬醫院治療。住院的三個多月，在治療咳血的過程中發生重症腦梗塞，並在住院期間感染重病丙肝，使多種臟器受損，造成呼吸與迴圈功能衰竭，最終導致死亡。經省技術鑑定委員會鑑定為一級醫療技術事故。

　　依據《醫療事故處理辦法》第18條，×××省實施《醫療事故處理辦法》細則第17條，《民法通則》第119條的規定，判決如下：被告×××醫學院附屬醫院賠償原告×××***病人家屬***醫療事故補償費6000.00元、住院費85011.40元、按醫囑外購藥費126568.32元，於判決生效後十日內一次付清。訴訟費5881.00元，由被告×××醫學院附屬醫院負擔。

　　篇4：

　　某患者，男，24歲，因遭他人毆打，被送至醫院。經B超檢查，初步診斷為左右爽腎挫傷。後因患者出現血尿症狀，經醫院行急症剖腹探查術，發現患者存在內出血，決定切除右腎。術後患者出現左腎腎衰，六十六天後患者死亡。

　　患者死亡後，其家屬認為，醫院在沒有對患者雙側腎做必要檢查的情況下，即將其傷腎切除，導致了嚴重的後果，並要求賠償各項損失共計23萬元。