怎麼看出規模不經濟?

General 更新 2023年10月15日

規模不經濟是什麼意思？

規模不經濟指隨著企業生產規模擴大，而邊際效益卻漸漸下降，甚至跌破零、成為負值。

造成此現象的原因，可能是內部結構因規模擴大而更趨複雜，這種複雜性會消耗內部資源，而此耗損使規模擴大本應帶來的好處相互消減，也有可能是官僚主義增長，或者創新壁壘增加，因此出現了規模不經濟的現象。

規模不經濟是來自於規模經濟的一個概念。

規模經濟，一般界定為初始階段，廠商由於擴大生產規模而使經濟效益得到提高，這叫規模經濟；而當生產擴張到一定規模以後，廠商繼續擴大生產規模，會導致經濟效益下降，這叫規模不經濟。

與規模經濟所表現的規模越大成本越低的情況相反，規模經濟遞減則是指規模越大，成本越高的情況，導致公司利潤率的縮小。

經濟學中，有總成本曲線和平均成本曲線，這兩條曲線都是凹向上的。這兩條曲線的交點意味著最佳規模的存在。在達到這個最佳規模之前，規模越大越好，稱之為“規模經濟”；在達到最佳規模之後，規模越大越不經濟，就是“規模不經濟”。

什麼叫規模經濟和規模不經濟？

規模經濟(economiesofscale)又稱“規模利益”(scalemerit)，指隨生產能力的擴大，使單位成本下降的趨勢，即長期費用曲線呈下降趨勢。規模指的是生產的批量，具體有兩種情況，一種是生產設備條件不變，即生產能力不變情況下的生產批量變化，另一種是生產設備條件即生產能力變化時的生產批量變化。規模經濟概念中的規模指的是後者，即伴隨著生產能力擴大而出現的生產批量的擴大，而經濟則合有節省、效益、好處的意思。按照權威性的包括拉夫經濟學辭典的解釋，規模經濟指的是:給定技術的條件下(指沒有技術變化)，對於某一產品(無論是單一產品還是複合產品)，如果在某些產量範圍內平均成本是下降或上升的話，我們就認為存在著規模經濟(或不經濟)。具體表現為“長期平均成本曲線”向下傾斜，從這種意義上說，長期平均成本曲線便是規模曲線，長期平均成本曲線上的最低點就是“最小最佳規模(mininumoptimalscale以下簡稱mos)”。上述定義具有普遍性，銀行業規模經濟便由此引伸而來。規模效益是指各種生產要素都作等比例增加時，對產量變動的影響程度。如果企業的產出增加大於投入增加，則企業支出會使規模效益增加。如果企業的產出增加小於投入增加，則企業規模效益會減少。如果投入與產出以同樣的比例增加，則規模效益不變。

導致規模不經濟的原因是什麼

規模經濟的原因：

第一,隨著生產規模的擴大,廠商可以使用更加先進的生產技術.在實際生活中,機器,設備往往是有不可分割性,有些設備只存在較大的生產規模下才能得到使用.

第二,規模擴大有利於專業分工.

第三,隨著規模擴大,廠商可以更為充分地開發和利用各種生產要素,包括一些副產品.

第四,隨著規模擴大,廠商生產要素的購買和產品的銷售方面就擁有更多的優勢,隨著廠商產量的增加,這些優勢逐漸顯示出來.

第五，可以提高管理效率

第六、可以從外在的環境中獲得更多的資源，交通、信息、人才等

規模不經濟的原因：1、管理效率低

2、生產要素價格與銷售費用增加

3、外在競爭激烈，環境汙染嚴重，交通擁擠。

希望可以用到

規模不經濟是什麼意思呢？

同學你好，很高興為您解答！

您所說的這個詞語，是屬於期貨從業詞彙的一個，掌握好期貨從業詞彙可以讓您在期貨從業的學習中如魚得水，這個詞的翻譯及意義如下：指在一家公司，規模經濟不再存在，每增加一個單位生產的成本不再繼續減低，邊際成本更趨向增加

希望高頓網校的回答能幫助您解決問題，更多期貨從業問題歡迎提交給高頓企業知道。

高頓祝您生活愉快！

如何判斷一個行業是規模經濟還是規模不經濟

規模越大效率越高就是規模經濟一般都是規模經濟

規模越大效率越底，導致混亂、經營管理困難，就是規模不經濟

基本上是按照直譯去分析吧，沒什麼捷徑

為什麼會出現規模經濟與規模不經濟

規模經濟的原因：1，如果企業大規模生產，則工人可以實現專業化生產，從事某項其生產效率最高的生產；2，規模可以產生彈性，通過變化企業生產中使用的投入要素組合的方式，經營者可以使生產過程的組織更有效率；3，企業可能以較低的成本購買一些生產投入要素，因為他們的購買巨大，所以討價還價能力強。規模不經濟的原因：1，至少在短期內，廠房膽間及設備等限制了工人更有效率的生產；2，對一家大型企業的管理會隨著任務的增加而變得更加複雜和更無效率；3，當產量達到一定數目後，批量採購的優勢可能會消失，在該點，一些關鍵投入要素的供給可能是有限的，從而推動成本上升。

規模不經濟的定義

規模不經濟是來自於規模經濟的一個概念。規模經濟，一般界定為初始階段，廠商由於擴大生產規模而使經濟效益得到提高，這叫規模經濟；而當生產擴張到一定規模以後，廠商繼續擴大生產規模，會導致經濟效益下降，這叫規模不經濟。與規模經濟所表現的規模越大成本越低的情況相反，規模經濟遞減則是指規模越大，成本越高的情況，導致公司利潤率的縮小。經濟學中，有總成本曲線和平均成本曲線，這兩條曲線都是凹向上的。這兩條曲線的交點意味著最佳規模的存在。在達到這個最佳規模之前，規模越大越好，稱之為“規模經濟”；在達到最佳規模之後，規模越大越不經濟，就是“規模不經濟”。

規模不經濟的理論分析

企業集團期望擴大規模來發展規模經濟，取得更大的經營效益，這是企業集團追求的目標。但是如果規模過大就會產生規模不經濟問題。簡單的說，企業集團的規模經濟是指企業可以以低於雙倍的成本獲得雙倍的產出，相應的，當雙倍的產出需要雙倍以上的投入時，就會產生規模不經濟問題。規模經濟通常是以“成本―產出”彈性來計量的，如果規模經濟存在（成本增加低於產出增加的比例），邊際成本就會低於平均成本，反之亦然，如果邊際成本低於平均成本，就存在規模經濟，所以分析企業集團是否產生了規模不經濟問題，實際上就是分析其邊際成本是否低於平均成本。邊際成本和平均成本是兩個重要的概念，是企業選擇產生水平的重要因素。企業總成本（TC）由兩個要素組成：固定成本（FC）和可變成本（VC）。當企業生產規模擴大時，生產成本將發生變化，固定成本不變，可變成本將隨產量變化而變化。邊際成本（MC）反映著企業成本的變化情況，邊際成本稱為增量成本，是由多生產額外的一單位產出而引起的成本的增加MC=△VC/△Q。當企業集團在長期平均成本LAC處於下降階段生產一定產出時，長期邊際成本LMC低於長期平均成本，這時如果增加投入，就會產生規模經濟效應。而當長期平均成本處於上升階段，長期邊際成本高於長期平均成本時，這時就產生了規模不經濟效應。結論：1、規模不經濟是由管理不經濟造成的，沒有規模不經濟，只有管理不經濟；2、企業的發展，都有一個最佳規模點，管理好的企業，這個點就會後移，企業規模可以做大；3、管理不好，企業規模不可能做大，要想上規模，先得上管理。

為什麼會出現規模經濟與規模不經濟

學術界對於商業銀行規模經濟問題的爭論一直都非常激烈。關於商業銀行規模經濟的存在性、影響商業銀行規模經濟的因素等問題,從來沒有形成比較一致的看法。一些學者研究表明商業銀行不存在規模經濟,而另一些學者則認為商業銀行存在規模經濟,因而在學術界,商業銀行的規模經濟問題就成了一個謎團。一、文獻綜述20世紀60、70年代以來,西方經濟學家對銀行規模經濟問題做了多方面的研究,但是,對於規模經濟的存在性以及規模經濟點的問題,從來沒有形成一致的看法。首先,關於商業銀行規模經濟的存在性問題,學術界看法不一。大部分學者認為,商業銀行存在規模經濟現象,研究的重點應該是規模經濟點。有的學者認為,規模經濟在商業銀行這個特殊的組織中根本不存在。Drake和Howcroft(1994)研究表明,大部分英國商業銀行不存在規模經濟現象。Athanas sopoulus(1995)和McKillop(1992)發現,愛爾蘭商業銀行不存在規模經濟和範圍經濟。其次,雖然大部分學者認為規模經濟現象在商業銀行中存在,但是,對於規模經濟點的確定卻有著很大的分歧。Berger、Hanweck和Humphrey(1987)認為,全美國中小型金融機構中,總資產超過1億美元的銀行存在規模不經濟或者規模經濟不明顯。Hunter和Timme(1986)發現,對於單銀行制的銀行控股公司,其規模經濟的上限為42億美元,超過這個界限就會出現規模不經濟。Nourlas、Ray和Miller(1990)認為,總資產超過60億美元的銀行,隨著規模的擴大,銀行效率逐漸下降。Ashton(1998)對英國銀行業的研究表明,規模較小的銀行具有較高的規模經濟性,總資產規模在50億英鎊以上的銀行出現了規模不經濟。另外,對不同國家和地區商業銀行規模經濟進行研究得到的結論也不一致。對美國商業銀行來說,一般的文獻,包括Berger(1997)、Humphrey(1995)等,都傾向於認為,總體上商業銀行的平均成本曲線比較平坦,中小型商業銀行存在規模經濟,而大型商業銀行一般表現為規模報酬不變或者規模不經濟。然而,與美國的經典研究不同,對歐洲的研究文獻來說,包括AllenandRai(1996)、CavalloandRossi(2001)等,一般都認為,歐洲商業銀行的平均成本曲線呈比較平坦的U型,存在規模經濟。在我國,雖然研究商業銀行規模經濟的文獻只是在近幾年才開始出現,數量不是很多,但是,爭論卻非常強烈,對於我國商業銀行規模經濟問題從來沒有達成一致意見。趙旭(2000)運用數據包絡分析法(DEA)進行實證分析後指出,國有銀行相對於外國銀行而言,有效的經濟規模比實際規模要小。王振山(2000)分析了銀行規模與商業銀行運行效率的關係,指出我國現有商業銀行在規模效率方面,由於規模過小或規模過大導致的規模不經濟同時存在,制約我國商業銀行規模效率的主要因素是銀行技術。王聰、鄒朋飛(2003)利用利潤函數檢驗了我國銀行業的規模經濟問題,發現大部分商業銀行規模不經濟,規模不經濟的程度與銀行的資產規模呈正相關關係。大部分研究,包括徐傳堪(2002)、劉彪文(2003)、於良春和高波(2003)、杜莉和王鋒(2003)、劉宗華(2004)等,對我國商業銀行進行了分類,指出四大國有銀行表現為規模不經濟,而股份制銀行則具有規模經濟的特徵。儘管對於商業銀行規模經濟的爭論還在繼續,經濟學家們利用經濟計量方法也沒有給商業銀行規模經濟特性做出準確的定論,但在現實中,基於追求規模經濟為根本動因的商業銀行的併購擴張卻在如火如荼地進行......