不真實不準確什麼意思?
不真實的荒謬什麼意思
個人理解：
可以試著把出品人和導演在觀影的過程看作是上帝視角，是在對整個事件脈絡真正清晰明白透徹的觀察；而得了溼疹的主持人則是完全的荒謬妄想。這是整個電影的兩個極端。
控制3號機的攝影師、出鏡最高的男主角因為得到了一個擔當導演這樣的看似實現夢想或是揚名立萬的機會，而逐漸陷入自己不真實的荒謬之中，其中男主角的職業素養，出品人給他對於呻吟的要求，和夢中的“奧斯卡最佳呻吟獎”，都是逐漸陷入不真實的荒謬的過程。所以最後當妄想自己患有溼疹的主持人對男主角說“我想我們是同一個人”的時候，男主角選擇住進精神療養院。
異裝癖的男老師，僅僅是身心的真實寫照，不管是做夢還是現實，都是想通過異裝癖這樣出格的事來尋求刺激，或是真實感。
小菇涼？她是本片中對“不確定”唯一有所探求和懷疑的人，對異裝癖老師的揭露和要求上交錄音帶的質疑、豬吃錄影帶和錄音帶裡的內容。都表現出去除不真實和荒謬的正常反應，代表著追求真實和正確。
在片尾的好幾處鏡頭都在之前的片中出現過，但不同的是，人物和對話的內容不同了，這也表現出不真實和荒謬往往是對事件掌握的不全面造成的，對男主角來說，自己導演的電影才剛開始，對導演來說，電影已經拍完了。又或者說正是對事件掌握的片面性，使得男主角的想象產生了不真實和荒謬。
最後，如果你問的是法國電影《不真實的荒謬》的話，那以上就是我對這部電影的個人理解。
一個人對你好你覺得不真實的原因是什麼
太好了，
形容一個人不真實，是什麼意思用不真實形容對一個人的
就是指這個人比較裝，隱藏自己，不想要別人看到他真實的一面
原始憑證的不準確和不完整怎麼區別
原始憑證不準確意思是雖然填寫相關事項，但不準確；原始憑證不完整意思是原始憑證相關內容漏填。
《會計法》第十四條明確規定：會計機構、會計人員必須按照國家統一的會計制度的規定對原始憑證進行審核，對不真實、不合法的原始憑證有權不予接受，並向單位負責人報告；對記載不準確、不完整的原始憑證予以退回，並要求按照國家統一的會計制度的規定更正、補充。
原始憑證不準確與不完整審查內容有：
(1)原始憑證所具有的要素是否齊備，包括日期、單位、數量、金額等。
(2)原始憑證所填寫的文字、數字是否清楚完整，更正方法是否符合規定。
(3)原始憑證所辦理的審批傳遞手續是否符合規定，有關人員是否全部正式答章，是否蓋有財務公章或收訖付汔戳記。
(4)自制原始憑證(包括證、券、單、表)是否連續編號，其存根與所開具的憑證是否一致...
新聞的真實性和準確性有什麼不同？
新聞真實性準確性原則不容動搖
在錄音中，記者發現，跟報道有關的講話出現在整場演講的中段。在談到中國傳統教育思想時，周其鳳談到了美國的教育，完整表達為：“現在大家都覺得美國的教育好，我們也在向美國學習，什麼哈佛、MIT等等，其實美國的教育也不是那麼好。它有它好的地方。怎麼講?美國的教育對於培養合格的或者說優秀的美國公民，這是很成功的，因為為美國培養了那麼多人才，把美國建成為這麼一個很霸氣的強國。但是如果是從我們現在是個地球村，在培養世界公民這個角度來說，我認為美國的教育是一塌糊塗。它培養的人，也就是說他們感到驕傲的是他們的總統，哪個總統懂得尊重人家?就想欺負人家，就想把它的價值觀強加於人，就想按照美國說怎麼樣就怎麼樣辦。所以，從這個角度來說美國的教育是一塌糊塗，這是我的看法。”
原來周其鳳對美國的教育並非一概否定，還是有肯定的地方(姑且不論對美國教育的評價是對是錯，僅就新聞事實而言)，並非妄下結論;而且講話說的是“哪個總統懂得尊重人家?就想欺負人家，就想把它的價值觀強加於人，就想按照美國說怎麼樣就怎麼樣辦。”這與紅網的報道簡直天壤之別：是不懂得尊重人家，而不是不懂得尊重人!這是兩個不同的概念。“人家”當有所指，是基於世界現實境況而言的。
二、新聞準確性是媒體公信度的基礎
上面兩例犯了“不準確”或“不真實”的毛病。真實是新聞的生命，包括新聞的每一個細節、每句話都應當是真實的。而媒體的公信力來源於其真實性和準確性。
美國學者科瓦齊和羅森斯蒂爾(Bill Kovach and Tom Ronsenstiel在 2001年出版(2007年修訂)的《新聞的十大基本原則：新聞從業者須知和公眾的期待》中提出新聞工作的十大要素或者基本原則：第一條就是“新聞工作者首先必須做到對真相負責”，而在2010年新作———《模糊：如何在信息超載的時代判斷孰真孰假》，提出面對來源複雜的信息，受眾應具有一種“懷疑地求知”的能力，並提出了判斷信息是否可信的六個步驟中包含新聞是否完整?和是否存在其他的解釋方式或理解方式【2】?江耀明通過多年對青藏鐵路建設者的採訪實踐體會到：只有堅持科學發展觀、堅持馬克思主義新聞觀、恪守新聞工作者的職業道德，才能在貼近生活、貼近現實、貼近一線的過程中，維護新聞的真實性、唱響新聞宣傳的主旋律。在維護新聞的真實性原則的同時，收穫了一批優秀新聞作品，無愧於無私奉獻的青藏鐵路建設者，無愧於新聞工作者的神聖使命[3]。
第二例中，記者雖在現場，但記錄不準，斷章取義，同樣違背了新聞真實性原則。為此，我們認為記者引用新聞人士的話，不管直接還是間接引用，不管講述者是對是錯，忠實原意是最基本也是不二要求，如果加引號的話，則必須保證原汁原味，不能添加或者更改字句，任何斷章取義、添枝加葉或者生吞活剝、不求甚解想當然，都是不允許的，也會往往出錯。有些話單獨抽出來看是一個意思，放在講話語境中前後意思聯繫起來看則是另一回事。過去有一些記者寫完報道，如果牽扯問題比較敏感，擔心自己沒有記準，往往會請當事人審閱稿件以防出錯或出現不準確不完整狀況，造成被動。現在媒體競爭激烈，某些記者浮躁，沒有耐心核實事實，搶發新聞，於是，一些失實性、易引起糾紛的報道就這樣出籠了。
在新興的多種媒體並進發展的網絡時代，新聞的寫法與表現形式求新求變，但新聞寫作的真實性、準確性原則是不能突破的。
切記，記者和媒體如果靠那些華而不實的、煽情的、蠱惑性的噱頭標題來吸引眼球，或者靠不準確信息填充版面，雖能得到短暫的圍觀和興奮，但持續不久就會聲名狼藉，畢竟，一是當事人不滿意，不平則鳴;二......
可撤銷合同一般是意思表示不真實的合同，對不對？
不對，合同是真實有效的，但是可以隨時撤銷，撤銷就不再真實了！希望給個採納