怎樣評價一篇文章?

General 更新 2023年10月15日

怎樣評論一篇文章？

這類型的題目網上應該是很多的.

這裡是我為你找的幾點:

如何評價一篇作文的好壞？

1、①記事的文章總得有一個主旨，一個積極健康的主題，該主題應儘量反應現實的情況。

②所記敘的事必須能服務於主旨，記敘流暢。

③若能用多件事並列記敘服務於某個主題，事件之間應按照一定順序，聯繫來記敘。——好的記事作文的基本標準。

2、成功的寫人作文得有一個適當的主題，塑造出的人物形象應具有代表性，能熟練運用各種刻畫人物形象的方法。

3、成功的寫景作文要在讀者閱讀時能深臨其境；文章應多方面地展現所描繪的畫面，動靜結合，給人予美的享受。

4、優秀的寫場面作文，總要有點有面，點面結合，突出重點，寫出氣氛；層次清楚，有條不紊。

5、①要評價一篇散文，應先了解散文的特點，即“形散而神不散”，也就是說形式自由不受限制，但文章要表達的中心是明確的。

②散文分為敘事散文和抒情散文。a、若遇到敘事烊的，要看它是否反映現實社會生活或者是否表達作者的愛慚感。b、若遇到抒情類的，要看它是否表達作者對現實生活的感受和願望，是否能打動讀者的心。

③要注意散文的表達方式，一篇成功的散文，應能使用借景抒情或託物言志或直抒胸臆等方式來表達情懷。

④語言，必須精煉、簡潔、生動，短句為主，不宜用長句，多采用比喻、對偶、對比等。

6、①好的說明文能使讀者看完後深入瞭解被說明事物的方方面面。

②說明文應多使用說明方法。

③說明文的語言必須準確、簡潔、通俗、生動。

7、①議論文是以議論、說理為主的文章。文章應體現作者宣傳的觀點和主張，批評或駁斥某種言行，講清道理，達到說服別人的目的。如果讀者閱讀後仍有疑問，仍不滿作者的觀點，那麼文章就不夠成功。

②議論文要有論點、論據、論證。a、論點要明確，有現實意義。b、論據要實事求是，能服務於論點。c、論證方法要多使用，以達到服務論據的作用。

8、①小說要有完整的故事情節。環境描寫來塑造典型人物，形象來反映社會生活。

②小說要儘量精練。要圍繞一箇中心思想表現主題，讚揚什麼，歌頌什麼，反對什麼，批評什麼，要旗幟鮮明，是非愛憎不能模糊。

9、成功的詩歌語言精練、優美、生動，有押韻外還應該讓讀者有想象的餘地，詩歌也應強烈地抒情。

怎樣評價一篇好文章？

看文章的style（風格）和內容 style是一種寫文章的方式（有很多種的），看的不順眼的style，或讀起來累，或看不懂的style就是不好的style，文章就是爛文。舉例: -寫文章所有數字用英文，不用阿拉伯數字如果一個文章沒有style，或style很亂，也是垃圾。

怎麼對論文進行評論

應從以下幾個方面綜合評價：

一、學術論文的選題

學術論文的選題，是所決定研究的第一步，是研究的開始，直接影響所研究課題的價值，論文的優劣。因此，應該看“關於分拆提高公司價值”這一題目是否具有時代感。另外，題目太大等都會直接影響論文的優劣。

二、學術論文的研究水平

學術論文的研究水平可以從一下五個方面來說明。

1、學術論文研究水平的獨創性。每一篇學術論文都是在前人研究成果基礎上，論文作者創造性智力勞動的成果。論文應該或者在觀點上，或者在方法上有場突破，有所創造。看文章的學術核心有沒有屬於自主研究成果的說明。獨創性是評價學術作品的重要的道德性尺度，是有關學術論文優劣的生命線，研究應該具有同類研究中的獨創性，作者應該是該成果的主要或至少是一般參加者。

2、學術論文研究水平論證的嚴密性。任何學術觀點都是建立在嚴格的論證基礎上的，總的說來，任何學術論文的研究是一種理論與實踐相結合的研究過程，無論是理論研究還是實踐經驗的總結，都是建立在理性基礎上的。所以，學術論文研究論證是否嚴謹也直接影響到學術論文的優劣。

3、學術論文研究水平語言的規範性。學術論文的語言特徵應該是句式嚴格，行文規範、術語準確，詳略得當。特別是術語和詳略問題。作為一篇優秀的學術論文，其研究方法的基本概念從內涵到外延都有嚴格的界定，反映在術語上應有其十分嚴格的意義界定。

4、學術論文的研究方向和定位是否相符。每一學術論文都有其嚴格的學術方向，即使屬於同一學術方向的論文，它們的倚重點也不一定相同，但一般也有所倚重，這些都是評價一篇學術論文優劣的標準。

5、新穎性和創新性是科技論文學術水平不可或缺的要素，有些文章洋洋灑灑地介紹其“成果”，但對該研究領域他人已有成果、水平、本研究在哪些方面有所改進和獨到之處絲毫不提，造成“無對照”的致命缺憾。這種新穎性和創新性可以表達在“前言”部分、“結果與分析”與“參考文獻”部分，而且儘可能表達為翔實的數量化指標。

三、學術論文的研究方法

研究方法可以是審核評價研究成果大小的標準之一，他可以便於檢驗研究同等性質的問題。如果說研究方法模糊不清，說明很含糊，就可能引起他人對你提出材料的質疑，最終影響評價論文的優劣。學術論文的研究方法要考慮以下幾個問題。

1、研究方法要採用哪種或哪幾種方法來研究目標對象

2、通過採用的方法帶來的信息、資料進行彙總、經驗總結、分析，進行理論學習

3、如何安排具體研究的程序等這樣些問題也影響論文的優劣。

四、學術論文的統計方法

統計方法對學術研究成果以及判斷其學術演進動向和趨勢，帶有很大重要性。統計方法可以反映學術論文結論準確性，更加準確、全面反映了本篇學術論文的研究目的、研究對象的實際狀況。

五、學術論文的參考文獻、基金支持項目的標註以及屬於獲獎研究項目的標註學術論文的參考文獻、基金支持項目的標註以及屬於獲獎研究項目的標註對學術論文的優劣也有及其重要的影響。

1、學術論文的參考文獻。科學研究是“站在巨人肩膀上”的事業，每一項研究都要參照大量前人的成果，因此，將文中引用的重要前人成果以參考文獻的形式標註清楚，既是一個人科學素質的表現，也可避免不必要的知識產權糾紛。如果引文中有該刊以往發表過的文章，則更不應遺漏，因為評價一個刊物的重要指標：“影響因子”，就是指該刊物在統計當年的前面兩年發表的論文在當年被學術期刊引用的次數與該刊前兩年發表文章總數之比。這裡說的“學術期刊”既包含其它刊物也包含該刊物，目前，有人建議將本刊引用的數量扣減出去，或單列一個“自引率”，但權威科技刊物統計分析機構迄今並未執行。......

【討論】怎麼評判一篇文章好不好？

這兩天壇子裡討論“文學”似乎很激烈，觀點衝撞，爭執不下。對於“文學”的理解，每個人都可能有自己的看法。我的看法很簡單，評價一篇文章好不好就兩個標準：一是能不能在大家心裡引起共鳴；二是文字水平過不過關。

記得讀書的時候，我把圖書館所有能借到的楚辭漢賦唐詩宋詞元曲先秦散文都翻了一遍，實事求是地講很多文章都看不懂，但我對這些作品還是有評價標準的。我評價這些作品好不好的基本標準就是自己的感受：覺得能夠吸引我，能夠產生富有詩意的聯想，我就覺得很好，趕緊把它記在筆記本上。但後來，我發現自己的理解未必就是作者的本意，而且更重要的發現是，原來很多著名的文人對古人作品的解釋也千差萬別，這讓我倍感迷茫。時間長了才知道，文學是不能仔細推敲的，千萬別較真。不過，好的作品總得要有評價標準，那標準是什麼呢？從我自己的經驗來看，對文學作品優劣最樸素的評價標準，大概就是大家接受不接受。

對“文學”作品的評價，其實還有一個標準，那是對文字水平的評價標準。如果要說文字水平，很多文學作品恐怕遠遠不如官場上的“八股文”。很多人對官場上的文章不屑一顧，那是因為大家沒有深入研究。從文字水平上講，官場上的文章通常用詞準確、界定清楚、邏輯嚴密、滴水不漏，一個字一個詞一個標點符號都反覆推敲，通篇全是乾貨絕無累贅，不會讓你抓住任何把柄，沒有任何讓你發揮的空間。對官場文章的解讀，一般不可能有多種版本。所以，要說文字方面的高人，多半在官場當中。那些喜歡文學的人，如果願意的話，可以跟那些寫官場文章的高手切磋一下，或者找幾篇最高級別的報刊文章好好研讀，看看自己的文字功底到底如何。

如果您的一篇文章，既能引起大家的共鳴，把話說到大家的心坎上，同時在文字上無懈可擊，那恭喜您，應該是進入文學殿堂了。如果意境還特別美，那一定是棵好苗子。握手，祝您成功。

如何對一篇文章進行評價？

首先要讀通全文，瞭解作者的思想感情，再結合裡面的寫作手法、順序、詳細是否得當等，對一篇文章進飢評論，但注意要文明，適當地表達自己的見解。

怎樣評價一篇論文

首先映入眼簾的是論文的標題。大多數作者都試圖在標題中充分地反映其論文內容的信息。有些論文標題非常醒目，真正能抓住讀者的眼球，而有些論文標題則空洞無物，不能讓人產生閱讀的慾望。雖然有些人通過標題誇大了其論文內容，但在快速評價中，你仍應先淘汰後者，因為空洞的標題反映空洞的內容，沒有必要浪費時間去閱讀。

摘要是一篇文章核心內容的縮影，原始論文的摘要提供足夠的信息以便他人做出選擇和評價。但要得出某種結論，僅憑摘要提供的信息量是不夠的。摘要應該是論文的精華的總結，根據摘要內容可初步淘汰那些表面化的或無關緊要的論文。但要注意的是，摘要可認為是初步表達了文章主題。關於摘要，首先要求是對文章時主題及其所屬的領域和研究對象給予簡短的敘述，更重要、更嚴格的要求是對文章的理論或實驗結果、結論以及其他一些有意義的觀點給出情晰，明確、較具體的簡要的敘述。可見這三者對一篇論文是能產生畫龍點睛的效果的.

作者要對論文進行完整的構思，體現嚴密的邏輯思維，一項研究課題經過長期努力工作而得到結果時，就應當像藝術家構思一幅作品那樣，一絲不苟。精雕細刻，對論文的論述方式，內容的取材，學術思想的解釋，研究背景的介紹等等需要反覆推敲，仔細斟的，以期作到論文的結論嚴謹，內容充實。論述完整。邏輯性強。如果作不到這一點，那麼論文就很難引起讀者的閱讀興趣了。在論述方式上，要作到深入淺出，表達清楚。簡練。專業術語準確，前後一致，語言要規範。生動。

文字與插圖恰當的配合。國內相當多的論文在利用圖、表來生動地闡述學術內容方向還顯不足，隨著計算機三維可視化方法的普及，論文中採用彩圖、立體圖的趨勢將會增加，這可以避免過多的文字說明，而且效果也比較好。論文的體例格式。雖然每一期刊都制定了能反映他們自己的風格和特點的體例要求，但大體上，學術期刊有一個共同的體例要求，讀者對此並不陌生，不過真正認真照著去作的卻不多，作者可能很少思考這樣一個問題學術期刊為什麼要提出體例要求？須知這不是可以隨意對待的事。體例不僅保證了論文形式上的規範，也保證了內容上的可讀性，恰恰就是這一點被許多作者所忽視了，其中，論文的標題。摘要和關鍵詞這三者基本上決定了論文能否被期刊所採納和能否引起讀者的興趣。

論文好比一棵樹，內容是它的主杆和分支，本文所述的標題、引言、實驗、文字等等，或許可以算是一部分葉片，這棵樹植根於真才實學的沃土上。要想寫好論文，刻苦鑽研，增長學識才是關鍵，論文是用心血澆灌出來的。

如何評價一篇文章的好差

如何評價一篇文章的優點缺點

用詞是否優美，文章的氣勢，有沒有做到音樂美

怎樣評價一篇文章