怒斬好還是裁決好?

General 更新 2023年10月15日

PK用裁決好還是怒斬好?

現在，我想反駁很多玩家對怒站和37裁決錯誤認識。很多玩家覺得37裁決比怒斬好，這中說法是極其不對滴！！！我現在就說一下為什麼：

1 重心裡角度來講：怒斬刺殺厲害這都知道一刀穩刺60左右，烈火也 140-160之間。攻擊力很穩定。雖然比不上37裁決的爆發力，但是攻擊穩定強勁，與其殺他100次還不如讓他見到你先怕你3分。

2 從自身攻擊來講：怒斬12-26 準3 ，37裁決 0-37，攻擊上線相差11。烈火攻擊是武器攻擊的2.5倍少血。也就是說少血相差27左右。如果2把武器同時打出最大攻擊，再打出最小攻擊如：①打出最大攻擊：裁決比怒斬多打27點血 ②打出最小攻擊：怒斬比裁決多打出30點血。

這樣算下來怒斬還要比裁決多打出3點血呢。（這只是一種情況，你不可能用裁決2次打出最大攻擊來比怒斬2次打出最小攻擊吧？不公平撒。）

裁決打0點血也是裁決打的打80點血也是裁決打的怒斬就不一樣了他絕對不會出現打0點血的情況。

而且我也實驗過的，去打練功師 2把刀都打50下，實驗結果：怒斬的平均攻擊大於37裁決的平均攻擊。我們現在還不說37裁決打空刀的情況。（打空刀，大家都有經歷吧？有時候想暗殺一個沒頂雞蛋法師，裁決一刀下去打空了法反應過來了，結果跑了。怒斬就重來沒有過這種情況。）

3 從盛大的角度講：你們說打裁決用的時間多還是打怒斬用的時間多？你們說練武器裁決的成功率高還是怒斬高？你們說練裁決用的石頭多還是練怒斬用的石頭多？（越好的武器，用的石頭就越多，用的石頭越多，成天敲賺的錢就越多。難道成天敲是豬B？他會把88個石頭就練出來的武器弄得很好，而把2888個石頭的武器弄得很爛？那就沒人去練2888個石頭的武器了。難道成天敲想做好人了照顧窮人？我暈，自己想想。）

最後再說一點，不要用幸運7的41裁決來比一把詛咒1的怒斬！公平嗎。有些人就是這樣的！自己沒有怒斬只是想說這些話來安慰自己！不信也可以自己去實驗一下！幸運7的武器是很棒，但是有多少人有呢？（A：難到你不殺人？B：對，就是不殺。A：GOOD，你可以不用打傳奇了）。

戰士不要盲目的追求高攻！最好就要穩定！（比如一個法師還是20的血了卡了一下，裁決就有可能打15點血，用裁決就不好估計下一刀能打多少血而做出策略。而怒斬一刀都是60左右你在下一刀沒下去的時候就能判斷你應該用什麼策略。

怒斬跟裁決哪個好求答案

怒斬：攻擊12-26、準確+3、重量85、持久35、需要攻擊力46。

裁決之杖：攻擊0-30、重量80、持久32、需要等級30。

各自特點有：

裁決：攻擊上限高，但攻擊傷害不穩定。

怒斬：輸出傷害平均，武器命中較高，但攻擊上限較低。

以上答案僅供參考，請以實際情況為準。

怒斬和裁決哪個好用

果斷怒斬

怒斬的最小基礎攻擊屬性高，加準確屬性.如果裁決的幸運值高也可以.和谷玉與血印比是一個道理

51遊戲社區客服很高興為您解答

高攻裁決和怒斬的比較

玩家您好！在有運2項鍊的前提下，我個人認為所有裝備應該追求上限高攻（運9套必須的），應該拿裁決如果你沒運2連我建議你拿怒斬再戴一對雷澤手鐲（神威），高準高攻速一樣可以彌補攻擊的不足還有2樓典型的小白，現在的傳奇早就沒隱藏屬性一說！51遊戲社區粉絲團很高興為您解答，祝您遊戲愉快。

傳奇中裁決和怒斬到底哪個好

在有運2項鍊的前提下，我個人認為所有裝備應該追求上限高攻（運9套必須的），應該拿裁決

如果你沒運2連我建議你拿怒斬再戴一對雷澤手鐲（神威），高準高攻速一樣可以彌補攻擊的不足

還有2樓典型的小白，現在的傳奇早就沒隱藏屬性一說！你可以回家睡了

PK用裁決好還是怒斬好?

親愛的玩家您好：

個人認為怒斬霸氣

51粉絲團很高興為您解答，更多精彩盡在51遊戲社區！

大家看看，這個裁決好，還是白怒斬好

根據經驗(對不起，沒怎麼玩過合擊的)：

裁決，0-30..幸運加七後，發揮最高攻擊的機率比較大。

怒斬，12-26.幸運加七後，更加不可小視。

本人推薦怒斬。尤其是寶寶帶。飛一般的攻擊速度。

哇...太TMD帥了。

高攻裁決和怒斬的比較。

怒斬,而且怒斬準確+3,砍出來的沒刀攻擊都很均勻,特別是烈火,而裁決有時砍出來的攻擊是0,要是刷出的烈火的攻擊是0的話那就浪費了一次機會,你用37的裁決和怒戰去砍雙頭金剛就知道了,用怒斬打的金剛血是直接往下掉的,而用裁決砍的話有時好幾刀不去血,要麼是砍不對要麼就是出的攻擊少,等砍中的時候怪又回了好多血,就是難打

傳奇中，同樣是9套，裁決好，還是怒斬好？

根據經驗(對不起，沒怎麼玩過合擊的)：

裁決，0-30..幸運加七後，發揮最高攻擊的機率比較大。

怒斬，12-26.幸運加七後，更加不可小視。

本人推薦怒斬。尤其是寶寶帶。飛一般的攻擊速度亥