會計信息真實性的意義?

General 更新 2024-05-24

會計信息真實性的含義

所謂會計信息的真實性，是指會計信息真實、客亥地反映各項經濟活動，準確地揭示了各項經濟活動所包含的經濟內容。可以說，真實性是會計信息的生命，沒有了真實性，會計信息的相關性應會削弱，嚴重的還會貽害社會和廣大公眾，損害了廣大利益相關者的利益

會計信息失真的含義

會計信息失真是指會計信息的形成與提供違背了客觀的真實性原則，不能正確反映會計主體真實的財務狀況和經營成果。

會計信息失真可分為無意失真和故意失真兩種類型。

(一)無意失真

1、無意失真的含義

無意失真是在會計核算中存在的非故意的過失，財會人員由於種種原因可能在會計核算中發生各類失誤。無意失真是指基本會計信息的控制人員由於職業道德，專業素質等內因以及行業會計制度的規定等外因的影響，造成的對政策法規理解不透，運用相關條款不當或賬務處理錯弊而導致的報出會計信息與實際信息不符。因此，無意失真也稱為會計錯誤。

這種失真的最大特點就是"無意"，這與那種故意曲解有關的規定從而達到某種目的的惡意失真行為有嚴格的區別。但是，這兩種"失真"造成的後果都是非常惡劣的。

2、無意失真的內容

1)原始記錄和會計數據的計算，抄寫錯誤；

2)對事實的疏忽和誤解；

3)對會計政策的誤用。

傳統核算技術錯誤導致會計信息失真，主要是純技術層面的原因，如會計核算進程中的重記，漏記，串賬，筆誤，借貸方向錯位等錯誤造成的會計信息失真。有些錯誤與會計人員的熟練程度有關，如果其業務水平和熟練程度較低，就會發生較多的錯誤；也有些錯誤與其熟練程度並無直接聯繫。從人的生理角度看，財會人員在大量的業務面前，難免會由於疲勞或大意而發生一定比例和一定數量的差錯。

3、無意失真的特點

1)無意失真並非出於故意，而且從客觀後果上看，經辦人員並沒有從中獲益。例如，會計人員由於業務生疏，將應計入製造費用的車間管理人員差旅費計入了管理費用；出納人員由於粗心大意，誤將現金收入8，000 元記為800元，但並沒有侵吞差錯部分；材料核算人員因月末結賬任務繁重，對材料收發業務只記總賬而未記明細賬等。

2)無意失真可能會對企業的財務狀況和經營成果造成影響，也可能並不影響會計信息的合法性，公允性和真實性，而只是在業務處理過程和方法上有不妥當的地方。例如，會計人員誤記會計科目或誤記金額，出納人員為圖方便沒有逐日登記現金日記賬，而將幾天的業務合併填列等錯誤，均會對會計信息質量產生影響。

3)無意失真往往只是個人行為，而非團伙行為。

4)無意失真往往易於查找和糾正，一般不具有隱蔽性。如果企業內部控制制度健全則錯誤很容易複核，在賬目核對，試算平衡，內部審計等環節中被發現，並被予以糾正。

(二)故意失真

1、故意失真的含義

故意失真是指故意的，有目的的，有預謀的，有針對性的財務造假和欺詐行為，也稱為會計舞弊。控制會計基本信息的人員為了會計主體本身或相關主體的局部利益，不顧會計信息使用者的利益和對會計信息真實性的要求，故意篡改，偽造，編造有關的會計憑證，虛報，漏報，瞞報有關的會計數據而造成報出信息與會計主體本身的實際信息不符的現象。舞弊強調的是出現不實反映的故意行為。他與無意失真有相同或相近的形式，但卻有本質上的不同。舞弊是見不得人的，是不敢公之於眾的，需要伴有一定形式的偽裝和掩飾，通過虛列事實或隱瞞真相等手段做假，一般很難讓人發現。

在這裡，最典型的特徵就是有關人員(直接有關的會計人員和其他有實際控制能力人員)的故意作為是導致會計信息失真的最直接因素。其" 作為"的結果導致賬賬不符，賬表不符和賬實不符。而其中的賬實不符則是其中最隱蔽，危害最大的一種。多數的惡意失真都是有關經辦人員以事實無從查起，無法進行賬實核對作為僥倖心理而造成的。

2、故意失真的內容

1)偽造，編造記錄或憑證；

1)侵佔資產；

3)隱瞞或刪除交易或事項；

4)記錄虛假的交......

關於會計信息真實性的思考前言怎麼寫

在畢業論文的寫作過程中，指導教師一般都要求學生編寫提綱。從寫作程序上講，它是作者動筆行文前的必要準備;從提綱本身來講，它是作者構思謀篇的具體體現。所謂構思謀篇，就是組織設計畢業論文的篇章結構。因為畢業論文的寫作不像寫一首短詩、一篇散文、一段札記那樣隨感而發，信手拈來，用一則材料、幾段短語就表達一種思想、一種感情;而是要用大量的資料，較多的層次，嚴密的推理來展開論述，從各個方面來闡述理由、論證自己的觀點。因此，構思謀篇就顯得非常重要，於是必須編制寫作提綱，以便有條理地安排材料、展開論證。有了一個好的提綱，就能綱舉目張，提綱摯領，掌握全篇論文的基本骨架，使論文的結構完整統一;就能分清層次，明確重點，周密地謀篇佈局，使總論點和分論點有機地統一起來;也就能夠按照各部分的要求安排、組織、利用資料，決定取捨，最大限度地發揮資料的作用。

有些學生不大願意寫提綱，喜歡直接寫初稿。如果不是在頭腦中已把全文的提綱想好，如果心中對於全文的論點、論據和論證步驟還是混亂的，那麼編寫一個提綱是十分必要的，是大有好處的，其好處至少有如下三個方面：

第一，可以體現作者的總體思路。提綱是由序碼和文字組成的一種邏輯圖表，是幫助作者考慮文章全篇邏輯構成的寫作設計圖。其優點在於，使作者易於掌握論文結構的全局，層次清楚，重點明確，簡明扼要，一目瞭然。

第二，有利於論文前後呼應。有一個提綱，可以幫助我們樹立全局觀念，從整體出發，在檢驗每一個部分所佔的地位、所起的作用，相互間是否有邏輯聯繫，每部分所佔的篇幅與其在全局中的地位和作用是否相稱，各個部分之間的比例是否恰當和諧，每一字、每一句、每一段、每一部分是否都為全局所需要，是否都絲絲入扣、相互配合，成為整體的有機組成部分，都能為展開論題服務。經過這樣的考慮和編寫，論文的結構才能統一而完整，很好地為表達論文的內容服務。

第三，有利於及時調整，避免大返工。在畢業論文的研究和寫作過程中，作者的思維活動是非常活躍的，一些不起眼的材料，從表面看來不相關的材料，經過熟悉和深思，常常會產生新的聯想或新的觀點，如果不認真編寫提綱，動起筆來就會被這種現象所幹擾，不得不停下筆來重新思考，甚至推翻已寫的從頭來過;這樣，不僅增加了工作量，也會極大地影響寫作情緒。畢業論文提綱猶如工程的藍圖，只要動筆前把提綱考慮得周到嚴謹，多花點時間和力氣，搞得紮實一些，就能形成一個層次清楚、邏輯嚴密的論文框架，從而避免許多不必要的返工。另外，初寫論文的學生，如果把自己的思路先寫成提綱，再去請教他人，人家一看能懂，較易提出一些修改補充的意見，便於自己得到有效的指導。

研究會計信息失真有什麼現實意義?

正規來說，意義重大。但就現在來說仍然意義重大。但是，這種研究並非一是能夠解決，就像到處都是貪官，普通人研究貪官有什麼意義？

要研究會計師真問題，政府部門膽管少了，就有意義了。

研究會計信息失真問題的目的及意義

提供可靠公允的會計信息是現代會計的基本目標，而目前國內外的會計信息失真問題已成為社會譴責的焦點，會計信息失真影響了投資者、債權人等會計信息使用者的微觀決策及政府的宏觀經濟決策，嚴重危害了國家、企業和社會公眾的利益，因而有效解決會計信息失真問題具有重要的現實意義。

我的題目是對會計信息真實性的思考那個論文選題的目的和意義怎麼寫啊拜託了 5分

從會計信息真實性的好處講起，造假的危害，結合實例說明現狀並探討相應的解決思路。

萬字左右很好寫！

可以參考會計信息披露和造假的相關內容！

國內外研究對會計信息真實性的現狀

會計信息真實性國內外研究現狀一、中外幾種有代表性的會計信息質量特徵綜述

（一）國際會計準則委員會（IASC）的研究成果

IASC提出了可理解性、相關性、重要性、可靠性、真實反映、實質重於形式、中立性、審慎、完整性、可比性、效益和成本等質量特徵。而把可理解性、相關性、可靠性和可比性作為四個主要質量特徵，把及時性、效益和成本、公允表述等作為限制因素。

（二）美國財務會計準則委員會（FASB）的研究成果

FASB認為，相關性和可靠性是會計信息應具備的首要質量特徵，相關性由預測值、反饋值和及時性構成，可靠性由可核性、中立性和反應真實性構成。次要和交互作用的質量特徵是可比性和一致性。提供會計信息還受到普遍性約束條件——“效益>成本”以及承認質量的起端——“重要性”的約束。耽

（三）英國會計實務準則公報（SSAPS）的研究成果

SSAPS將會計信息質量分為三個層次：一是首要特徵是重要性；二是主要特徵是相關性和可靠性，實質性、完整性、客觀性和穩健性從屬於可靠性；三是次要特徵主要是指可比性（含一貫性）、可理解性、成本效益原則等。

（四）我國的研究成果

目前，我國官方文件並未規範“會計信息質量特徵”的定義。只在2007年施行的《企業會計準則——基本準則》第二章第十二條到第十九條規定，企業會計信息質量特徵，即真實性、相關性、清晰性、可比性等八項特徵。理論界也未形成適應性強、公認度高的會計信息質量特徵體系。

二、關於中外會計信息質量特徵相關視角的比較

（一）會計環境上比較

“會計理論是意識的一種表現形態，所以會計環境是認識的基礎，是會計理論的基礎，會計環境決定了會計理論的發展和變化（於玉林、田昆儒著：《會計基礎理論概論》，立信會計出版社2000年版，第4頁）。”可見，會計環境影響或制約會計理論的發展。西方發達國家資本市場比較發達，越來越多的人關心企業的經營活動，因此會計信息的相關性和決策價值就顯得十分重要。比如，IASC和FASB把有用性置於會計信息質量的首要位置。筆者認為在我國這種生產要素不發達的會計環境下，應注重會計信息的真實性。

（二）會計目標上比較

在西方國家，會計目標決策有用觀佔上風，因此會計信息質量特徵都重視相關性和決策價值。而我國大多數學者認為，基於我國的會計環境，對會計目標的定位不能單純地對受託責任觀和決策有用觀二者選擇其一，要制定適應我國會計環境的會計目標。但遺憾的是對會計目標的準確定位並沒有達成一致。會計信息質量特徵體系也因此而模糊，對其只是一個簡單地歸類，甚至有些學者不顧我國會計環境和會計目標等諸多方面而對國外的研究成果盲目借鑑。

（三）邏輯形式上比較

國外將諸多會計信息質量特徵構建成一個多層次的框架體系，而我國的會計信息質量特徵是由一系列平行條款組成。他們相互之間缺乏主次關係，未能體現出他們之間的邏輯關係。我國學術界雖做過一些劃分，但大都將各主要的質量特徵堆列在一起，找不到一個總領性的邏輯原則，同時未真正明確會計目標在整個體系中的邏輯導向作用。比如對於可靠性和相關性這兩個信息質量特徵沒有提出具體衡量標準，也沒有體現出二者之間的邏輯層次。

國內外研究對會計信息真實性的現狀

會計信息真實性國內外研究現狀一、中外幾種有代表性的會計信息質量特徵綜述（一）國際會計準則委員會（IASC）的研究成果IASC提出了可理解性、相關性、重要性、可靠性、真實反映、實質重於形式、中立性、審慎、完整性、可比性、效益和成本等質量特徵。而把可理解性、相關性、可靠性和可比性作為四個主要質量特徵，把及時性、效益和成本、公允表述等作為限制因素。（二）美國財務會計準則委員會（FASB）的研究成果FASB認為，相關性和可靠性是會計信息應具備的首要質量特徵，相關性由預測值、反饋值和及時性構成，可靠性由可核性、中立性和反應真實性構成。次要和交互作用的質量特徵是可比性和一致性。提供會計信息還受到普遍性約束條件——“效益>成本”以及承認質量的起端——“重要性”的約束。（三）英國會計實務準則公報（SSAPS）的研究成果SSAPS將會計信息質量分為三個層次：一是首要特徵是重要性；二是主要特徵是相關性和可靠性，實質性、完整性、客觀性和穩健性從屬於可靠性；三是次要特徵主要是指可比性（含一貫性）、可理解性、成本效益原則等。（四）我國的研究成果目前，我國官方文件並未規範“會計信息質量特徵”的定義。只在2007年施行的《企業會計準則——基本準則》第二章第十二條到第十九條規定，企業會計信息質量特徵，即真實性、相關性、清晰性、可比性等八項特徵。理論界也未形成適應性強、公認度高的會計信息質量特徵體系。二、關於中外會計信息質量特徵相關視角的比較（一）會計環境上比較“會計理論是意識的一種表現形態，所以會計環境是認識的基礎，是會計理論的基礎，會計環境決定了會計理論的發展和變化（於玉林、田昆儒著：《會計基礎理論概論》，立信會計出版社2000年版，第4頁）。”可見，會計環境影響或制約會計理論的發展。西方發達國家資本市場比較發達，越來越多的人關心企業的經營活動，因此會計信息的相關性和決策價值就顯得十分重要。比如，IASC和FASB把有用性置於會計信息質量的首要位置。筆者認為在我國這種生產要素不發達的會計環境下，應注重會計信息的真實性。（二）會計目標上比較在西方國家，會計目標決策有用觀佔上風，因此會計信息質量特徵都重視相關性和決策價值。而我國大多數學者認為，基於我國的會計環境，對會計目標的定位不能單純地對受託責任觀和決策有用觀二者選擇其一，要制定適應我國會計環境的會計目標。但遺憾的是對會計目標的準確定位並沒有達成一致。會計信息質量特徵體系也因此而模糊，對其只是一個簡單地歸類，甚至有些學者不顧我國會計環境和會計目標等諸多方面而對國外的研究成果盲目借鑑。（三）邏輯形式上比較國外將諸多會計信息質量特徵構建成一個多層次的框架體系，而我國的會計信息質量特徵是由一系列平行條款組成。他們相互之間缺乏主次關係，未能體現出他們之間的邏輯關係。我國學術界雖做過一些劃分，但大都將各主要的質量特徵堆列在一起，找不到一個總領性的邏輯原則，同時未真正明確會計目標在整個體系中的邏輯導向作用。比如對於可靠性和相關性這兩個信息質量特徵沒有提出具體衡量標準，也沒有體現出二者之間的邏輯層次。

會計信息的現狀有哪些

會計信息真實性國內外研究現狀：

中外幾種有代表性的會計信息質量特徵綜述

（一）國際會計準則委員會（IASC）的研究成果

（二）美國財務會計準則委員會（FASB）的研究成果

FASB認為，相關性和可靠性是會計信息應具備的首要質量特徵，相關性由預測值、反饋值和及時性構成，可靠性由可核性、中立性和反應真實性構成。次要和交互作用的質量特徵是可比性和一致性。提供會計信息還受到普遍性約束條件——“效益>成本”以及承認質量的起端——“重要性”的約束。

（三）英國會計實務準則公報（SSAPS）的研究成果