抗美援朝為什麼停戰?
朝鮮戰爭停戰的真實原因是什麼?
美國的戰略中心在歐洲,不可能將大量的兵力和財力長期陷入亞洲.(按照李奇微的說法,美國有能力將戰線推進到鴨綠江,但這將使西方在歐洲徹底陷於劣勢.一旦蘇聯進攻,西歐盟國將無法抵禦)但出於面子又不可能從朝鮮撤軍,將朝鮮半島完全放棄.因為這樣其他的盟友會對其失去信心.
中朝方面:除非美國大規模撤軍,或蘇聯直接大規模參戰.否則中朝方面沒有能力將美帝趕下海.如果戰爭長期拖延,北朝鮮無法恢復生產.中國也將不得不從捉襟見肘的國力中抽調大量的人力和物力來維持戰爭.
既然雙方都不可能贏得完全的勝利,哪相對體面的停戰就是雙方都能接受的.
不明白抗美援朝為啥停戰
蘇聯當時給中國援助了一批很先進的戰機和飛行員，加上後來中國志願軍援助朝鮮，內戰的時候國名黨還清一色美式裝備，最後還不是打輸了，中國也在戰爭洗禮中積攢不少經驗，上甘嶺戰役美國也使用過重武器，可惜毛澤東在，中國的軍魂就在，美國人不懂中國軍人的信仰！
抗美援朝時為什麼美國會停戰？
因為美軍的評估結果是繼續投入兵力並不能獲得更大的勝利，美軍釜山登陸的主要目的是為了保證在東亞地區擁有一個橋頭堡，只要保證朝鮮半島南北分治，其目的就已經達成，而中國的目的是保障東北方向有抵禦美國的屏障，所以南北分治也可以接受……
所以大家就在板門店開心的議和了……
抗美援朝為什麼停戰
美國的戰略中心在歐洲,不可能將大量的兵力和財力長期陷入亞洲.(按照李奇微的說法,美國有能力將戰線推進到鴨綠江,但這將使西方在歐洲徹底陷於劣勢.一旦蘇聯進攻,西歐盟國將無法抵禦)但出於面子又不可能從朝鮮撤軍,將朝鮮半島完全放棄.因為這樣其他的盟友會對其失去信心.
中朝方面:除非美國大規模撤軍,或蘇聯直接大規模參戰.否則中朝方面沒有能力將美帝趕下海.如果戰爭長期拖延,北朝鮮無法恢復生產.中國也將不得不從捉襟見肘的國力中抽調大量的人力和物力來維持戰爭.
既然雙方都不可能贏得完全的勝利,哪相對體面的停戰就是雙方都能接受的.
朝鮮戰爭停戰原因
1951年4月22日，中國人民志願軍發動第五次戰役，至29日“禮拜攻勢”結束，聯合國軍開始發動“第二次春季攻勢”，逼進鐵原、漣川。其中志願軍63軍開始逐山逐水地死守，聯合國軍第二次跨進北緯38°線，志願軍被迫全線後撤退約40公里以勉強阻止住聯軍的進攻，美軍的彈藥量是平常五倍，被稱為“範弗裡特的彈藥量”，中國人民志願軍損失慘重，負傷、陣亡和情況不明的總數為7644人，180師人員損失大部分為被俘，被俘人數約為5000餘人。第五次戰役聯合國軍也損失了8萬多人。從此之後，雙方轉入戰略對峙。
1951年7月10日雙方終於同意停火，坐到了談判桌前。
為什麼抗美援朝，中國能打敗美國，使美國籤停戰協議什麼的
冷戰時期的對峙,朝韓分治以後,毛和斯大林兩人給金胖子下命令並且暗中支援了精良的武器彈藥,毛還把自己的三個精銳朝鮮師給了金胖子,縱容他侵略南韓,美國在一次新聞中還說自己沒把南韓算在防禦圈中,然後金就趁美國,南韓麻痺的時候,公然挑起戰爭,南韓當時連基本武器裝備都沒有多少,結果被打得潰不成軍,美國就絕對組織朝鮮南侵,西方國家也表示支持南韓,聯合國批示以後,聯合國軍就過來了,其實不是美國單方面行動,而是這種行為已經讓很多國家都決定幫助南韓一方了,美國開始就是想幫韓國統一,徹底消滅朝鮮,結果毛一看再打我的皇帝就保不住了,還因為打不下臺灣,所以狗急跳牆就幫朝鮮了,也因為這樣,中國被美國和西方封鎖了幾十年,中國能打敗世界軍事最先進的美國,靠得基本都是人海戰術,每死一個美國人,就得死10箇中國人,現在看當時的傷亡比例,中國是聯合國軍的幾倍
朝鮮戰爭中為什麼中國拒絕停戰？為什麼說停戰可以解決臺灣問題
朝鮮戰爭中不是中國拒絕停戰，當時真實情況是中國決定以打促和，在把美國和南朝鮮軍隊趕回三八線以後，還一度攻之漢城附近。中國建議這時候南北何談，蘇聯和金家則認為只有全部攻佔南韓領土才可以。而當時美國等士兵參戰熱情下降，正是和談的好時機，由於蘇聯和金家的阻撓，朝鮮戰爭不得不繼續，結果由於後勤補給跟不上，蘇聯說好的派兵和裝備也沒有影子，在美國優勢攻擊下，又退回到三八線附件。停戰跟解決臺灣問題沒有任何關係。當時大陸海軍不行，不具備跨海作戰能力。
抗美援朝,美國為什麼答應停戰？如果美國再繼續打，中國國力和志願軍是否可以堅持和美軍打到最後？
真正的戰爭也就1年，剩下的兩年基本都是守住戰壕打打冷槍，美國根本就沒想和中國開展全面戰爭。因為美國的主要對手是蘇聯，而主戰場是在歐洲，在朝鮮半島美國並不想花費過大的精力以損耗自己對抗蘇聯的能力。南北開戰在三八線，而最終的停戰線也與開始時差不多，這是中美兩國都可廠接受的。
從戰爭的過程來看就知道，中美兩國間這場戰爭全程沒有宣戰，兩國都嚴格的把戰場限制在半島上，如果美國想全面打擊中國，拿出二戰後期打日本那套，中國東部的大城市和工業基本都會被毀掉，中國就不可能有抗衡美國的能力了。所以說，兩國這場戰爭都是很剋制。
至於你說的聯合國軍，那不過都是給美國人湊份子來的，美國人說不打了，那些盟國都樂不得的。
李奇微上任後確實對中國軍隊造成重創，所以說美國人也是很擅長戰爭的。
朝鮮戰爭中為什麼中國拒絕停戰?為什麼說停戰可以解決臺灣問題?
那是中國自己說的，結果不停戰都60幾年了，臺灣問題解決了嗎？很多時候，大陸那個黨喜歡喊口號，很不實際。最出名的是“寧可錯殺一百，不準超生一個”，非常血淋淋地，大大咧咧地寫在道路邊的牆上。。
抗美援朝是什麼樣的原因才停戰談判的?
都不願意擴大戰爭，是朝鮮停戰的內在原因
當時 ，美國的戰略重點在歐洲 ，不是亞洲，所以並沒有全力投入韓戰。美國看不到完全戰勝的可能性 ，如果戰爭繼續打下去 ，就可能造成歐洲利益的更大的損失 ，所以美國也不願意大打 。
中國是建國初期 ，百廢待興 ，也沒有能力負擔長期戰爭的消耗 ，更不願意大打 。
蘇聯穩固了東歐 ，達到了政治目的 。也怕引起世界大戰，同意停戰 。
所以雙方都希望 “體面的結束戰爭” 。於是在1951 年就開始談判 ，經過兩年的談談打打，打打談談 ，最後終於在 1953 年 達成停戰協議 。