複製和剪下後貼上哪個速度快 ?

複製和剪下後貼上哪個速度快

複製VS剪下

1.同一檔案，同一分割槽，剪下快（例如：將D盤中的某個檔案移動到D盤中的另一個位置，理論上系統只要改一下讀取路徑就可以了，而原始檔並未在磁碟中移動儲存位置，而複製則需要讀取原始檔建立新的檔案，結果很明顯，剪下快）

2.同一檔案，不同分割槽，複製快（這種條件下的複製操作＝讀取原始檔+建立新檔案；剪下＝讀取原始檔+建立新檔案+刪除原始檔，所以複製快）

3.雖然理論上是這樣，但實際上在計算機中複製或剪下一個檔案時，只要檔案不超過1G，所花費的時間根本沒有太大區別（前題是電腦必須是主流配置），而如果是將電腦中的檔案複製或剪下的移動裝置中或進行相反操作，條件允許的情況下，還是複製吧。

參考資料：提問前請

檔案複製和剪下哪個速度快？？

在同一個分割槽下的操作，剪下更快。因為在同一分割槽下，剪下是改寫資料的實體地址，而複製相當於重新生成資料，所以剪下要快；不同分割槽之間的操作，複製更快。當然這個差距你可能感覺不到，都是向新的地址中生成新的資料，但是剪下多了一步要把原來的資料刪掉，所以複製更快。

為什麼剪下比複製快的多

如果是同一個邏輯分割槽下剪下的話 只需要修改硬碟檔案列表 也就是改變那些檔案的路徑屬性就可以了 如果複製就要把那些檔案的資料讀取出來之後再寫入到新的硬碟區域 所以複製就會比剪下慢很多

但是如果是不同的邏輯分割槽或者磁碟 複製就要快一些 因為 剪下和複製同樣都是讀取資料寫入到新盤 剪下還需要刪除原資料

複製速度快還是剪下速度快，為什麼？

當然是複製快。

因為，剪下需要在複製完畢後，還要執行一個刪除動作。

複製和剪下哪個比較快？

複製快，因為複製只是讀，而剪下不僅讀，且刪除原資料

剪下貼上快還是複製貼上快（電腦到優盤，電影檔案）

從資料移矗方面來看還是剪下貼上比較快一點，不過剪下貼上有個致命缺點就是貼上過程中不能出現任何意外情況，不然的話原檔案損壞了，就沒辦法再複製了。所以一般都不推薦剪下貼上。

雖然那樣很快，不過還是建議你複製貼上吧，如果你不想要原始檔，複製完成後可以另行刪除，這樣做都是為了你的資料保險。

傳檔案時，剪下跟複製哪個更快？

那要看你轉檔案的路徑了，比如說：要是同在D盤轉檔案的話，剪下是最快的，因為複製的話會再次佔用記憶體，會變慢一些，而剪下是不需要的，只是移動了一下，所以說剪下是比較快的。要是放到你U盤的話，那是一樣快的。

移動檔案時，複製和剪下哪個更快

中國移動使用者每個號碼歸屬相應的省份，由每個省份的移動公司所管轄與提供服務。每個地區情況不盡相同因此您可以直接致電你所在地區10086人工客服來詢問: 移動檔案時，複製和剪下的問題的詳細情況及相關問題的解答

電腦複製或剪下速度的快慢和什麼有關

複製剪下檔案 首先是CPU的主頻要高，然後有兩種情況 1，從硬碟直接複製（指沒呼叫過的檔案）2，從記憶體複製（呼叫過的檔案）。所以你的你要從三方面考慮，CPU 硬碟 記憶體 都要加大。

剪下貼上快還是複製貼上快？為什麼？

理論上說複製比剪下快。複製是在儲存器儲存一份相同的資料；剪下則是移動資料，也就是先複製後刪除，比前者都一個步驟,那麼顯然是複製快。

實際上是檔案小而少一樣快，檔案多的時候那差別就大了！