到底是老虎厲害還是獅子厲害？ ?

到底是老虎厲害還是獅子厲害？

獅子與老虎雖同屬貓科，但習性不同。在自然狀態下，東北虎是絕對唯我獨尊的獸王，而獅子則是“社會性”較強的動物，自然狀態下為群居，一般每群20餘隻。

地理環境的差異，決定了獅子老虎不同的戰鬥風格和作戰策略。廣袤的平原上，適合發揮群體的力量，鎖定目標，以逸待勞。而叢林中，獵物容易閃避、躲藏和逃逸，對個體的搏擊技能要求更高。獅子是戰略家，老虎是戰術家

如果真的硬逼著獅子老虎決一死戰，那麼打群架老虎或許鬥不過獅子，而個對個單挑，獅子休想贏得了老虎，因為老虎在靈敏性、耐力、技巧和體重方面，都要勝過獅子一籌，老虎獲勝，這應該是一定的結果。

老虎和獅子誰厲害

獅子大多數是在草原上呈威，而老虎通常是在森林裡稱王，假如沒有人類活動的阻隔，不排除野生的獅子與老虎將來有可能在自然條件下相遇。但由於人類的存在，地球上大片的領地都已經被人類佔有，動物們昔日的家園今天幾乎全部成了野生動物的活動禁區，在這種情況下，非洲的獅子與亞洲的老虎已經不可能在野外相遇了。儘管如此，還是有人會問？在自然界中獅子與老虎如果相遇的話，誰的生存力更強呢？換句話說，獅子與老虎誰更厲害呢？

由於獅子與老虎的體形較為相似，又都是非常厲害的猛獸，其食譜也非常接近，一旦相遇，雙方極有可能發生一場激烈的惡鬥。如果我們不考慮其在年齡、經驗、體重等方面的差異，而是分別從整個獅子種群和整個老虎種群內部生存關係的角度來分析，那麼，獅子之間的生存關係顯然要比老虎之間的生存關係有助於其與老虎一較高低時戰勝對手。換句話說，如果有一大片獅子和老虎都感興趣的領地，並且為了佔領該領地，造成獅子和老虎之間發生爭鬥的話，由於獅子之間生存關係的進步，決定了獅子的生存力肯定能徹底壓倒老虎，佔領該領地。而老虎種群則由於其內部生存關係的落後，導致其整體生存力不如獅子。

獅子的生存力之所以能夠壓倒老虎，是因為每個獅子的內心深處，都有團結起來共同對敵的本能，即使多數獅子單打獨鬥不是老虎的對手，但團結的力量足以使獅群逐個擊敗整個區域裡的每隻老虎！每個獅子之間生存關係反作用於生存力的結果是提高了每個獅子的生存力。而老虎那種孤獨、傲慢、過分依賴個體奮鬥的習性，在絕大部分時間裡都極度敵視其同類的本能，使得老虎在大敵當前的情況下，也絕不可能團結一致地抵抗獅子，落後的生存關係導致老虎只能孤軍奮戰，最終落的亡命閥涯的下場。亞洲的老虎們目前之所以能夠獨自佔山為王，是因為非洲那些強大的獅子軍團沒有來到亞洲，這要感謝大自然設下的一道道天然障礙，阻擋住了那些強大的獅子軍團的擴張。因此，是整個獅子種群和整個老虎種群內部的生存關係對生存力的反作用，決定了自然界中的老虎種群根本不是獅子種群的對手，獅子才是真正的獸中之王！

但是，在單打獨鬥的情況下，老虎顯然要比獅子更強一些。這是因為獅子是過著一種集體捕獵的日子，其食物分配體制存在著吃大鍋飯的問題，幹多幹少一個樣，干與不幹一個樣。再加上獅子遵守的是多“撈”多得的分配原則，誰的力量大，地位高，誰就有優先享用食物的權利，獅子之間的這種生存關係造成獅群中常常混雜著幾位南郭先生，只有部分獅子是在非常賣力地捕獵，其它獅子則多是一些典型的混混，尤其是那些無所事事的雄獅們，它們最感興趣的事情僅僅是在獅群中爭權奪勢和獲得首領地位，對關係到整個獅群興亡的食物來源等問題，則根本就漠不關心。而老虎之間的生存關係則是要求其必須常年獨立作戰，成年的老虎根本不可能依賴其它老虎獲取食物，那隻老虎生存資料獲取能力低下，捕獵技藝不精，就意味著其要受到飢餓甚至死亡的懲罰。由於老虎常常要將自己的捕獵能力發揮到極限，老虎之間的生存關係促使其個個都成了非常優秀的獵手。可以認為，正是受到整個獅子種群和整個老虎種群內部的生存關係的影響，決定了在單打獨鬥的情況下，老虎獲勝的可能性要更大一些。

老虎在公平決鬥的情況下雖然有可能戰勝獅子，贏得獸中之王的稱號，但這種公平決鬥在自然界中顯然是不存在的。

獅子還是老虎厲害？

科學家做過統計獅子比老虎厲害！

大家都知道動物棋吧 裡面獅子吃老虎不是沒有根據的 據說發明者當時也很猶豫，但經過大量實踐考察和查詢資料得出獅子確實比老虎要厲害一點 從1949年到1970年的獅虎鬥來看獅子佔有壓倒性優勢 其中有個叫‘蘇丹一世’的獅子連續鬥敗10幾隻老虎 而古羅馬的‘神之血域’中記載 獅子一般要10名古羅馬鬥獸士來對付 而老虎只需要7到8人來對付 熊需要6人 雄的弱點是後背 而獅虎鬥獅子好象沒有弱點 獅子的鬃毛可以保護脖子部位使對手難以確定咽喉位置 而老虎的頸部就比較暴露 而且獅子身體比較短 移動相對老虎來說要快 而體重力量上來說與老虎不相上下 在獅子迎風豎起鬃毛的情況下 體重與老虎相差無幾 那麼獅子取勝的機會幾乎是90% 獅子生活在草原 善於捕捉大型的奔跑型動物 而老虎生活在森林 一般捕食小動物 而且是伏擊 所獅子擅長在空曠地帶戰鬥 而老虎則適合在隱蔽的地方伏擊 印度王子在1970年將獅子和老虎同時放在通風道2個入口處 在這樣的遭遇站中獅子不出所料的戰勝了老虎 說明了獅子更適合圈養和野外空曠的大草原生存 而最近幾年在全世界範圍內也是獅子打敗老虎的為多 勝率為69% 中國引進的獅子由於中國的社會情況 所以註定獅子的‘質量’很差 但也有打敗中國東北虎的事例～這根本就沒有絕對的～要是有一隻獅子和老虎體質都一樣的話～它們的結果也是一樣

答案是：獅子更厲害， 因為獅子之間的生存關係要強於老虎， 通俗地說， 獅子一般以團隊的方式進行捕獵、繁衍。而老虎太“獨”了。

由於獅子與老虎的體形較為相似，又都是非常厲害的猛獸，其食譜也非常接近。如果我們不考慮其在年齡、經驗、體重等方面的差異，而是分別從整個獅子種群和整個老虎種群內部生存關係的角度來分析，那麼，獅子之間的生存關係顯然要比老虎之間的生存關係有助於其與老虎一較高低時戰勝對手。換句話說，如果有一大片獅子和老虎都感興趣的領地，並且為了佔領該領地，造成獅子和老虎之間發生爭鬥的話，由於獅子之間生存關係的進步，決定了獅子的生存力肯定能徹底壓倒老虎，佔領該領地。而老虎種群則由於其內部生存關係的落後，導致其整體生存力不如獅子。

為什麼獅子生存力能壓倒老虎？

獅子的生存力之所以能夠壓倒老虎，是因為每個獅子的內心深處，都有團結起來共同對敵的本能，即使多數獅子單打獨鬥不是老虎的對手，但團結的力量足以使獅群逐個擊敗整個區域裡的每隻老虎！每個獅子之間生存關係反作用於生存力的結果是提高了每個獅子的生存力。而老虎那種孤獨、傲慢、過分依賴個體奮鬥的習性，在絕大部分時間裡都極度敵視其同類的本能，使得老虎在大敵當前的情況下，也絕不可能團結一致地抵抗獅子，落後的生存關係導致老虎只能孤軍奮戰，最終落的亡命天涯的下場。亞洲的老虎們目前之所以能夠獨自佔山為王，是因為非洲那些強大的獅子軍團沒有來到亞洲，這要感謝大自然設下的一道道天然障礙，阻擋住了那些強大的獅子軍團的擴張。因此，是整個獅子種群和整個老虎種群內部的生存關係對生存力的反作用，決定了自然界中的老虎種群根本不是獅子種群的對手，獅子才是真正的獸中之王！

但是，如果一定要人為的， 把一隻獅子從獅群裡單獨提出來，與老虎來個1VS1單挑， 則結果很難預料。也許老虎會勝。也可能獅子會勝。

老虎在這種“公平決鬥”的情況下雖然有可能戰勝獅子，贏得獸中之王的稱號，但這種所謂的“公平決鬥”在自然界中顯然是不存在的。

公平的講， 獅子最原始最真實的“自然”面目， 就是以獅群為生存單位。

如果要讓獅子單獨與老虎單挑， 這反而背離了獅子的自然屬性。...

獅子和老虎誰最厲害？

其實是無法比較的原因有２１。老虎是山林之王，獅子一個是草原之王，區域不同無法比較２。老虎是獨居生物，,獅子是群居的，難比較 不過有一篇文章說的不錯，你可以看看 全文如下【本人求證過專家，網友首先要明確幾點】

題外話：外國人宣傳的東西不一定是真的，中國祖傳的東西的確很強！

1.最大的貓科動物是老虎，不是獅子。公獅子看起來大是因為他的“鬍子”，其實獅子身子並不大！不信的看看視訊和圖片！

2.由於地理原因，加上我國的文化宣傳又不佔優勢，西方人見的獅子多，於是以為獅子是百獸之王，其實我國國產的老虎才是真正的百獸之王。這就是為什麼西方崇拜獅子，東方崇拜老虎的原因！

3.有人又反問了，說獅子群居，老虎肯定打不過獅子，未必！獅子和老虎自然條件下很難相遇，一旦相遇，獅子群也只有最強的才會向老虎發動進攻。因為老虎和獅子彼此相互認為同類。類似與人類的決戰！

4.有人不理解上面的，為什麼認同為同類？很簡單，這就是為什麼會有獅虎獸（獅子是爸爸）、虎獅獸（老虎是爸爸）！在老虎、獅子眼裡，對方不過是一個醜陋的“男性”或者“女性”而已！

【獅子有怕的動物，老虎所佔區域處於無敵狀態 】

虎在起所生活的區域沒有對手，而且單獨狩獵。

但獅子害怕鬣狗和大象，喝水時還怕鱷魚，對大型動物只能集體攻擊捕獲

虎的平均體重比獅子大，而且虎的平均奔跑速度比獅子快（80公里：60公里每小時） 犬齒長度和咬力也比獅子強！

【老虎的的力量佔優】

作為最大的兩種貓科動物虎和獅，雖然從進化學角度它們的基因比較接近，但它們生理上的一些差別使它們的撕咬方式和捕獵動作是不同的。 大家知道，虎的犬齒長度和直徑是貓科動物中最大，而虎的四肢骨也是貓科動物中最粗的。所以老虎在對付體重較小的動物（150——200多公斤的黑鹿和梅花鹿等）虎追上獵物用自己巨大的前肢有時就能拍斷這些動物的頸椎，虎的跳躍能力很強（強過獅子）在它追上獵物時一躍而起，奮力擊出的重掌威力是十分可怕的。 在虎對付更大的獵物如300公斤以上的水鹿和馬鹿時（這些動物相當於或大於非洲的角馬和斑馬的戰鬥力）虎用的方式是撲倒後咬頸，（是真正的咬頸）虎基本都是一擊致命，只須一口就能咬斷這類體形動物的脖頸（十幾秒鐘），虎不僅犬齒大，而且顎部有貓科動物中最發達的球型肌，咬合力在貓科動物中是最大的。

【撲食方式，生活方式導致不平衡】

而獅子用的是撲倒後咬頸或咬鼻，有時獅子一下子撲不倒這些動物，（獅子猛撲的那下衝擊力明顯小於老虎）就咬住頸或咬住鼻子往地上死拽，有時要僵持一兩分鐘，這時候獅子自身也很危險，有可能會窒息。（專家說的）

而對更大的獵物如野牛，獅子基本靠群毆，把落單野牛搞得精疲力盡後再咬鼻子。虎對付野牛的方法是跳上牛背用四肢緊緊的抓住（虎的爪子也是貓科動物中最大的）然後猛咬後頸致死。這點獅子做不到，獅子無法停留在牛背上，因為它爪子的大小和四肢的力量還不夠，並且以獅子的犬齒和咬合力咬後頸根本不能弄死野牛。

所以，經過綜合分析，在撕咬方面老虎也肯定強過獅子。

【史料記載】

據史料記載，古羅馬全盛時期的角鬥場中經常會表演各種人與人，猛獸與人和猛獸與猛獸的血腥戰鬥。古羅馬人總是讓體形相近的雄獅和雄性老虎打鬥，可能是因為體形相近打得時間會比較好看。據記載，在一個地區的幾個角鬥場在幾年內的所有獅虎之戰，獅子從來沒贏過，古羅馬時代可能捉到的老虎只能是孟加拉虎，獅子是非洲獅。 老虎是世界上最大的貓科動物，獅子排名第二，這是科學事實。

八個老虎的亞種個頭大小不一，但是老虎的平均體重高於獅子。史上最大的東北虎體重達384公斤（這已經是阿拉斯加棕熊和北......

老虎和獅子誰厲害

西伯利亞虎孟加拉虎勝獅！其它小亞種虎不如獅！那個說獅子棕毛的淫才咱能不淫麼？你怎麼不說獅子的鬃毛防導彈呢？在說老虎不喜歡咬喉嚨，老虎更喜歡咬背脊直接咬斷頸椎使獵物癱瘓而死，老虎擁有比獅子更重的體重，更強壯的身體，比獅子更靈活，力量更高出獅子10%左右，老虎喜歡雙掌拍擊壓制(虎的掌力達到一噸)而獅子不擅長掌擊，獅子喜歡用力量壓制敵人，但是獅子的力量不如虎，所以理論上是虎勝獅的，但是老虎的亞種體形差距比較大，最大西伯利亞虎體重達300kg，最小蘇門答臘虎只是最大虎種的一半，大亞種虎勝獅，獅勝小亞種虎

老虎與獅子誰厲害

獅子吼聲大，但沒有大的威懾力，老虎的吼聲中有一種人類無法聽到的聲音，可以使獵物無法移動，老虎更厲害

老虎選擇西伯利亞虎為代表，有時提一提孟加拉虎、華南虎；獅子以非洲獅為代表。

1、先比較體形和重量。

西伯利亞虎在老虎中體形最大，也比非洲獅略大。資料記載現存最大的貓科動物是前蘇聯中亞共和國獵取的雄性西伯利亞虎，體長5米（不計尾巴）、體重760千克，是普通西伯利亞虎或非洲獅的兩倍。

孟加拉虎次之，和非洲獅相差不大。華南虎略小，但性情最暴烈。

2、再比較捕食技巧和在食物鏈中的地位。

西伯利亞虎在所有貓科動物中捕食技巧最高，這是因為其棲息地高寒惡劣，野獸稀少，無法承受捕食失敗。西伯利亞虎在當地食物鏈中無可爭議處於頂點，其獵物包括所有食草獸和食肉獸，大型且性情暴烈的食草獸如：馬鹿、亞洲野豬;食肉獸如：亞洲棕熊、豹、亞洲黑熊、狼、猞猁、獾、狐。由於豹與虎食物相同，所以在虎的領地絕不允許豹的存在，因此捕食豹的機率很小，但有資料顯示西伯利亞虎的糞便中發現過豹的毛髮。亞洲棕熊儘管體形龐大也不是東北虎對手，雄性棕熊被虎偷襲的記載很多。而黑熊更不行了，在冬季冬眠的黑熊經常被虎從洞中挖出甚至沒有機會抵抗。在北亞,狼群個體數量少，一般不超過7只，因此只能躲避虎。當然有很多傳聞雄性野豬戰勝西伯利亞虎，不過野豬是防禦方，不被捕殺就是勝利，能擊斃西伯利亞虎的記載太少。而且受傷致死的虎一般是老年、殘疾虎（缺犬齒）或年青幼虎，無法捕食其它野獸，才不得不攻擊戰鬥力很強的雄野豬。由於西伯利亞虎與人類生活區較遠，所以西伯利亞虎對人類一般主動避讓，不去招惹陌生的東西。

孟加拉虎和華南虎棲息地野獸相對豐富而與人類重疊，因此其捕食成功率不如西伯利亞虎，但是對人類危險最大。與人類鬥爭經驗最豐富的是華南虎。華南虎是中國獨有，與國人奮鬥2000年，對如何攻擊和躲避技巧最豐富，處境也最危險。1950～1960年代中國大規模捕殺華南虎，現在是比大熊貓還瀕危且珍貴的物種。殺人最多的記錄保持者是在印度的孟加拉虎，與印度人素質和當地環境有關。在當地食肉獸中豺對孟加拉虎和華南虎構成威脅，豺體型、攻擊力不如狼，但群體數量比狼群更多且堅韌，又沒有種族之分，不同豺群會配合攻擊虎豹。在印度曾有一20只豺的豺群攻擊一隻成年雌性孟加拉虎，虎在第一次對抗中殺豺7只，傷6只，摧毀豺群的進攻力。但是殘餘豺群立刻召喚鄰近領地的另一支豺群26只加入對虎的攻擊，虎在第二次抵抗中殺4只、傷2只後，開始逃跑。豺群追擊40千米，第三支小豺群加入堵截，最後近40只豺捕殺這隻孟加拉虎。虎被吃掉一半，在最後戰場又有7只豺被殺。中國也有傳說豺是虎的剋星。

非洲獅捕食能力很差，只能依靠群體伏擊，只有在旱季走投無路時才攻擊非洲象、犀牛、野牛，一般10只以上非洲獅一擁而上分割象群，由母獅在大象、野牛背後襲擾，雄獅正面攻擊。雄獅單挑的幾乎沒有。單獨非洲獅無力生存，被獅群驅逐的老年雄獅一般被鬣狗群捕殺或被三色豺捕殺。鬣狗群是報復，三色豺是謀殺，戰術很象亞洲豺。傷人最多的非洲獅是19世紀烏干達修建鐵路時的食人獅群，此獅群共捕殺100多名工人，最後被消滅，只留下兩隻哺乳期的幼獅被送到動物園。

3、比較齒、爪等硬體。

犬齒大小、頜骨硬度相差無幾，爪的尖銳度相當。但是有學者推崇虎的爆發力，在北京動物園獅虎山獸舍的水泥地面上有一道被東北虎抓裂的裂痕。剝掉皮的獅虎驚人的相似，基本無法區分。從解剖中發現，老虎心臟容量大於非洲獅。

4、自然界中獅虎相遇的結果。

西伯利亞虎以西伯利亞為基地足跡遍佈歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種......

獅子和老虎哪個厲害

世人公認的兩種最厲害的貓科動物是獅子和老虎。但是它們相比哪個更厲害？這個問題大家都感興趣，而且眾說紛紜，那麼我今天就來詳細地說一說吧。

世界上現存的老虎有許多亞種，比如華南虎，西伯利亞虎（東北虎），孟加拉虎，蘇門答臘虎，印支虎等。其中西伯利亞虎最大，成年雄虎體長可達3.3米，體重300公斤以上。我記得看過一個資料，最大的老虎是在原蘇聯中亞一共和國捕獲的，體長4米，體重780公斤，是普通獅虎的兩倍！所以論體形，老虎是最大的貓科動物。

而目前獅子只有兩個主要亞種：非洲獅和印度獅。（常說的美洲獅其實是美洲山貓之誤，美洲獅是最大的貓屬動物，它跟我們的家貓是同屬一個屬，親緣關係更近。）其中印度獅體形較小，且數量已幾近滅絕，我們常見到的是非洲獅。成年非洲公獅一般體長在2.3——2.7米，體重在250公斤左右。

由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎，西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。從外形而論，它們都有駭人的尖牙利齒，它們共同的特點是有強大的顎、裂齒，在咬合的時候有巨大的力量，而這巨大的力量就能用來殺死大型的動物。而細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由於鬃毛而誇張，身段反顯得單薄；老虎的體魄雄渾，頭面卻稍嫌精巧。非洲公獅看上去十分威猛，全因一團鬃毛的緣故，所以視覺上頭特別大，但是獵捕技能比較差，耐力速度也都很缺乏。而威猛的老虎成年後也有類似長毛，顏面頸脖處生出長毫，外形不輸給公獅。而且從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高，獅子則是群體作戰，母獅的效率大大高於公獅。健美運動員身上的肌肉是非常非常結實，但是中國科學家在解剖東北虎的時候，發現它的肌肉一開啟之後，比最好的健美運動員的肌肉還要好看，還要結實，肌纖維極為粗，渾身上下，很少能找到多餘的脂肪，幾乎很難見到脂肪，強壯的骨骼附有強大的肌肉，證明這種動物有極強的爆發力。虎的爆發力有過實證，在北京動物園獅虎山獸舍的水泥地面上有一道被東北虎抓裂的裂痕。剝掉皮的獅虎驚人的相似，而從解剖中發現，老虎心臟容量大於非洲獅。

地理環境的差異，決定了獅子老虎不同的戰鬥風格和作戰策略。廣袤的平原上，適合發揮群體的力量，鎖定目標，以逸待勞。而叢林中，獵物容易閃避、躲藏和逃逸，對個體的搏擊技能要求更高。獅子是戰略家，老虎是戰術家。

由於獅子、老虎不在同一地域環境中生活，似乎很難進行較量，就像相聲裡說的關公戰秦瓊。在西方，獅子向來有獸王之稱；而在中國，獸中之王則是老虎。據說古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。曾有前蘇聯科學家試驗讓兩隻同性同體形的成年飢餓的獅虎相鬥，結果老虎勝出。有的地理學家和動物學家提出：我國雲南一帶遠古時期也有獅子。但為何現在匿跡消蹤了呢？老虎奮虎威將獅子逐出了生活條件舒適，方便的山林，將其趕到印度西北部、阿拉伯半島和非洲的荒漠、草原上去飽嘗顛沛流離之苦。從地理分佈來講，老虎以西伯利亞為基地足跡遍佈歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體跨過南海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。從極寒到極熱顯示頑強的適應力，虎單獨活動，只有繁殖期雌雄才有幾天相聚，由雌虎獨立撫養幼崽。說明虎的生存能力強於獅。非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大陸。歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是獅子最終退讓到印度西北一隅(稱亞洲獅)，而孟加拉虎遍佈南亞、東南亞是最終結果。

獅子......

老虎PK獅子誰厲害呢？

以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下:

一、心理對比:

獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--

二、實力上的比較:

獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.

為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:

1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫;

2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力.

最厲害的老虎和雄獅哪個厲害

現在在學術界關於虎強於獅的觀念已經得到普遍認同，下面通過虎獅的詳細資料來進行說明，所列資料均為平均計。 以下都採用成年健康的獅虎，由於雌獅和雄獅的差別過大，因此獅子一般均採用雄獅。 1、體型比對 老虎是最大型的貓科動物目前已經沒有任何異議。 但在古代西方世界，他們所能接觸的是最大型的非洲雄獅和最小型的中南亞老虎，由此引起視覺上的誤會，而認為獅子是最大的貓科，併成為西方許多國家的標誌。直到百餘年前他們接觸到了更大更凶猛的孟虎和西虎，才最終改變的這種觀念，形成了由獅子中心說向老虎中心說的轉變。 而在東方，老虎一直穩居中堂，是神的象徵，而獅子不過是守門神，只是猛獸的象徵。 這樣由於東西方對獅虎主觀意識的差別而最終引發了獅虎鬥的千年爭論。 猛獸之間的爭鬥體型大的往往佔有相當優勢，體型大的老虎勝獅子似乎沒有說服力，下面提到的都是獅虎相當的情況。 2、生理資料 下面幾乎纜括了猛獸的所有的生理特徵： (1)頭顱比較 獅子因為鬃毛的原因，在視覺上感覺相當大，其實除掉鬃毛後和老虎相差無幾，剝皮後的獅虎也很難分辨，因此顱骨差別不大。 鬃毛是雄獅的象徵，以至往往被無限誇大，甚至成了決勝武器。生物學上將雄獅鬃毛的作用定義為：雄獅之間實力的顯示、雌獅擇偶的標準， 鬃毛對雄獅有一定的防守作用但同時會消弱它的攻擊能力。 (2)心臟容量 在解剖學中，老虎心臟容量大於非洲獅，這一條相當重要。在同等生理素質的對手中，它反映了一個物種具有更大的爆發力、耐力和體能恢復能力。 (3)嘴 貓科嘴的張合度都約60度(劍齒虎可達100度)，老虎顎部球型肌在貓科中最發達的，獅虎的咬合力差別不大，虎略強，虎約450kg，雄獅400kg(附:鱷後端約1000kg(合2200磅)，前端770kg，大白鯊約770kg，人約80kg)。 虎犬齒長約6cm，雄獅約5cm，虎的咬合深度約為11cm，雄獅約9cm。咬合深度深1cm往往就能決定對方是生還是死，這也使獅子使獵物的致死率比老虎要小的多。 但獅子的齒根略粗於老虎。生物學家解釋之所以獅的齒粗，是因為獅子無法快速將到手的獵物殺死而導致獵物的反抗，為了在獵物反抗中不致使犬齒折斷，才使犬齒進化得更粗。 (4)前肢 老虎前掌是貓科中最大的，雄虎的掌墊寬約10.5-11.5cm，雌虎約8.5-9.5cm，雄獅約7.5cm。 掌擊是虎的常用手法，其掌力居貓科之冠，可達1噸，力量比雄獅大10％，而獅子不論是博殺還是捕食，掌擊都不是它的特點。 貓科都有磨爪的習慣，但成年後的獅子磨爪的頻率有所減少，這和生活環境有關，因此爪子不如老虎鋒利。 虎的爪子在貓科中最長，西虎約10cm，孟虎約9.2cm，獅約8cm。 獅子常被大型獵物從其身上甩落下來，可見其前肢力量不夠、爪子嵌入不深，而老虎極難被野牛甩落。 (5)後肢 獅子後肢力量不足，只能半直立，因此獅子不擅掌擊，而老虎後肢力量強大，可以完全直立，直立後可比獅子高一個半頭。 後肢力量直接影響了跳躍能力。老虎可跳上2.2-2.4m的高度，雌獅約1.6m，老虎摸高可達6.5m，雌獅為4.5m，而雄獅幾乎不會跳躍。 綜合四肢老虎的更為粗壯，而獅子四肢相對瘦弱的多。 (6)肌肉 孟虎和獅子都屬熱帶、亞熱帶，兩者肌肉相差不多。虎的肩部力量強大，雄獅的力量集中在頸部。 (7)骨骼 老虎有更加完美的骨骼，其骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打力更強。 (8)速度 東北虎衝刺速度約為56km/h，孟虎快得多約為68km......

老虎和獅子到底誰戰鬥力更強？更厲害？ 20分

獅子是貓科動物，卻結合犬科吻長嘴大，咬合力強的特點，所以，是比老虎厲害的第一個理由。 二、老虎體重大，但體重大有什麼用？獅子的身體後部瘦削，老虎的身體和屁股胖胖的，象女人！你說，60kg的李小龍和80kg的胖女人誰厲害？我不是說老虎和獅子的差距有胖女人和李小龍那麼大，只是證明純粹依靠體重來判別是不對的。虎迷非要說老虎的脂肪不多，但動物吧裡那麼多圖片，獅子總顯得瘦削精幹，而老虎總是看不到肌肉線條的！三、功夫再高也怕菜刀。兩個持刀壯漢相搏，討論誰更壯是沒有意義的，關鍵在於誰的刀更大，更快。獅虎相搏，雙方拼掌，是不會致命的，要說致命的武器，還是大嘴利齒！從雙方的終極武器對比，老虎的頭面太過精巧，無法一口下去對獅子造成致命傷害，而獅子一口下去，老虎就玄了！四、心臟大小是看不出耐力的。比如，我的耐力肯定比一個心臟肥大的胖子要好。但從習性上，老虎很少長途奔襲，一般的捕食不超過半分鐘，獵物也相對較小；而獅子在廣闊的非洲草原上捕獵大型食草動物，耐力不是蓋的。有一個謊言聲稱雄獅自己不捕獵，那是因為雄性獅子成年後的主要任務是相互競爭搏鬥和保護族群！沒當上獅王的青年雄獅都是自己捕獵的！那些號稱老虎能捕獵亞洲象和棕熊、野牛的虎迷，只要你能拿出老虎捕殺上述任何一種動物的視訊來，我馬上向虎迷公開道歉承認無知並自掌嘴巴二十個！五、雄性激素旺盛的動物，其搏鬥力和戰鬥力也強，人也是一樣。獅子是世界上最陽剛的動物之一，能連續和一群母獅性交12小時之久！你說它耐力不強，身體不行，你倒試試？六、獅子從小打架打到大，獅王通常身經百戰，經驗豐富不說，一頭厚厚的棕毛更是它的無敵神盾，老虎想攻擊雄獅要害很難！老虎就算身體壯實，打架經驗能和獅子比嗎？你總不能天天找亞洲棕熊單練吧？七、在古今中外的小說，歷史裡，能赤手空拳打死打傷老虎的好漢有不少，能赤手搏獅的只有希臘神話裡的大力神荷克力斯。