為什麼動量守恆?

為什麼第一個豎直方向上動量守恆，後兩個豎直方向上動量不守恆呢？

第一個豎直方向重力的衝量忽略，原因是子彈打擊時間極短，系統內力大大大於外力；第二個豎直方向有重力、地面支持力持續作用且不抵消，故豎直方向系統動量不守恆；第三個雖然也是時間極短，但由於打擊在豎直方向地面支持力瞬間突然變大與打擊力抗衡，故其衝量不可忽略，豎直方向動量不守恆

為什麼動量守恆時機械能不一定守恆

這有什麼好奇怪的？ 這本就是兩個不同的量。 動量反應力的時間累積效果， 而機械能是能量範疇。 問電荷守恆時機械能為什麼不一定守恆， 道理是一樣的一一不同的量嘛。。。

為什麼動量守恆時機械能不一定守恆

這有什麼好奇怪的？ 這本就是兩個不同的量。 動量反應力的時間累積效果， 而機械能是能量範疇。 問電荷守恆時機械能為什麼不一定守恆， 道理是一樣的一一不同的量嘛。。。

相對論動量守恆 ，我舉了個例子卻不守恆，為什麼？

因為一個2m的靜止物體不可能分成兩個靜止質量為1m的物體往兩邊散去，這裡多出來的動能在原來也必須以靜止質量的形式存在，因此實際上碰撞前的靜止質量需要考慮能量守恆，要再多除一個根號。

這裡的問題是，在高中解決這類問題時，我們是用炸彈的內能來解釋多出來的這部分動能，同時利用了質量守恆。但是在相對論中，質量守恆或靜止質量守供都是不成立的，真正成立的只有質能守恆，因此即使你把這部分能量歸咎於某種內能的轉化，實際體系的靜止質量還是減少了。