遺產分割，是指共同繼承人按照各自的應繼份分配遺產的法律行為。繼承開始後，遺產分割前，遺產是共同繼承人或繼承人與其他遺產取得權人的共有財產，各共有人對共有財產沒有獨立支配權，但有分割請求權。遺產分割正是分割請求權行使的結果，而遺產分割的結果，正是共有關係的解除，各權利人能夠獨立支配自己得到的財產額。 我國《繼承法》第15條規定，繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神，協商處理繼承問題。遺產分割的時間、辦法和份額，由繼承人協商確定。協商不成的，可以由人民調解委員會調解，或者向人民法院提起訴訟。 分割遺產時，首先應當確定遺產，把遺產與他人的財產分開。我國《繼承法》第26條規定，夫妻在婚姻關係存續期間所得的共有財產，除有約定以外，分割遺產時，應先將共有財產的一半分出，為生存配偶個人所有，其餘一半為被繼承人的遺產。遺產在家庭共有財產之中的，應先分出他人的財產分割遺產時，先遺囑繼承後法定繼承，有遺贈扶養協議、遺囑的，先執行遺贈扶養協議，有剩餘遺產時再執行遺囑，最後還有遺產的，再按法定繼承的原則辦理。 根據養老幼原則，我國《繼承法》第28條 規定，遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額，胎兒出生時是死體的，保留的份額按法定繼承辦理。最高人民法院亦在相關司法解釋中指出，應當為胎兒保留的遺產份額沒有保留的，應從繼承人所繼承的遺產中扣回。為胎兒保留的遺產份額，如胎兒出生後死亡的，由其繼承人繼承；如胎兒出生時就是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。 遺產分割的時間 按照繼承法的規定，被繼承人死亡之時，即是繼承的開始時間；但繼承人在什麼時間內分割遺產，繼承法並未作出明確的規定。一般認為， 繼承開始後，依據遺產分割自由原則，應由所有繼承人經協商取得一致並確定分割遺產的時間。如果共同繼承人對於遺產分割的時間不能達成協議，可以請求基層組織（如居民委員會、村民委 員會、所在卑位等〉予以調解，或者向人民法院提起訴訟。另外，共同繼承人中的任何人在繼承開始後，都有隨時請求分割遺產的權利，並在請求不被接受或者認為遺產分割顯失公允時，有權要求基層組織凋解或者向人民法院起訴。法院應根據實際情況確定遺產的分割時間，或者徑直作出分割遺產的判決。 當然，法律對任何權利的保護都是有條件和期限的，繼承人的遺產分割權也是如此。有關遺產的分割時間，我國繼承法要求繼承人應遵守有關訴訟時效的規定。為此，《繼承法》第8條規 定：繼承權糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過20年的，不得再提 起訴訟。另外，如果繼承人在繼承開始後均未表示放棄繼承，且未進行遺產分割，則各繼承人對遺產處於共同共有狀態，即使經過了20年，這種共同共有狀態也不會改變。所以，雖然此時不能提起 遺產分割之訴，但繼承人可以以共有人的身份向法院提出析產之訴。對於這種情況，最離人民法院1987年在《關於繼承開始時繼承人未表示放棄繼承遺產，又未分割的可按析產案件處理問題的批覆》中明確指出：各繼承人都沒有表示放棄繼承，根據《繼承法》第25條第1款的規定，應視為均已接受繼承。訴爭的房屋應屬各繼承人共同共有，他們之間為此發生之訴訟，可按析產案件處理，並參照財產來源、管理使用及實際需要等情況，進行具體分割。此批覆所指向的是一起房屋繼承糾紛，但對其他財產糾紛也同樣適用。 遺產分割的方法 遺產分割的方法，是指各繼承人取得遺產應繼份的具體方式。 有關遺產分割的方法，遺囑人已在遺囑中指 明瞭具體的方法，或者委託他人決定的，應當尊重遺囑人的意願，按照遺囑的指定辦理。被繼承人沒有遺囑或遺囑中未指定遺產分割的方法的， 應當由繼承人協商確定遺產的分割方法，不同意協商或者雖經協商仍不能取得一致的，任何繼承人都可以請求有關單位或居民（村民〉委員會進行調解，調解不成或不願調解的，可以直接向人民法院提起訴訟。 遺產分割一般應採取實物分割的方式，尤其是對可分物，如現金、存款等。對於不宜分割的財物，我國繼承法規定，不宜分割的遺產，可以採取折價、適當補償或者共同共有等方法處理。 1.折價。折價是指將不宜分割的遺產，或者繼承人都不願取得的遺產，出賣給他人以換取價金，然後再按照各繼承人應繼份的比例，對價金進行分割。 2.補償。補償是指先將不宜分割的遺產折算成價金，交由繼承人中一人取得該遺產的所有權，再由取得該遺產的繼承人將超出自己應繼份的部分，用金錢或實物補償給其他繼承人。 3。共同共有。共同共有是指繼承人都有意取得該不宜分割之遺產，而且由任何繼承人取得該遺產的所有權，都會給其他繼承人的生產或生活造成影響。因此，繼承人對該遺產保留共同共有狀態，並且由各繼承人按照自己的應繼份對其享有權利和分擔應盡的義務。 遺產分割的效力 在司法實踐中，對於遺產分割的效力，應著重把握以下兩點： 1.遺產分割的效力應溯及繼承開始之時。繼承人自繼承開始就有權分割遺產，但在實際生活中，通常繼承開始後經過一段時間，繼承人才著手按照各自的應繼份分割被繼承人的遺產。而在這期間，遺產可能會由於各種因素而發生變化，如因孳息而增值，為他人侵佔、損壞等。各繼承人按照其應繼份取得的遺產，是按照分割時的遺產狀況為準，還是按照繼承開始時的遺產為準，這就涉及遺產分割的效力從何時開始的問題。 我國繼承法未規定遺產分割的效力，理論上一般認為，遺產分割的效力應溯及至繼承開始。 因此，各繼承人在取得分割時尚存的應繼份及其孳息外，還有權請求侵犯其應繼份的侵權人返還遺產或賠償損失等，以實現繼承人自身的合法權益。 1遺產分割之後，生存配偶對所繼承遺產的 處分權不受干涉。夫妻一方死亡，另一方作為死 者的法定第一順序繼承人中的配偶，可以依照法 律的直接規定或者被繼承人的有效遺囑取得遺產 的應繼份。遺產分割完畢後，生存配偶對於取得 的遺產享有完全的所有權，即有權依法對財產行 使佔有、使用、收益和處分的權利，任何單位和個人都不得妨礙和干涉這些權利。否則，生存配偶可以提起訴訟請求給予法律保護，由法院判令侵權人排除妨礙和干涉、賠償損失等。時至今日，由於封建殘餘思想的影響，干涉喪偶者特別是寡婦帶產再婚的現象多有發生，嚴重侵犯了生存配偶的財產權利。有鑑於此，我國《繼承 法》第30條規定，“夫妻一方死亡後，另一方再婚的，有權處分所繼承的財產，任何人不得干涉。”
原作者： 深圳律師