後遺症一：完全不瞭解的兩個家庭背景及文化的衝突。
在咱們中國，其實婚姻從來沒有象我們所想象的那麼簡單，僅僅只要你情我願意就行了。任何一樁婚姻的背後，都是有著兩個不同的家庭在作著襯托、比拼和磨合的。婚姻當中兩個單純的主體及一連串存在的諸多問題，都是廣泛間接地在其各自的家庭衝突中潛伏存在著的。
所以，還是老祖宗們聰明，中國沿襲了幾千年的婚姻制度，他們均以“門當戶對”作為婚姻的門檻和準繩。儘管其中有過一些如《梁山伯與祝英臺》、《張生與崔鶯鶯》等衝破傳統婚姻禁錮的美麗愛情故事，但其中的預見性和普遍性卻是不難理解的。
俗話說：物以類聚，人以群分。這句話就說明了，每個人從自身的角度上來說，就有一種親同類的習性。出於相同的階級利益和生活習慣，在富人、窮人、商人、農民和知識分子之間，他們都會有各自共同的語言、生活習慣和價值認同。儘管現代文明和資訊化的腳步已經逐步淡化了這種界限，但其矛盾衝突始終都是無法消除的。所以說，一個男人和一個女人，兩個人在短時間內相愛是相對容易一些的，但若是要讓雙方家庭真正融合起來，那就不是一年半載的問題了。在中國這樣的國度裡，再相愛的一對戀人和夫妻，都是無法逃避掉整個家庭對婚姻的影響的。
後遺症二：憑著一面之緣和相互一笑的好感的婚姻持久力可能較差。
恕我直言，天空永遠蔚藍是從來不相信“閃婚”中會有多少真愛。因為從人的一個情感認知規律來說，連起碼的瞭解都沒有的話，是壓根兒談不上什麼愛的，更何況任何真的東西都是需要經過時間考驗，不說經年累月，十幾年如一日，我謹認為男女之間在婚前為期兩年以上的相互瞭解是相當有必要的。
婚姻畢竟不是交友派對，僅僅憑著一面之緣和相互一笑的好感，就可以相互容忍配合甚至吸引著把一個遊戲做完。婚姻意味著責任，意味著相互容忍，意味著彼此有更多的缺點要一覽無遺地暴露在對方的面前。其中若是沒有一點點真愛去作支撐，婚後的任何一個細微的事件都有可能在不經意間迅速提前摧毀婚姻的生命。如此婚姻就好比是一個先天性頭重腳輕的畸形兒，後遺症是從孃胎裡帶出來的，其嚴重性一定程度上是與時間成正比的。
“閃婚”的婚姻就好比是一顆顆催熟的果實，雖然縮短了果實的成果期，但實際上也降低了其果實的品質，更為重要的是這樣結出來的果實是相當經不起時間保藏的，要遠遠比那些自然成熟的果實早腐爛許多。
後遺症三：激情過後，責任無處安放。
不是天空永遠蔚藍在這裡說笑話，有相當一部分閃婚的男女，他們走進婚姻都是憑著一時的衝動和激情。正如小孩子常說的，他(她)剛剛對我笑了，他(她)肯定喜歡我。其實所有的都只是激情掩蓋下的想當然。更有甚者，還有很多年輕男女，卻是因為一次經不起的誘惑，一次偶然的兩人肉體碰撞和性愛火花而激起了談婚論嫁的蠢見。
試想想，這樣的婚姻還能有責任嗎?也許責任二字，他們自始至終都沒有想過一次，更不用說要他們在婚後履行婚姻的責任了。說白了，他們的婚姻是動物交合的成份為主，他們是分不清婚姻和戀愛之間有什麼差別的，只要認為有點好感就結婚。
後遺症四：有太多來不及瞭解和交待的事情，會直接形成夫妻間的信任危機。
有道是慢工出細活，而對於婚姻和戀愛來說，又何尚不是如此呢?你既然象打仗一樣趕著時間搶著結婚，那麼就應該事先在心裡作好婚姻粗糙和不幸福的準備。
正如一位閃婚的網友在來信中所說：“我真的沒有想到他竟然會是這樣的人，他曾經談過六個女朋友，其中還有一個是懷了他的孩子。而且，還喜歡賭錢，一賭常常兩三天找不到人。我真後悔自己當初沒有好好弄清楚這一切。”其實，有哪個人不想把自己婚姻的另一半瞭解個清楚呢?可是如此閃婚，又有多少能瞭解對方的時間呢?