朝鮮韓國什麼時候統一?

朝鮮半島統一時間大概會是什麼時候？

朝鮮和韓國短期內不會統一。其理由如下：

1、從內部環境來看，無論是朝鮮還是韓國，雖然官面上提出要統一，但是骨子裡不是不相信能統一，就是統一的意願不是很強烈。

朝鮮的統一指的是“解放”韓國，但實際的可行性和操作性太差，況且與韓國相比，朝鮮的國力明顯要弱，估計朝鮮高層內部都不相信能以朝鮮的方式實現統一。

韓國的統一指的是把朝鮮納入韓國的社會政治經濟體制中去，就像西德收並東德一樣。問題是如果真的統一了，朝鮮就會把整個韓國的經濟拖下來，把這幾年原本就不怎麼樣的韓國經濟拖入泥潭，韓國國民的生活水平就會下降，隨之而來的就是一大堆的社會問題。如：韓國人因生活水平的下降而對朝鮮人的仇視，朝鮮人大規模的進入韓國的城市以後，朝鮮人的有效安置和管理問題（就業、住房、犯罪防範等）。所以，雖然韓國說要統一，但是一般的老百姓心裡，還是非常擔心統一以後會影響自己原來的生活的，所以不是特別希望統一。

2、從外部環境來看，美國希望統一，然後把美國的勢力圈推到鴨綠江－圖們江一線，但是不認為在中國越來越強大的前提下，能在短期內統一；中國不希望統一，希望在朝鮮半島維持影響力，在中俄－美日兩大勢力之間，保留緩衝地帶。

綜上所述，朝鮮半島的統一在短期內是不現實的，要實現統一，至少需要滿足兩個條件。

1、韓國有決心承受統一帶來的社會經濟鎮痛；

2、東亞政治態勢出現較大的傾斜。

如果美國的國力持續下降，在國際形勢上出現明顯的“中強美弱”，則韓國在政治態度上勢必傾向於中國，這時，在中國的主導下，朝鮮併入韓國是可以實現的。

或者，中國的勢力大降，無法保住朝鮮，則朝鮮在孤立無援的情況下，隨著美國勢力的打壓，無奈併入韓國也是可能的。（不過，這種情況出現的可能性很小）

臺灣的迴歸與朝鮮半島的統一可能只有在美國在亞洲勢力的萎縮下才能發生的。如果真的發生，肯定是世界史上代表著勢力交替的里程碑式的事件。

韓國早已經是獨立的國家了，朝鮮為什麼到現在還沒放棄統一？

朝鮮半島，那裡的人們都是高麗民族，統一的語言韓文。1945年以前是一個國家，（在我們的，唐宋元明清時代，還是我國的附屬國，這就甭說了）。

在1946年聯合國扶持 李承晚 成立了所謂的大韓民國。在1950年，他在美國的支持下，以聯合國軍的名義，侵佔了北朝鮮。

當年10月25號，我中國人民志願軍出兵北朝鮮，打退了南韓的進攻。

由於雙方戰鬥中，人力財力物力損耗極大，不得不於1953年，搞了個板門店會談，劃定以北緯38度為界。至今。

天下大勢合久必分，分久必合。號稱自詡社會主義的北朝鮮，一直說帝國主義資本主義侵佔了南朝鮮。於是就不斷產生摩擦。

國際上的大事，三十年河東，三十年河西。誰也不好干涉人家別國的事物。於是就造成了現在的狀態和局面。

朝鮮半島什麼時候統一？

中國應竭盡全力阻止朝鮮半島統一。不論是和平統一，還是武力統一。最好是永遠別統一。只要中國全力阻止，它就沒有統一的可能。

理由是你忘了越南統一後，馬上調轉槍頭跟中國來了場，自衛反擊戰。朝鮮一直對中國就有領土要求，一旦朝鮮統一，他的大炮，他的原子彈，就會瞄準我們的東北。

朝鮮和韓國在什麼時候分開的？

第二次世界大戰進入1943年以後，德、意、日法西斯敗相初露，美、蘇、英、中等主要盟國首腦頻繁接觸，就戰後世界安排進行討論。關於朝鮮問題，至1945年8月盟國首腦之間達成的共識主要有兩項。

1．戰後朝鮮應予獨立。這一主張最初是由蔣介石提出的，獲美、英支持，寫進了1943年11月發表的《開羅宣言》，蘇聯在德黑蘭會議上對此表示“完全贊同”。但至於戰後朝鮮何時獨立，《宣言》中卻使用了“在相當期間內”這樣含混的字眼，這表明大國各有想法。

2．對朝鮮實行“四國託管”。這是由美國總統羅斯福提出來的。他主張由美、中、蘇三國對朝鮮實行為期30年的託管，以培養朝鮮自主能力。蘇聯主張託合國為四國，加上英國，但託管年限要縮短。對此盟國在雅爾塔會議期間達成協議。但此後大國間未對託管具體實施辦法進行協商。

1945年7月波茨坦會議期間，美蘇軍事首腦就蘇聯對日宣戰後雙方海、空軍活動範圍達成協議，但雙方陸軍間並未劃出明確界線。因此，1945年8月8日蘇聯對日宣戰後，蘇軍立即在朝鮮北部登陸向南推進，大有佔領整個半島之勢，而美軍這時仍在太平洋與日軍激戰，遠離半島。在這種情況下，美國國務院提出美軍應立即在半島南部登陸北上，以免朝鮮全境被蘇佔領，而美陸軍則認為無法辦到。為尋求解決辦法，他們在8月10日夜進行緊急會議。於是當時任作戰參謀的臘斯克（後來曾任美國國務卿）和他的一個同事便提出了以朝鮮中部38°線為界作為美蘇地面部隊作戰和受降分界線的方案。13日此主張被杜魯門批准，15日送交蘇、英政府。蘇聯表示同意，因為斯大林打算以在朝鮮的讓步換取美國同意蘇軍佔領日本北海道（實際上美國堅持獨佔日本，未作讓步）。3月15日日本投降，9月2日太平洋盟軍總司令麥克阿瑟在一項命令中將美蘇間關於38°線的決定公佈於世，已進入38°線以南的蘇軍即後撤回到此線以北。9月7日美軍才在半島南端登陸。自8月下旬起，三八線兩側便已禁止人員物資交流，鐵路被切斷，9月上旬通訊聯繫也被中止，朝鮮南北之間已處於被分割狀態。

關於為什麼偏偏選了38°線，現有幾種說法。一種說法認為它是純粹軍事性質，而且其出現是一個偶然的就便措施。美國總統杜魯門等當權人物即持此說。另一種說法是三八線直接炮製者臘斯克等人的主張，說它是對當時美蘇力量對比作了權衡後確定的，因為38°線大體上把朝鮮分成相等的兩半，而當時朝鮮政治、經濟中心漢城又在此線以南，這樣既增加蘇聯接受它的可能性，又使美國在朝鮮的影響略佔上風。而韓國一些學者則懷疑三八線背後可能存在著美蘇之間祕密交易，但他們至今尚未發現有關於此的檔案依據。

朝鮮分裂向固定化發展

美蘇軍隊分別對三八線兩側實行軍事佔領後，各自按照自己的模式對佔領區進行統治。

在北方，先在蘇軍支持下於1945年11月成立了“北朝鮮五道行政局”。1946年2月成立以金日成為首的“北朝鮮臨時人民委員會”，在北半部推行民主改革。1947年2月經普選產生臨時權力機構北朝鮮人民會議和北朝鮮人民委員會。在南方，美軍登陸後宣佈解散一切朝鮮人自治組織，成立“軍政廳”對南朝鮮實行直接軍事統治，並禁止當時在中國重慶的以金九為首的“大韓民國臨時政府”回國（“臨政”官員僅可以個人身分回國）。由於南朝鮮人民對日本殖民統治垮臺後仍要接受一個新的外國統治機構十分反感，紛紛反抗，美軍當局於1947年2月和6月分別成立由朝鮮人組成的民政長官室和臨時政府，但實際權力仍掌握在美軍手中。

由於三八線的出現把北方的工業和能源同南方的糧食分離開來，給南北兩方的經濟恢復和人民生活造成極大困難，美蘇佔領軍當局不得不就恢復南北交流進行協商。......

朝鮮和韓國有可能統一嗎

國際上沒有任何外交關係。對朝鮮、韓國自身來說，雙方互不承認對方主權，宣稱對方主權在自己手中，地圖都講對方包含。朝鮮建國比韓國晚一年，韓國是朝鮮歷史王朝最後一代舉人李承晚創立的，腐敗至極，就如當年的蔣介石政權，這一點美國人也承認。朝鮮當年差點統一韓國，已經攻打到釜山一代，結果以美國、英國為首，埃塞俄比亞、南非、盧森堡等等國家組成的聯合國軍進犯朝鮮半島，支持李承晚政權，並一度轟炸到中國東北瀋陽。蘇聯與大陸中國決定出兵支持朝鮮統一，中國主要是陸軍，蘇聯主要是空軍，蘇聯出動了7萬空軍士兵，3000多人死亡。本來初期勝利，但是後期補給跟不上，戰略錯誤，屢次佔領漢城都被聯合國軍奪回，所以最後失敗了。但是現在朝鮮面積比韓國大，不過即使朝韓統一也沒有日本大，不會統一

朝鮮和韓國誰能被誰統一？ 20分

按現在的情況來看，是朝鮮統一韓國的可能性更高。

朝鮮與韓國統一

朝鮮有心無力，韓國統一朝鮮，更不可能，因為韓國是美國傀儡，自尊心受不了。

朝鮮和韓國最終會走向統一嗎？

朝鮮和韓國現在還不能統一,但將來有統一的可能性.

東德西德問題與朝鮮韓國問題同屬二戰後美蘇雅爾塔體系的遺留問題.兩德的統一主要是由於東德背後的蘇聯垮臺,內外交困的蘇聯對西方作出了重大妥協，犧牲了東德的利益，以西德買下東德的形式完成了兩德的統一．

但朝鮮韓國問題與此有區別，其一是在蘇聯垮臺前，以對外妥協為主的時刻，韓國還沒有充足的實力去實現西德的政策．其二現在的俄羅斯已經認識到拋棄東德便是自已放棄了西部的戰略空間，現在北約已經進逼到俄羅斯的西部國境線附近正是那一系列妥協導致的後果之一，從而不可能再將朝鮮同樣扔掉．其三是儘管朝鮮國窮力弱，但已經成為了核國家，在統一問題有了更大的發言權，朝韓兩國間趨於平衡，打破這個平衡是一個較長的歷史過程．

所以，朝韓兩國現在統一是不現實的，但是在一段時期後，美俄兩國出現較大的國內問題，同時朝韓兩國間的實力差距拉到足夠大，中日等周邊國家能夠保持中立的情況下，才有可能統一．

朝鮮韓國是什麼時候從中國分出的？

在西晉的時期 當時中國現今的東北還屬於高句麗 扶余 朝鮮半島則大穿分被百濟 新羅佔據 都遵奉中原的王朝為正統 直到唐高宗的時候 唐朝幫助新羅滅了高句麗 百濟 統一了朝鮮半島 朝鮮才正式成為一個統一的國家 但仍然遵奉中原的王朝