法不責眾什麼意思?

General 更新 2023年10月15日

法不責眾?是什麼意思,司法中存在嗎

法不責眾心理。“法不責眾”是老百姓常說的一句俗話，其大意是指當某項行為具有一定的群體性或普遍性時，即使該行為含有某種不合法或不合理因素，法律對其也難予懲戒。

雖然在法理上不存在法不責眾的情況，但是在現實生活中這種觀念在老百姓中有一定的影響力。

比如：集體公款吃喝、以開會為名到名勝風景區旅遊等行為。

一個橫行鄉里的“土霸王”被山西省晉城市中級人民法院判處有期徒刑30年（合併執行20年）後，省高級人民法院二審時，減判為3年，並於宣判的當日釋放。山西省人大常委會辦公廳調查這個離奇判決，牽出了一樁部分法官收受鉅額賄賂的“案中案”。（8月5日《新京報》）更為荒唐的是，面對調查人員的質問，受賄法官竟坦

言：“庭裡好幾個人都收受了賄賂，集體受賄不叫受賄！”

橫行鄉里的“土霸王”周臘成犯有偷稅罪、職務侵佔罪、聚眾擾亂社會秩序罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、故意銷燬會計憑證罪、行賄罪等7項罪名已是板上定釘的事實。但二審法官審理該案時，煞費心機地採取偽造證據等種種手段，抹掉了部分“土霸王”的罪行。當山西省檢察院反貪局查明負責再審的法官涉嫌受賄時，受賄法官竟坦言：“庭裡好幾個人都受賄了，集體受賄不叫受賄！”。看來，這些法官之所以敢明目張膽地收受賄路，胡亂執法，是吃準了“法不責眾”的空白。

倘若這句話出自於地痞匪盜之口，尚且可以理解，但“集體受賄不叫受賄”的的確確是從省高級人民高院法官口裡說出的，難免讓人有些哭笑不得。“法不責眾”這個詞，曾在中國社會廣泛地流傳過，本義是指法律規定對個別人違法容易追查，若違法的人比較多，就難以追查，甚至只能放任自流。但是，這種現象的前提是法制不健全，執法觀念死板。而今天，隨著社會的進步，法治逐步深入人心，執法理念已經發生根本改變，但有些人竟然還拿出“法不責眾”做擋箭牌，難免讓人笑話。

但是，倘若對“集體受賄不叫受賄”進行剖析，深思，就能得出一個結論，表面上看起來十分荒唐可笑，但卻揭示了腐敗鬥爭的一個根本性的問題——“腐敗同盟”。因此，我們不能只把它當作笑話，笑過之後就暫且擱置。事實上，恐怕信仰“法不責眾”的大有人在，不光山西一地，更不僅僅侷限於幾個法官，只不過“集體受賄不叫受賄”從法官口中說出來比較具有黑色幽默的色彩罷了。四川省審計廳日前披露，被審計的部門，不同程度存在收入未繳入國庫或財政專戶、擠佔挪用專項資金、公款私存、下屬單位違規處置國資等問題，違規率高達100%，《第一財經日報》就是明顯的例證。應該說，正是“法不責眾”的觀念的普遍存在，才會有如此多的人公然違規、違法，甚至結成“利益鏈條”，上下一氣，相互隱瞞、包庇，以致反腐鬥爭十分艱難。難怪一旦有高級領導幹部落馬，就會牽扯出一大批人來？

因此，要讓社會得以和諧，正義得以伸張，法律尊嚴得以保護，就要從根本上剷除“法不責眾”的“保護傘”，從觀念上消除“腐敗同盟”的思想支撐點，切實加大依紀依法監督力度，嚴懲違法犯罪分子。只要是違反了國家法律規定，無論是誰，無論涉及多少人，都應該嚴懲，絕不姑息。不應因牽涉人數甚多就手下留情，撒手不管，縱容違法者打著“集體”的旗號，謀一己之私利。

罪不責眾是什麼意思

行政學術語

罪責不責眾是指眾人犯法，可以不追究，採取分化安撫的政策，懲治首惡、領頭鬧事者必辦，不得不辦，這是殺一儆百，必須把眾犯的勢頭殺下去，然後別的一律不究。這樣既打擊了犯罪氣焰，又很好的通過區別對待，把眾犯內部分化開來，這樣從犯們就不會狗急跳牆，孤注一擲。

面對眾者皆墨是不是法不責眾是什麼意思

法是為大多數者服務的，如果大家都認為某事就是事實，那這就是真相。

為什麼法不責眾？

簡單地說，ZF最怕群體事件。這是原則，不是漏洞，以人為本。

如果說都認為是對的，那麼考慮採取，如果有錯，帶頭的肯定會被處罰。

什麼叫法不責眾

就是說法律不會處罰大多數的人. 當然這話從理論上講是錯的. 現實,如果大家都有一些輕微的違法,往往就因為法責眾,就不受處罰了.

怎麼看待“法不責眾”？

法律面前人人平等，只要是犯罪，都應當受到相應的處罰。嚴格依照法律規定的條件和程序，將犯罪者繩之以法，以彰顯法律的權威。否則，依法治國就成了一句空話。