娛樂圈是不是很黑暗?

General 更新 2023年10月15日

娛樂圈會不會很黑暗啊？

當然拉``其實我門都很羨慕明星`而且貌似很嚮往明星的生活，可是。明星有他的苦有他的甜，，我們自己也是啊不說別的，，就說生活吧``你的生活可以無憂無慮的，，怎麼舒服怎麼過``可是明星就不可以了。他門要隨時隨地的防止狗栽隊，就連和對象在一起都得偷偷摸摸的``多累啊`也許你會覺得他門開一場演唱會、出一張專集啊什麼的就會有很多錢入賬，可是你想過沒有？那是出了名的，，都是什麼天王啊，天后什麼的，但是沒混好的呢？？他沒有人氣去開演唱會，經濟公司不給他出專集，他出的專集銷量不好，那他怎麼辦？？據我所知，他門明星的所在經濟公司好象每年的工資是30000吧``按照他們明星的生活，30000塊夠幹什麼的啊？？而且他們在娛樂圈混不下去了。想出外掙錢都沒有辦法``是吧``哎`` 娛樂圈裡拍託過的明星，分手了的，經常因為一場廣告而私底下互相“黑”的``多不值啊``還有些明星為了搶風頭而露低啊什麼的``哎，，多累啊``出席派對時還得穿的露一點啊`哎，就為了搶鏡，還有很多明星故意搞是非什麼的，就是為了上一期雜誌`和拍託對象故意搞是非，就為了上雜誌的封面`現在覺得呀，做明星真累啊。還是做自己好`想怎麼樣就怎麼樣，多自在哈``

現在的娛樂圈是不是很黑暗

我個人覺得吧，如果真的算黑暗的話，也是那些狗仔隊逼出來的吧，話說，娛樂圈的友誼貌似很珍貴的哦~

娛樂圈是什麼？娛樂圈很黑暗嗎？

些所謂明星的圈子。

他們的組成：可以是演員,可以是歌手,可以是主持人等等等

他們的目的：讓自己從不紅到紅，從紅到更紅，紅的發紫，讓自己為儘可能多的人知道

他們的手段：炒作，即製造出各種各樣的新聞，正面或負面皆可

他們的終極目標：賺錢！！！

1、娛樂圈有很多內幕的，就明星的行為來說，有些根本是為了炒作的，不論是港臺的還是大陸的。我不覺得兩者的黑暗程度有區別。

2、當他們/她們說我們只是普通朋友，卻被記者拍到他們/她們十指相扣的時候，你相信是假的嗎？

3、黑社會當然是有的啦，七樓的朋友說相信黨吧，是指法律吧，但是我們的法律體制並不健全。你問娛樂圈會不會受到其控制，我覺得很難說，你還記得劉嘉玲的裸照風波嗎，據說是與黑社會有點關係。

4、他們的感情好不好我不清楚，但是在大眾面前他們是很幸福啦，不管是不是演戲的，只要他們自己開心就好啦。至於他們的為人嗎，我們是普通百姓，哪有機會和他們接觸、相處呢。所以他們為人我們也說不清吧。

想紅你就脫,想成名你就在導演家床上脫.

什麼叫“潛規則”？

“潛規則”，是相對於“元規則” 、“明規則”而言的。顧名思義，就是看不見的、明文沒有規定的、約定成俗的、但是卻又是廣泛認同、實際起作用的、人們必須“遵循”的一種規則。創造“潛規則”這一概念的吳思先生說：所謂的“潛規則”，便是“隱藏在正式規則之下、卻在實際上支配著中國社會運行的規矩”。

“潛規則”，既不公開，也不透明，也決不會將它的“規則”內容?知於他人，但是，其“規則”的內容誰都明白，它比明文規定的規章制度還要厲害，還要嚴厲，人們都在默默恪守、心照不宣地維護它，而且，誰不遵循這種“規則”，誰就會受到這種“規則”的排斥、懲罰，“潛規則”很具有“殺傷力”，所以，一般人都很是“懼怕”這種“潛規則”，相互牽制，然而，你必須要學會它、“尊重”它、實施它，不然你就根本進入不了你想進入的這個“圈”中，即便是進入進去也會發現自己無法生存，無法為這個圈子所認同，很快就會被這個“圈”所拋棄。

一般來說，在“潛規則”盛行地區，明文規定的規章制度（“元規則” 、“明規則”）空際上就是制度上的一種裝飾品。

如今社會流行“潛規則”

如今社會流行“潛規則”，甚至可以說是滲透進了社會的方方面面，到處都有，到處可見。

譬如，在演藝圈，多年來一直忽明忽暗地流行在這個圈裡的女演員“先上床、後上戲”的“潛規則”。年輕的女演員想要早日成名，往往要付出其“演技”以外的代價，娛樂圈內的投資方老闆、導演，掌握著有姿色演員成不成名的大權，為所欲為就無所顧忌了，文藝界的醜聞往往由此而起。

在足球圈，中國人民對足球圈的黑幕、黑哨憤怒了多少年，然而卻最終只是曝出了龔建平在甲B吹一場球拿幾萬元錢的案子來。“黑哨”難道就只是龔建平一人？它的“主戰場”究竟在哪兒？有的足協領導知道，但他不會告訴你；俱樂部主人知道，但他不會告訴你；足球隊的教練們知道，但他不會告訴你；大牌球員知道，但他不會告訴你……為什麼？因為這是這一圈?必須遵循的一種“潛規則”。

教育界。黑龍江省一大學300名大學生為使考試成績“及格”，由學生王某出面，每人收取50元，送給“自然辯證法”的授課老師於某，於某收錢之後，利用職務之便，要求評卷教師為學生提高分數，使所有送錢的學生成績均獲得通過。300名學生如此大規模地向自己的授課教師行賄，在中國教育史上，恐怕也是絕無僅有的。在這個過程中，老師與學生之間似乎已達成了某種默契。送者不覺不當，受者不覺可恥，學生的送與教師的收配合默契。都是在按照這個“規則”行事。行賄本來是一件極為可?之事，但在這......

娛樂圈是不是很黑暗，好混嗎 15分

很黑暗，不好混，所以，除非你，長得好，身材好，身高可以，脾氣好。還不確定你，一定可以火得起來。

中國的娛樂圈明星那裡是不是很黑暗？為什麼會那麼黑暗？

因為涉及到了很大的利益，所以就會很複雜。

越複雜的東西，就越會藏汙納垢，所以，黑暗是必然的。

演藝圈是不是很可怕，很複雜，都是靠潛規則紅的嗎，誰是演藝圈的人，能告訴我嗎

先入為主地認為女演員是被規則的，這既不公平，也不客觀。俗話說一個巴掌拍不響。而且從國外的情況來看，演員與導演之間即使存在這種關係，也沒人管那叫什麼潛規則。那都是兩個成年人之間的自願行為，是人家的個人隱私，是人家的自由，誰也無權說三道四。

因此，潛規則問題說起來是很複雜的。演員從本質上說就是一種人格分裂的藝術，一旦到了鏡頭前，他們就開始入戲，而且環境也不允許他們不入戲，否則就不成其為演員了，他們也就沒法混下去了。而既然要入戲，那麼他們的潛規則也行得很坦然，很心安，很入戲，逢場作戲，確實演得很好。而一旦離開這個圈子，面對外界，他們的人格就又分裂回去了，這時他們就是一個正人君子，甚至高聲譴責潛規則，再一次入了這邊的戲，使人們不得不確信他們是無辜的。

所以，所謂潛規則問題在古今中外都是難題。關鍵是誰潛規則誰？很多時候不是導演要潛規則女演員，而是女演員主動要求潛規則導演！不是那些有能力幫助女演員上位的人物潛規則女演員，而是女演員主動潛規則那些有能力幫助她上位的人物！據我所知，演藝圈的潛規則絕大多數都是女演員主動要求潛規則那些有能力幫助她上位的男人，這些男人甚至都已經被那些女演員折磨得蛋疼，避之唯恐不及，你說這究竟算是女演員被潛規則還是應該算那些男人被女演員潛規則？

而且，出於影視行業的特殊性，絕大多數的潛規則都是假藝術之名而行的，只要這名演員是懂藝術的，逢場作戲就是他們的本行，如果不會逢場作戲，就說明她不懂藝術，基本上就演不了戲，也就談不上當演員。所以，潛規則問題對於圈外不懂藝術的人來說是個可怕的問題，而對於懂藝術的女演員們來說就再正常不過了。

以上這些話絕不是為誰辯護，如果是導演主動潛規則女演員，好像是為導演辯護；如果是女演員主動潛規則導演，又好像是為女演員辯護。其實，說白了，潛規則是一個巴掌拍不響的，這裡面沒有誰是受害者。大家都心安理得，見怪不怪，畢竟這不是中國一個國家是這樣，而是全世界所有國家的演藝圈內都是如此。用句冠冕堂皇的話：這就是行業規律而已！

那麼，有沒有潔身自好、出汙泥而不染的藝人呢？當然有，但實話實說，這樣混跡在娛樂圈，活得很累很艱難，幾乎混不下去，每每半途而廢。況且，這樣的藝人也都不是普遍現象，他們往往有著自己的特殊情況，例如有的是同性戀者，有的是性冷淡者，有的是特殊性癖者，有的是傳統觀念的衛道者、有的是背景深厚者等等。要知道，圈內這些性異常人群和背景人物是社會各界的很多倍，不少在外界很少見到的情況，在這裡都司空見慣。而真正因為品德高尚而坐懷不亂的，鳳毛麟角而已！

還有一個問題，就是個別由業餘愛好者進入演藝圈的新人女演員，由於不懂藝術，往往把導演個人的非正常潛規則行為與正常劇中情節裡必須出演的某些戲份或因情節需要必須拍攝的某些鏡頭混為一談，包括有的時候在試鏡時就要有大尺度拍攝，而她們卻以為讓她拍那些鏡頭也是對她搞潛規則，因而產生極大的抵觸情緒，竟以“自己有底線”為名，堅決拒演，實際上是她自己把事情想歪了，說重一點是她自己心術不正造成的。我的這些話，不論你聽得慣聽不慣，都是一個退休的老藝術工作者掏心窩子的肺腑之言，如果有朝一日，你也懂藝術了，進了演藝圈，你就會明白我的言論是多麼實事求是。

不過，話又說回來，以我自己的親身經歷來看，又說明一個問題。我從年輕時起就在圈內做外景免費試鏡的公益事業，至今已有數十年了，多位知名藝人出自我的試鏡活動，但還沒有一個試鏡藝人投訴過我。當然，我並不是什麼道德高尚者，但由於我一直沒有搞潛規則，弄得那幫試鏡女孩抓耳撓腮，心急火燎，個別大膽的猛女甚至在拍攝完外景大尺度照片之後，趁......

娛樂圈真的有那麼黑暗嗎?

換位想想，一堆人想著不惜一切代價出名大紅大紫，而且各個都是俊男美女，如果你掌握了他們出名的門路，他們會對你有何反應？你會有何反應？娛樂圈跟古代後宮真的沒區別，只不過是皇上有很多而已

娛樂圈真的那麼黑暗嗎?

黑暗？你覺得黑暗只是媒體炒作誇大事實的結果，娛樂圈我想進都進不了.

娛樂圈很黑暗嗎?

當然了我認識好多老闆都睡小明星，而且總換，導演和演員也亂搞，男導演都搞男人了，而且整容成風，每一個好東西