我們為什麼要反對戰爭 ?

我們為什麼要反對戰爭

戰爭是一種特殊的社會歷史現象，是人類社會集團之間為了一定的政治、經濟目的而進行的武裝鬥爭。戰爭自出現以來就給人類帶來了深重的災難，給人民的生命和財產造成重大損失。特別是進入20世紀以後，隨著科學技術的進步，戰爭手段不斷豐富，戰爭對人類造成的破壞愈加巨大。以下是20世紀以來重大戰爭所造成的損失情況。

據不完全統計，第一次世界大戰持續了4年3個月，參戰國家33個，捲入戰爭的人口達15億以上。戰爭雙方動員軍隊6540萬人，軍民傷亡 3000多萬人，直接戰爭費用1863億美元，財產損失3300億美元。

第二次世界大戰歷時6年之久，先後有60多個國家和地區參戰，波及20億人口。戰爭雙方動員軍隊1.1億人，軍民死亡7000多萬人，財產損失高達4萬億美元，直接戰爭費用13520億美元。

越南戰爭歷時14年，是第二次世界大戰以後持續時間最長、最激烈的大規模區域性戰爭。戰爭中，越南有160萬人死亡，1000多萬人成為難民；美國有5.7萬人喪生、30多萬人受傷；戰爭耗資2000多億美元。

兩伊戰爭歷時近8年。伊朗死傷60多萬，伊拉克死傷40多萬。兩國無家可歸的難民超過300萬。兩國石油收入銳減和生產設施遭受破壞的損失超過 5400億美元。兩國在這場戰爭中損失總額達9000億美元。戰爭使兩國的經濟發展計劃至少推遲20至30年。

海灣戰爭歷時42天。美軍死亡286人範傷3636人、被俘或失蹤55人，其他國家軍隊亦有輕微損失。伊拉克方面則傷亡近10萬人，被俘8.6 萬人。科威特直接戰爭損失600億美元，伊拉克損失達2000多億美元，美國則為戰爭耗資600億美元。

科索沃戰爭歷時78天。以美國為首的北約共出動飛機2萬架次，投下了2.1萬噸炸彈，發射了1300枚巡航導彈，造成南聯盟境內大部分地區的軍事、民用、工業設施和居民區的嚴重破壞。空襲還造成南聯盟1000多無辜平民死亡，數十萬阿爾巴尼亞族人淪為難民。戰爭中使用的貧鈾彈和日內瓦公約禁用的集束炸彈導致新生兒白血病和各種畸形病態。持續的轟炸還嚴重惡化了南聯盟和周邊國家和地區的生態環境

為什麼要戰爭？

戰爭的目的，是要獲取利潤。

如果不通過戰爭，也能獲取利潤，那就不要戰爭了？不是。因為戰爭獲取的利潤實在太大了，通過其他途徑達不到。所以發動戰爭。

比方美國攻打伊拉克，為什麼？控制石油。不打仗，伊拉克不買帳。美國沒有更好的辦法，戰爭可以解決他們的問題。看現在的石油價格，就明白了。美國通過石油來打擊全世界的日子到來了。這就是戰爭帶給美國的鉅額利潤啊！弱肉強食是自然界的基本法則，一個人或一個國家如果處於一個較強的地位，他就會有很強的佔有慾和支配欲，而處於較弱地位的人或國家並不會很容易的就範，於是就有了戰爭。比如美國以世界警察自居，而弱小民族為了維護自己民族的利益必然奮起抗爭，於是就發生戰爭。而強大與弱小都是相對而言，並不是一成不變的，於是你爭我鬥並會生生不息。人類幾千年的歷史基本上就是這麼走過來的。不一定對，僅供參考。 人類的歷史就是一部戰爭史，就是征服與被征服的故事。人類的生產力有限，地球的資源有限，還不可能使地球上所有人都過上“各盡所能，個取所需”的好日子。征服者可以欺壓、奴役被征服者。所以，征服者希望永遠保持征服者的地位，被征服者希冀成為征服者，如何改變？只有靠戰爭。戰爭就要死人，無論誰的親人死了，都要找對方報仇，對於不同的種族，就是民族仇恨，民族仇要世代相傳，所以，人就永遠不停的打下去了。

美國為什麼要發起戰爭？

美國獨立後，由於擺脫了英國的殖民枷鎖，經濟和社會獲得很大發展。伴隨著國家實力和地位不斷提升，以及世界各地移民紛至沓來，美國開始迅速擴張領土。

19世紀上半葉，美國藉助移民拓荒，以強佔、購買和侵略等手段，最大限度擴充套件了地域空間。

在領土擴張中，美利堅民族充分顯現了好鬥的一面，為了壯大這個新興國家，他們採取了許多極端手段。比如對土著印第安人採取驅趕和殺戮政策，印第安人曾殊死抗爭，美國政府則組織上千次征伐，使得印第安人人口劇減。美國發起戰爭的原因，主要體現以下方面：

一、美國具有根基深厚的尚武傳統。

當年歐洲移民踏上美洲大陸時，隨身攜帶的就是斧頭與步槍，這兩件征服自然消滅對手的法寶伴其從大西洋走到太平洋，不僅塑造出美國民眾對於槍支的依依深情，也在其血液中植下了“武力說了算”的基因。人們依靠發起反對宗主國的戰爭立國，為擴大版圖又相繼用武力征服了印第安人、墨西哥人、夏威夷人並戰勝了西班牙人，還常用決鬥來了卻私人恩怨。在全球化的今天戰爭已非解決現實衝突的首選，於是好萊塢大片又把矛頭指向了外星人。美國的尚武精神就這樣深植於其文化中，自我繁衍代代相傳。

二、“美國例外論”和“天賦使命論”賦予了美國對外武裝干涉的思想動力。

美國政府對內沒有專門的政治宣傳，但這並不意味著國民缺少政治共識。美國人始終認為自己的政治制度是世界上最先進的，自己的國家是獨一無二的山巔之城，上帝如此的垂青也是有原因的，那就是他賦予了美國“啟迪他國造福人類”的歷史使命。為傳佈上帝的福音，美國的傳教士足跡遍及全球，而皇權統治、政教合一、共產主義更是其政客眼中的異端 ，為了消滅這些異類，讓自己推崇的體制一統天下，即使動武也在所不惜。

美國發動越戰就是為了阻止共產主義在東南亞的鏈式反應，而對於世人普遍認為由利益驅動的伊拉克戰爭，其實“在中東百年不變的神權國家群裡推廣民主”在布什政府的決策依據中也佔據了很大分量。

三、美國的國家實力為其開戰提供了堅實後盾。

1、經濟規模巨大，發動戰爭不僅不會像小國那樣入不敷出，而且戰爭紅利本身還存在經濟刺激作用，也就是說美國打仗的相對成本不高，即使像伊拉克戰爭這樣的“泥潭戰”對美國經濟的實際影響也很有限;

2、美國的科技發達武器先進，發起的戰爭基本都是不對稱的，人員傷亡往往只有對手的幾十分之一甚至更低，所以政府作出開戰決定時無需顧慮太多。

3、美國總能把戰爭侷限在別國領土上，本土幾乎從未遭受打擊，這在戰爭史上也是罕見的，因此損失輕微且可控也成為美國能夠不斷挑起戰端的誘因之一。

四、美國的政治結構和官僚體系無法有效遏止戰爭。

美國的政治體制是三權分立相互制衡，但在涉及到外交決策尤其是突發危機時，由於政府各分支掌握資訊的不對稱、應對時效性強、以及對外樹立核心領袖形象的需要，行政部門尤其是總統的權力會在無形中擴大，美國經歷的諸多戰爭中真正按憲法規定由國會宣戰的只有6次，其他都是總統主導，可見此時制衡機制往往失靈。

從其國內利益集團來看，美國軍方與軍火商組成的軍工複合體歷來主張對外強硬以便謀取自身利益，一旦保守派、強硬派或民族主義者當政，他們之間很容易一拍即合，這時就沒有什麼力量可以阻止其發動對外戰爭的野心了。

五、美國對外發動戰爭的核心依據受到利益的驅動。

為了攫取資源、佔據地緣、開拓市場，戰爭往往會成為終極選項。但與其他帝國不同的是，美國選擇戰爭有時還包含一些利益外的動機。

由此可見，美國之所以喜歡打仗，主客觀因素都在發揮作用。但從歷史長河中看，發動戰爭次數最多的國家是英法德等老牌帝國而不......

人類為什麼要發動戰爭呢

要了解什麼是國家，國家利益是什麼

要了解歷史，瞭解民族和民族間的恩怨

要了解哲學，瞭解辯證法。

別轉牛角尖，你只是凡人。

為什麼會有戰爭？

戰爭使人進步，和平時期人類發展就慢。現在不自己打打到時候外星人了來了我們難道拿木棒打嗎？人類自己打打不用核武至少不滅種，可外星人一來人類就死光了。不要說外星人也許是和平，別忘了哥倫布是怎麼對土著的！西方人強是文明人土著弱就是野蠻人。和平是力量對等才有和平，弱者只有死亡。所以為了人類不滅族必須時刻戰鬥！

當然人類自身也有原因，那就是慾望，和利益。只要要這兩個東西存在就不可避免的發生衝突閥也就是戰爭。除非世界變成統一的國家不然永遠有利益的衝突。當然世界變成一個國家是不可能的因為誰也不願意像誰低頭成為別人的一個省。如果你不以為然你可以試想一下要中國向日本美國低頭成為別人的一個省我們會樂意嗎？我想不會，我們都想自己的國家當老大對吧？所以戰爭不會結束也不會改變。就算世界萬物都變了，而戰爭，戰爭從未改變！

為什麼人類要發動戰爭？

因為人的慾望是無窮盡的，野心太大。

為什麼發動戰爭需要藉口

沒有藉口你隨便打人好嗎？

美國人為什麼需要戰爭

美國的目的是遏制中國，分裂中國，通過以上手段和伎倆還是達不到美國的目的，美國的最後手段就是戰爭。1、美國是個靠戰爭發家的國家。別的國家都是發展民用經濟促進社會的發展，而美國的經濟主要靠軍火，美國的企業有1/3為軍火企業，不打仗誰要軍火呢？美國國民社會生活所需求的技術含量很有限，美國把戰爭作為擴大內需、刺激經濟及科技發展的主要手段。戰爭規模越大、消耗越多，對促進美國經濟的發展就越有利。美國的“戰爭經濟”不但使美國研製了大量的先進武器，還衍生出很多的創新技術，使美國在國際市場上具有獨家競爭優勢。在國際社會中，市場在現代高技術的發育過程中，作用是極為有限的。在高科技領域裡，真正能夠牽動高新技術發展的原動力不是市場，而是軍事技術發展和戰爭的需求。因此，美國的軍隊就成了美國發財致富的“聚寶盆”。所以說，美國是個靠打仗來維持自己生存和發展的國家，因此，美國也就成了在世界範圍內的殺人魔王。2、國際社會就是個“超級黑社會”。沒有任何道理可講，拳頭就是話語權。“黑老大”的霸權地位是容不得任何人威懾的，老老實實服服帖帖地做小老弟可以，“老大”發現那個逐漸長胖、長狀了，就必定找個藉口收拾他，決不能讓他對自己的地位構成威脅。美國推行的是全球霸權主義，任何國家只要拉近了與美國的綜合實力的距離，他都視為威脅，而當前的中國已然成為美國眼中首要拔除的釘子。3、戰爭總是跟著財富走，這是世界經濟規律，就像食肉動物跟著食草動物走一樣。20世紀的2次財富大的轉移，第一次是歐洲從中國搶完財富以後，歐洲暴富起來了，在上世紀40年代以前，歐洲成了世界的財富中心，就在這個地方連續爆發了兩次世界大戰。第二次財富轉移發生在七八十年代，中東的石油成為西方的命脈，所以從那時候，中東連續打了20多年5場大的戰爭。4、美國要永遠維持中國人為美國打工的態勢，永遠讓中國人幹活，供美國人享受。美國學者門蒂斯發明了一個“中美國”的G2概念，讓不少中國人聽了很受用，認為美國人終於把中國當平等的哥們了，至少是承認中國的實力了。可是，請聽聽門蒂斯先生關於G2多歲的美國大富豪，每年和一個不同種族的女人發生一次戀愛，一年換一個，有協議，很合法。再就是捐錢給美國的窮人。他這種消費財富的方式，其實就是今天美國多數人糟蹋世界錢的縮影。它通過美元霸權，攫取全世界的財富，就這樣玩錢。這就是美國人借了中國錢的用法。美國想把中國人為美國打工的境遇永遠保持下去，一旦中國強大了，美國就不能再這樣欺負中國了。5、這些年來，通過各級部門的層層加碼和吹噓誇大的上報，中國的GDP“大幅度增長”。居然吹出個“世界第二”出來。雖然每個中國人都知道自己的GDP是怎麼回事，除了“政績工程”、“形象過程”、“拆遷重複建設”就是房地產等經濟泡泡，對“黑老大”遠遠構不成任何威脅。但是，“黑老大”並不這樣認為。既然你自己說你是“老二”了，每年還在以不低的速度增長，你的“精英”還叫囂“再用十年超過美國”。我不揍你揍誰！6、通過多年的運作，在精神領域把毛澤東搞臭；在經濟領域把中國掏空；在思想領域把信仰搞亂；在官僚階層培養漢奸；在社會中促使貧富差別和兩極分化，由此產生的天怒人怨，社會矛盾重重，社會凝聚力空前底下。為美國發動對中國的戰爭創造了空前的機遇。

為什麼要戰爭 5分

戰爭是最後的解決手段，談判桌上和政治上無法解決的，只好靠武力去解決。

為什麼要打仗

這個問題我也想過，我問過重慶文理大學的一位歷史學教授同樣的問題，他只說了一句話，分久必合、合久必分！我想其中的原因就在於每個國家都是一個獨立的個體，各國使節都想擁有個子的半壁江山，然而當其他國家發展起來時，都怕把自己吞沒！必定會產生逆叛心裡，每個人都是自私的，各國首腦同樣如此，為了保住自己的領土完整，必定要付出犧牲，就比方說文革時期的毛澤東是個實行搞運動的領導人，而劉少奇是主張經歷的領導人（即我們現實生活中的狀況）當時人氣超過的毛澤東，掛頭像與毛澤東並排掛！此時毛澤東對此非常反感！二人均為湖南老鄉，毛卻將劉暗中殺害死於河南開封！由此可見每個人每個國家利益衝突如此之大、如此之自私！這是社會現狀我們無法改變的！…