為什麼很多人看不起孫權 真實歷史的孫權與三國演義中的一樣嗎?

首先在皇位上孫權是直接繼承的，但是繼承後孫權卻不想著怎麼發展國家，老是以一種你不打我，我就不理你的政策治理國家。而同樣的曹操與劉備則是實打實的白手起家，通過自己的努力建立自己的帝國，並且在治理國家上都有著自己獨到的見解。所以從孫權這種天生得皇位，但是卻不為國家謀發展的態度讓很多後人看不起。以上就是關於問題“為什麼很多人看不起孫權”的解答，接下來是關於孫權的補充內容，有興趣的觀眾可以繼續觀看。

關於孫權的補充

1、孫權的為人：孫權為人算是比較多疑的，他對於部下也很多疑，經常會懷疑自己的部下試圖謀反，因此孫權敢用的部下也是很少的。

2、周瑜：周瑜是吳國出色的猛將之一，自身也是對吳國衷心一片，但是孫權在用人上一直提防周瑜，這也使得周瑜在吳國做很多事都得不到孫權的認同。

3、偷襲關羽：關羽提兵與曹操在樊城決戰的時候，孫權乘機偷襲缺少武將的荊州，最後再慢慢偷襲關羽，關羽腹背受敵，最後被吳國捕獲。

4、投降曹操：關羽被捕後孫權直接下令將關羽斬首示眾，同時又怕蜀國的報復，竟然歸降曹操，以求得到曹操的保護，而這一做法也讓後人更加厭惡。

真實歷史的孫權與三國演義中的一樣嗎

有一定出入，三國演義畢竟算是一本小說，對於一些情節肯定需要經過藝術加工的，但是三國演義中說孫權所做的很多大事其實都是符合史記的，不同的只是一些細節上的描寫。以上就是關於問題“為什麼很多人看不起孫權”以及“真實歷史的孫權與三國演義中的一樣嗎”的解答。